- Tranh chấp gì? án hình sự — "Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Xử phạt: bị cáo Nguyễn Thanh T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.Thời hạn tù được tính từ ngày 25/7/2024.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 108/2025/HS-ST Ngày: 28-4-2025 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Nga
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Văn Sơn
2. Bà Lê Thị Khanh
-Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huế Trân- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Đức Đạt - Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 4 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 13/2025/TLST-HS ngày 07 tháng 10 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 56/2025/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 02 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 78/2025/HD-QĐST ngày 17 tháng 3 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 121/2025/HD-QĐST ngày 17 tháng 4 năm 2025đối với bị cáo:
Nguyễn Thanh T, sinh ngày 28 tháng 12 năm 1989 tại Trà Vinh. Nơi cư trú ấp G, xã H, huyện C, tỉnh Trà Vinh; Nơi ở hiện tại: 249/57/1 ấp D, xã Đ, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; Quốc tịch Việt Nam; Con ông Nguyễn Thành L và bà Trần Thị L1; có vợ Ấn Mỹ Dung; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 25/7/2024 đến nay.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Thanh T nghiện sử dụng ma túy đá từ đầu năm 2024. Khoảng 17 giờ 00 ngày 23/07/2024, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên T1 liên lạc cho người nam (không rõ lai lịch) qua ứng dụng Zalo (sau khi liên lạc T đã xóa lịch sử) đặt mua 02 viên thuốc lắc (Methamphetamine) và 01 gói ma túy khay (K) với giá 2.100.000 đồng và hẹn giao dịch tại địa chỉ nhà số B ấp D, Đ, H do T thuê. Đến khoảng 18 giờ 00 cùng ngày, người này đến giao cho T 01 gói nylon bên trong có 01 gói nylon chứa 02 viên thuốc lắc và 01 gói ma túy khay và lấy số tiền 2.100.000 đồng. T đem số ma túy vào phòng ngủ sử dụng 01 viên thuốc lắc, sau đó đổ một ít ma túy khay lên đĩa sứ, dùng 01 thẻ đựng sim bằng nhựa màu xanh kẻ thành các đường nhỏ rồi hút bằng ống hút tự chế. Số ma túy còn lại gồm 01 gói nylon đựng 01 viên thuốc lắc và 01 gói ma túy khay T bỏ vào 01 hộp nhựa và cất giấu dưới nệm trong phòng ngủ, còn dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 dĩa sứ màu trắng, 01 ống hút tự chế, 01 thẻ đựng sim bằng nhựa màu xanh thì cất giấu trong 01 bịch nylon treo sát tường trong phòng. Đến khoảng 18 giờ 30 ngày 25/7/2024, Công an xã Đ, huyện H kiểm tra hành chính và phát hiện bắt quả tang thu giữ trong phòng ngủ của T 01 hộp nhựa để dưới đệm ngủ, bên trong có 01 gói nylon chứa 01 viên nén, 01 gói nylon chứa tinh thể không màu; trong 01 bịch nylon treo sát tường trong phòng có 01 dĩa sứ màu trắng, 01 ống hút tự chế, 01 thẻ nhựa màu xanh, 04 gói nylon bên trong không chứa gì; 01 ĐTDĐ Iphone.
Kết luận giám định số 8946/KL-KTHS ngày 02/8/2024 của Phòng K Công an Thành phố H đối với 01 gói niêm phong bên ngoài có dấu vân tay màu đỏ, chữ ký ghi tên Nguyễn Thanh T và hình dấu Công an xã Đ, huyện H, bên trong có 01 gói nylon chứa 01 viên nén là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine, khối lượng 0,4770g, 01 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, loại Ketamine, khối lượng 0,4179g.
Vật chứng thu giữ:
- 01 gói niêm phong ghi số vụ 2726/2024.
- 01 điện thoại di động Iphone.
- 01 đĩa sứ màu trắng, 01 ống hút tự chế, 01 thẻ nhựa màu xanh, 04 gói nylon bên trong không chứa gì.
Kết quả giám định số 8946/KL-KTHS ngày 02/8/2024 của Phòng K-Công an Thành phố H:
+ 01 viên nén được ký hiệu mẫu m1 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,4770g là ma túy thể rắn, loại Methamphetamine (phần còn lại sau giám định là 0,2729g).
+ Tinh thể không màu ký hiểu mẫu m2 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,4179g, loại Ketamine (phần còn lại sau giám định là 0,3629g).
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố.
Tại bản cáo trạng số 22/CT-VKSHM ngày 30/12/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Nguyễn Thanh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, thực hành quyền công tố giữ nguyên cáo trạng đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo: Nguyễn Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo vì không có tài sản.
Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong ghi số vụ 2726/2024; 01 đĩa sứ màu trắng, 01 ống hút tự chế, 01 thẻ nhựa màu xanh, 04 gói nylon bên trong không chứa gì
Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động Iphone
Bị cáo T không có ý kiến tranh luận và lời nói sau cùng bị cáo hối hận việc đã làm, nên xin Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an Huyện H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Tại các bản tự khai, biên bản ghi lời khai, bị cáo trình bày hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung, nhục hình. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thành T2 khai nhận: Bị cáo là người nghiện ma túy. Bị cáo đã có hành vi tàng trữ ma túy nhằm mục đích sử dụng, cụ thể: Vào lúc 17 giờ ngày 23/7/2024 bị cáo liên lạc qua ứng dụng Zalo cho một người nam, liên lạc xong bị cáo đã xóa, đặt mua hai viên thuốc lắc Methamphetamine và 01 gói ma túy khay (Ketamine) giá 2.100.000 đồng và hẹn giao dịch tại địa chỉ nhà số B ấp D xã Đ, huyện H là nhà T2 thuê. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày sau khi nhận gói nylon chứa 02 viên thuốc lắc và 01 gói ma túy khay, bị cáo lấy một ít ma túy khay lên đĩa sứ, dùng một thẻ đựng sim bằng nhựa màu xanh kẻ thành đường nhỏ rồi hút bằng ống hút tự chế, số còn lại cất giấu dưới gối. Đến 18 giờ 30 phút cùng ngày Công an xã Đ kiểm tra hành chính phát hiện và bắt giữ bị cáo.
Nội dung khai nhận của bị cáo Nguyễn Thanh T tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra; phù hợp với nội dung biên bản phạm tội quả tang, phù hợp với Kết luận giám định số 8946/KL-KTHS ngày 02/8/2024 của Phòng K Công an Thành phố H và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy có đủ cơ sở chứng minh Nguyễn Thanh T có hành vi tàng trữ số ma túy ở thể rắn loại Ketamine và M với mục đích để sử dụng bị bắt quả tang vào ngày 25/7/2024 đúng như nội dung cáo trạng truy tố. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự và đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Do vậy, cáo trạng số 22/CT-VKSHM ngày 30/12/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Nguyễn Thanh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm i Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ và đúng pháp luật.
Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma tuý thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm…”
….
i) Có hai chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ b đến điểm h khoản này;...”.
Áp dụng điều luật viện dẫn nêu trên cho thấy, hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Thanh T thuộc trường hợp nghiêm trọng, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội với lỗi cố ý trực tiếp, vi phạm pháp luật hình sự. Cần có hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cho bị cáo như sau:
Tình tiết giảm nhẹ: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thanh T thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Nguyễn Thanh T chưa có tiền án tiền sự, có nhân thân tốt.
Tình tiết tăng nặng: Không có.
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo vì bị cáo có hoàn cảnh khó khăn không có tài sản.
Ý kiến đề nghị áp dụng các tình tiết giảm nhẹ và mức hình phạt đối với bị cáo của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn là có căn cứ; Tuy nhiên, khi xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân bị cáo tốt chưa có tiền án tiền sự, tại phiên tòa gia đình bị cáo nộp đơn xác nhận gia đình có hoàn cảnh khó khăn, neo đơn, mẹ bị cáo bệnh nặng, bị cáo là lao chính trong gia đình, nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt so với đề nghị của Viện kiểm sát cũng đủ răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.
Đối tượng cung cấp ma túy cho bị cáo Nguyễn Thanh T không rõ lai lịch, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau là phù hợp.
Về xử lý vật chứng:
Xét thấy, vật chứng là: gói niêm phong số vụ 2726/2024 bên trong có 01 gói nylon chứa chất bột màu trắng là ma túy còn lai sau giám đinh, là vật nhà nước cấm lưu hành và 01 (một) đĩa sứ màu trắng, 01 ống hút tự chế, 01 thẻ nhựa màu xanh, 04 gói nylon không chứa gì không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy; 01 (một) Điện thoại di động hiệu Iphone đã qua sử dụng là tài sản cá nhân của bị cáo, bị cáo sử dụng liên lạc mua má túy cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước là có cơ sở.
Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thanh T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017;
Căn cứ vào đẻm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017; Điểm b, c khoản 2 Điều 106; Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Xử phạt: bị cáo Nguyễn Thanh T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.Thời hạn tù được tính từ ngày 25/7/2024.
Về xử lý vật chứng:
-Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong số vụ 2726/2024 và 01 (một) đĩa sứ màu trắng, 01 ống hút tự chế, 01 thẻ nhựa màu xanh, 04 gói nylon không chứa gì;
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 (một) Điện thoại di động hiệu Iphone.
(Vật chứng do Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Hóc Môn giữ theo Quyết định chuyển vật chứng số 32/QĐ-VKS-HS ngày 26/12/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn và biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/01/2025).
Về án phí: Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Nguyễn Thanh T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn).
Thi hành tại Cơ quan Thi hành án có thẩm quyền.
Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: -Phòng KTNV.TATpHCM; -VKSND Huyện Hóc Môn; - VKSND TpHCM; - CQĐT CA H Hóc Môn; - Chi cục THA DS H Hóc Môn; - Trại tạm giam Chí Hòa-Phân trại tạm giam H Hóc Môn; - Thi hành án phạt tù; - Bị cáo; - Hồ sơ; Lưu./. | THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Thúy Nga |