- Tranh chấp gì? án hình sự — "Hà Quốc V phạm tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" - phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản (điều 175 Luật sửa đổi, bổ sung…"
- Tòa quyết gì? 1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hà Quốc V, giữ nguyên Bản án sơ thẩm số: 34/2025/HS-ST ngày 29-5-2025 của Toà án nhân dân huyện Đắk Mil (nay là Tòa án nhân dân khu vực 8 - Lâm Đồng) về áp dụng pháp luật và hình phạt.
- Căn cứ chính? Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 175 Bộ luật Hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 108/2025/HS-PT Ngày 28 - 7 - 2025 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Đức Dương
Các Thẩm phán: Ông Dương Hà Ngân và ông Nguyễn Thế Hạnh
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Vũ Trí - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Nguyên - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 7 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng mở phiên toà xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 57/2025/TLPT-HS ngày 27 tháng 6 năm 2025 đối với Hà Quốc V do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 34/2025/HS-ST ngày 29-5-2025 của Toà án nhân dân huyện Đắk Mil (nay là Tòa án nhân dân khu vực 8 - Lâm Đồng).
Bị cáo có kháng cáo: Hà Quốc V, sinh ngày 10-02-2004 tại tỉnh Đắk Nông (nay là tỉnh Lâm Đồng); nơi cư trú: Thôn Đ, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông (nay là thôn Đ, xã Đ, tỉnh Lâm Đồng); nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 6/12; giới tính: nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa giáo; con ông Hà Văn L và bà Nguyễn Quỳnh P; chưa có vợ, con; tiền sự, tiền án: không; nhân thân: Bản án số: 109/2021/HS-PT ngày 13-4-2021 của Toà án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, Bản án số: 20/2021/HS-ST ngày 22-6-2021 của Toà án nhân dân huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, Bản án số: 90/2021/HS-ST ngày 29-12-2021 của Toà án nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông, xử phạt 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (đã chấp hành xong hình phạt của các bản án trên ngày 10-10-2023) và Bản án số: 04/2025/HS-ST, ngày 19-02-2025 của Toà án nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông xử phạt 01 năm 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; đang chấp hành hình phạt tù - Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ ngày 30-3-2024, tại thôn V, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông, Hà Quốc V hỏi mượn xe mô tô biển kiểm soát 48B1-403.43 để đi công việc, được anh Y N đồng ý. Đến ngày 31-3-2024, V điều khiển xe mô tô trên đến khu vực thành phố D, tỉnh Bình Dương để chơi, chặn mọi liên lạc với anh Y N và sử dụng điện thoại Iphone 13 Promax thông qua mạng xã hội Facebook đăng rao bán xe mô tô trên. Đến khoảng đầu tháng 5 năm 2024, V điều khiển xe mô tô trên đến khu vực thôn H, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông bán cho đối tượng (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) được 4.000.000 đồng và tiêu xài cá nhân.
Đến ngày 16-10-2024, V thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại thành phố G, tỉnh Đắk Nông và bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố G bắt tạm giam. Bản án số: 04/2025/HS-ST, ngày 19-02-2025 của Toà án nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông, xử phạt 01 năm 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Kết luận định giá tài sản số: 02/KL- HĐĐGTS ngày 03-01-2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đ, tỉnh Đắk Nông: Xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter, biển kiểm soát 48B1-403.43, giá trị 20.000.000 đồng.
Bản án hình sự sơ thẩm số: 34/2025/HS-ST ngày 29-5-2025 của Toà án nhân dân huyện Đắk Mil (nay là Tòa án nhân dân khu vực 8 - Lâm Đồng) đã quyết định: Tuyên bố Hà Quốc V phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 175; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 55; khoản 1 Điều 56 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Hà Quốc V 02 năm tù, tổng hợp 01 năm 09 tháng tù của Bản án số: 04/2025/HS-ST ngày 19-02-2025 của Toà án nhân dân thành phố Gia Nghĩa, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án 03 năm 09 tháng tù. Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, án phí và thông báo quyền kháng cáo.
Ngày 12-6-2025, Hà Quốc V kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, Hà Quốc V thừa nhận Toà án nhân dân huyện Đắk Mil (nay là Tòa án nhân dân khu vực 8 - Lâm Đồng) xử phạt về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 175 của Bộ luật Hình sự là đúng, không oan và giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng, sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hà Quốc V, giữ nguyên Bản án sơ thẩm số 34/2025/HS-ST ngày 29-5-2025 của Toà án nhân dân huyện Đắk Mil (nay là Tòa án nhân dân khu vực 8 - Lâm Đồng) về điều luật áp dụng và hình phạt.
Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
. Bản án hình sự sơ thẩm số: 34/2025/HS-ST ngày 29-5-2025 của Toà án nhân dân huyện Đắk Mil (nay là Tòa án nhân dân khu vực 8 - Lâm Đồng) đã kết án Hà Quốc V về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo quy định điểm a khoản 1 Điều 175 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.
. Xét kháng cáo của Hà Quốc V, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy: Trong khoảng thời gian ngắn bị cáo đã nhiều lần bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản (mặc dù tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội bị cáo chưa đủ 18 tuổi, không thuộc trường hợp tái phạm, song là người có nhân thân xấu). Mới chấp hành xong hình phạt một thời gian bị cáo lại tiếp tục phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Do vậy, mức hình phạt 02 năm tù Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân huyện Đắk Mil đã xử phạt đối với bị cáo là thỏa đáng. Ngoài ra, tại giai đoạn xét xử phúc thẩm bị cáo không cung cấp thêm được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới, do đó Hội đồng xét xử phúc thẩm không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo. Quan điểm giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tại phiên tòa phù hợp với nhận định Hội đồng xét xử phúc thẩm.
. Về án phí: Kháng cáo của Hà Quốc V không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
. Đối với các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
1.1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hà Quốc V, giữ nguyên Bản án sơ thẩm số: 34/2025/HS-ST ngày 29-5-2025 của Toà án nhân dân huyện Đắk Mil (nay là Tòa án nhân dân khu vực 8 - Lâm Đồng) về áp dụng pháp luật và hình phạt.
1.2. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 175; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Hà Quốc V 02 (Hai) năm tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Tổng hợp 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số: 04/2025/HS-ST ngày 19-02-2025 của Toà án nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông: Buộc Hà Quốc V phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 03 (Ba) năm 09 (Chín) tháng tù, tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 29-10-2024.
2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc Hà Quốc V phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - TANDTC (Vụ I); - VKSND tỉnh Lâm Đồng; - Phòng HSNV Công an tỉnh Lâm Đồng; - CQTHAHS Công an tỉnh Lâm Đồng; - TAND Khu vực 8 - Lâm Đồng; - VKSND Khu vực 8 - Lâm Đồng; - Phòng THADS Khu vực 8 - Lâm Đồng; - Phân trại tạm giam Khu vực số 6 (Thuận An) - Trại tạm giam Số 2 Công an tỉnh Lâm Đồng; - Bị cáo; - Lưu: Tổ HCTP, HS. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký và đóng dấu) Lương Đức Dương |