Bản án 108/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, lời khai trong giai đoạn chuẩn bị xét xử, nguyên đơn chị Trương Thị N trình bày:

Chị và anh Nguyễn Thanh S do quen biết, tìm hiểu nhau rồi tiến đến hôn nhân, anh chị tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn V, huyện V, tỉnh Long An vào ngày 04 tháng 05 năm 2021 và đã được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo quy định. Trong thời gian chung sống giữa vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, bất đồng quan điểm, thường xuyên cự cãi dẫn đến hôn nhân không hạnh phúc. Chị và anh S đã sống ly thân từ tháng 8 năm 2023 cho đến khi chị nộp đơn ly hôn. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục chung sống với anh S được nữa nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn.

Về con chung: Chị và anh S có một con chung họ tên là Nguyễn Kim C, sinh ngày 07 tháng 11 năm 2021, hiện con đang sống với chị. Chị yêu cầu sau khi ly hôn con chung giao cho chị trực tiếp nuôi, chị không yêu cầu anh S cấp dưỡng cho con.

Về tài sản chung: Chị và anh S không có tài sản chung nên không yêu cầu giải quyết về chia tài sản.

Về nợ chung: Chị và anh S không có nợ chung nên không yêu cầu giải quyết nợ chung.

Bị đơn anh Nguyễn Thanh S vắng mặt tại phiên toà nhưng có ý kiến trình bày tại đơn yêu cầu xét xử vắng mặt như sau:

Về hôn nhân: Anh đồng ý ly hôn với chị Trương Thị N.

Về con chung: Anh và chị N có một con chung họ tên là Nguyễn Kim C, sinh ngày 07 tháng 11 năm 2021, hiện con đang sống với chị N. Anh cũng có nguyện vọng được nuôi con nhưng thấy rằng con còn nhỏ và đang sống với mẹ ổn định nên anh đề nghị Toà án xem xét, giải quyết theo quy định pháp luật. Trường hợp Toà án giao con chung cho chị N trực tiếp nuôi thì nếu sau này anh thấy chị N nuôi con không tốt, không đảm bảo thì anh sẽ yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con trong một vụ án khác.

Về tài sản chung: Anh và chị N không có tài sản chung nên không yêu cầu giải quyết chia tài sản.

Về nợ chung: Anh và chị N không có nợ chung nên không yêu cầu giải quyết nợ chung.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 – Vĩnh Long trình bày quan điểm như sau:

Trong thời gian chuẩn bị xét xử, Thẩm phán thực hiện các thủ tục tố tụng đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn, bị đơn thực hiện quyền và nghĩa vụ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về việc giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 28, 147, 235 và Điều 235 và Điều 266 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; các Điều 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trương Thị N.

- Về hôn nhân: Chị Trương Thị N được ly hôn với anh Nguyễn Thanh S.

- Về con chung: Giao con chung cháu Nguyễn Kim C, sinh ngày 07/11/2021 cho chị Trương Thị N tiếp tục nuôi dưỡng. Anh Nguyễn Thanh S không phải cấp dưỡng nuôi con do chị N không có yêu cầu.

- Về tài sản chung: Không có, nên không xem xét giải quyết.

- Về nợ chung: Không có, nên không xem xét giải quyết.

- Về án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 đồng chị Trương Thị N phải nộp nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0005016, ngày 10/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các điều 56, 58, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào các điều 147, 228, 271 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Trương Thị N.

Về hôn nhân: Chị Trương Thị N được ly hôn với anh Nguyễn Thanh S.

Về con chung: Chị N và anh S có một con chung họ tên là Nguyễn Kim C, sinh ngày 07 tháng 11 năm 2021, hiện con đang sống với chị N. Sau khi ly hôn, con chung giao cho chị N trực tiếp nuôi. Ghi nhận chị N không yêu cầu anh S cấp dưỡng cho con.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được pháp luật quy định, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cấp dưỡng cho con. Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Chị N và anh S thống nhất không có tài sản chung, không yêu cầu giải quyết chia tài sản nên không giải quyết.

Về nợ chung: Chị N và anh S thống nhất không có nợ chung, không yêu cầu giải quyết nợ chung nên không giải quyết.

Về án phí: Chị N có nghĩa vụ chịu là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005016 ngày 10 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.