Bản án 108/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hoàng Văn C, sinh năm 1999; HKTT: Nậm Sum, Khâm Thành, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng là đối tượng nghiện ma tuý.

Khoảng 18 giờ ngày 06/02/2023, C điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Winner X, BKS 11K1 - 170.36 đi chơi một mình tại khu phố Đa Cấu, phường Nam Sơn, thành phố Bắc Ninh thì có Nguyễn Văn Tuấn, sinh năm 2000, HKTT: Mao Dộc, Phượng Mao, Quế Võ, Bắc Ninh gọi điện hỏi mua 200.000 đồng tiền ma tuý, C đồng ý và hẹn Tuấn đến gần quán thịt “Trâu Tài Đảm” ở khu phố Giang Liễu, phường Phương Liễu, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh để mua bán. Do C không có sẵn ma tuý trên người nên điều khiển xe mô tô đến khu vực công viên khu phố Đa Cấu, phường Nam Sơn, thành phố Bắc Ninh gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 100.000 đồng ma tuý được 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng. C biết đó là ma tuý nên cầm lấy và điều khiển xe mô tô đến nơi đã hẹn để bán ma tuý cho Tuấn. Khi đến chỗ hẹn, C thấy Tuấn đứng cùng hai người thanh niên là Nghiêm Văn Hưng sinh năm 1989 và anh Nguyễn Văn Hiệp, sinh năm 1996 đều HKTT: thôn Xa Loan, xã Bồng Lai, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Tuấn tiến lại gần C, đưa cho C 200.000 đồng, C cầm tiền đút vào túi quần phía sau bên phải và đưa lại cho Tuấn 01 gói ma tuý. Tuấn cầm gói ma tuý đút vào túi áo ngực phía trước bên phải đang mặc thì bị lực lượng Công an bắt quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng theo quy định.

Vật chứng thu giữ gồm:

+ Thu giữ tại túi áo ngực phía trước bên phải của Tuấn đang mặc 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng.

+ Thu giữ tại túi quần phía sau bên phải C đang mặc số tiền 200.000 đồng.

+ Tạm giữ của C 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Winner X, màu sơn đỏ đen trắng, BKS: 11K1 - 170.36.

Đối với 01 chiếc xe mô tô Honda WinnerX, BKS 11K1 - 170.36 quá trình điều tra xác định là của anh Hoàng Nam Phương, sinh năm 1995, HKTT: Xóm Nậm Sum, xã Khâm Thành, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng. Đầu tháng 2/2023, anh Phương cho C mượn để đi xin việc, anh Phương không biết C đi bán ma tuý. Ngày 17/02/2023, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Quế Võ đã trả lại xe cho anh Phương quản lý, sử dụng.

Tại bản Kết luận giám định số 377/KL-KTHS ngày 09/02/2023 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 (một) gói giấy bạc màu trắng gửi giám định có khối lượng là 0,0612 gam; Là ma tuý; Loại ma tuý: Heroin”

Tại Cơ quan CSĐT Công an thị xã Quế Võ, bị cáo Hoàng Văn C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.

Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 70/CT-VKSQV ngày 10/05/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ đã truy tố Hoàng Văn C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Hoàng Văn C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ thực hành quyền công tố tại phiên toà trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Văn C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt: Hoàng Văn C từ 27 tháng đến 33 tháng tù giam, thời hạn tù tính từ ngày 06/02/2023. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng của vụ án: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ số mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 200.000 đồng.

Bị cáo Hoàng Văn C nhận tội, không có ý kiến gì và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về gia đình và xã hội.

Người bào chữa của bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục bị cáo trở thành người tốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thị xã Quế Võ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai nhận tội của bị cáo Hoàng Văn C tại cơ quan điều tra và tại phiên toà ngày hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, lời khai của những người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án xác định được: Khoảng 19 giờ 20 phút ngày 06/02/2023, tại khu phố Giang Liễu, phường Phương Liễu, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, tổ công tác Công an phường Phương Liễu bắt quả tang Hoàng Văn C có hành vi bán trái phép 0,0612 gam Heroin cho người thanh niên tự khai là Nguyễn Văn Tuấn lấy số tiền 200.000 đồng. Như vậy, thấy đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của Hoàng Văn C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, tội phạm được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự, như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội. Tệ nạn ma tuý làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế, xã hội của Nhà nước; việc đấu tranh với các tội phạm về ma tuý hiện nay là nhiệm vụ của toàn Đảng, toàn dân. Nhà nước ta đã có nhiều chủ trương, chính sách để bài trừ tệ nạn này. Nhưng bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật, vì hám lợi bị cáo đã đi vào con đường phạm tội. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay làm gia tăng tệ nạn ma tuý trên địa bàn thị xã Quế Võ. Chính vì vậy phải đưa ra xét xử bị cáo kịp thời và có hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tuy nhiên, bị cáo là người có nhân thân xấu, đã từng phạm tội bị Tòa án tuyên xử nhưng bị cáo không lấy đó là bài học kinh nghiệm cho bản thân mà tiếp tục vi phạm pháp luật. Tại cơ quan điều tra và phiên tòa hôm nay bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do vậy, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: xét thấy bị cáo có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với người mua ma tuý của C tự khai là Nguyễn Văn Tuấn, sinh năm 2000, HKTT: Khu phố Mao Dộc, phường Phượng Mao, thị xã Quế Võ sau khi lấy lời khai lợi dụng sơ hở đã bỏ trốn. Quá trình điều tra xác minh tại phường Phượng Mao xác nhận trên địa bàn không có đối tượng nào có thông tin như trên. Cơ quan CSĐT Công an thị xã Quế Võ tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ được sẽ xử lý sau.

Đối với người đàn ông bán ma tuý cho C, C không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể ở đâu. Cơ quan CSĐT Công an thị xã Quế Võ tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với Nghiêm Văn Hưng và Nguyễn Văn Hiệp là người đi cùng Tuấn do không biết việc Tuấn đi mua ma tuý nên Cơ quan CSĐT Công an thị xã Quế Võ không xử lý là phù hợp.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 của C và Tuấn sử dụng để liên lạc mua bán ma tuý đã bị rơi trong quá trình bắt giữ. Cơ quan CSĐT Công an thị xã Quế Võ đã ra thông báo truy tìm vật chứng nhưng chưa thu hồi được.

Về xử lý vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu huỷ số mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 200.000 đồng.

Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên thuộc trường hợp được miễn án phí theo quy định tại điểm đ Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 136, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án:

Xử phạt: Hoàng Văn C 25 (Hai mươi lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/02/2023. Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ số mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 200.000 đồng. (Theo biên bản giao nhận vật chứng và biên lai thu tiền ngày 10/05/2023 giữa Công an thị xã Quế Võ với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Quế Võ).

Về án phí: Miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Bị cáo, người bào chữa cho bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.