Bản án 108/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án được tóm tắt như sau: Vào ngày 27/6/2022 tại Khóm F, Phường G, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu, bị cáo Trương Minh V có hành vi ghi số đề thắng thua bằng tiền với người khác dựa vào kết quả xổ số kiến thiết đài Cà Mau với số tiền đánh bạc là 12.575.000 đồng.

Tại Cáo trạng số 39/CT-VKS-HS ngày 31 tháng 3 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu đã truy tố bị cáo Trương Minh V về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên toà có quan điểm không thay đổi so với bản Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo. Tuy nhiên, cũng cần xem xét bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Từ đó, đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Trương Minh V phạm tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; khoản 3 Điều 54 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Trương Minh V mức án từ 03 tháng đến 06 tháng tù.

- Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) sim số thuê bao: 0914.490.460; 01 (một) cây viết mực màu xanh nhãn hiệu TL-07905, đã qua sử dụng. Tịch thu phát mãi thu ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung màu tím đen, loại Galaxy J8, kiểu máy SM-J810Y/DS. Trả lại cho bị cáo V 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 130, màu xám đen, gắn sim số thuê bao 0944.405.435 và số tiền 1.672.000 đồng.

Tại phiên tòa bị cáo Trương Minh V thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng Viện kiểm sát truy tố, xin cho bị cáo được hoãn thi hành án vài tháng để lo cho cha bị tàn tật bẩm sinh và bị tai biến, do bị cáo là lao động chính trong gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Cách ghi các con số đặt và số tiền đặt: Bị cáo V không ghi 03 số “0” ở hàng đơn vị, hàng chục và hàng trăm trên phơi. Bị cáo ghi số đầu, số đuôi, số lô 02 số và số đá. Đối với số đầu, số đuôi, bị cáo V ghi số đặt ở giữa, bên trái là số tiền đặt cược số đầu, bên phải số tiền cược số đuôi, ở giữa có dấu gạch nối “-”; đối với số lô 02 số bị cáo V ghi bên trái là số đặt, bên phải là số tiền đặt, ở giữa có dấu gạch nối “-”; đối với số đá bị cáo V ghi số đặt theo hàng dọc, số tiền đặt cược ghi phía sau kèm theo ký hiệu “>”.

Cách thức thu tiền và tỉ lệ trúng thưởng: Số đầu và số đuôi người chơi đặt 1.000 đồng thu tiền 1.000 đồng và số lô 02 số đặt 1.000 đồng thu tiền 15.000 đồng, đặt 01 trúng 80 lần; số đá đặt 1.000 đồng thu tiền 30.000 đồng, đặt 01 trúng 600 lần.

Khoảng 19 giờ 40 phút ngày 27/6/2022, Công an P1, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu mời bị cáo V làm việc. Tại tờ giấy lịch ngày 25/6/2022, ở mặt sau ghi các con số, bị cáo V xác định là phơi số đề dựa theo kết quả xổ số kiến thiết đài Cà Mau mở thưởng ngày 27/6/2022 với số tiền đặt cược số đề là 2.575.000 đồng (1.110.000 đồng + 1.465.000 đồng); số tiền trúng là 10.000.000 đồng (4.800.000 đồng + 5.200.000 đồng).

Đồng thời, kiểm tra trên điện thoại di động hiệu S1 J8, màu tím-đen, gắn sim số thuê bao 0914.490.460 của bị cáo V có tin nhắn và hình ảnh phơi số đề của bị cáo V.

Do đó, Hành vi của bị cáo Trương Minh V đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại Bản kết luận giám định số 65/KL-KTHS, ngày 31/7/2022, của Phòng K Công an tỉnh B, kết luận về chữ viết (dạng chữ số) của bị cáo Trương Minh V:

“1. Mẫu cần giám định:

01 (một) tờ giấy lịch mặt trước thể hiện ngày 25/6/2022 (Dương lịch), mặt sau có các chữ số bắt đầu là: “10-04 + 50….”, các chữ và chữ số kết thúc: “…..10-77-10 lời 435” và có chữ ký của Trương Minh V (kí hiệu A).

2. Mẫu so sánh, tài liệu có liên quan hoặc gửi kèm theo:

01 (một) “BẢN HỆ THỐNG CHỮ VIẾT VÀ CHỮ SỐ” của Trương Minh V, sinh năm 1993, nơi ĐKTT: 151/7, Khóm F, Phường G, thành phố B gồm 03 tờ, đề ngày 28/6/2022 (kí hiệu M).

3. Kết luận về đối tượng giám định:

Chữ viết (dạng chữ số) trên tài liệu cần giám định kí hiệu A so với chữ viết (dạng chữ số) của Trương Minh V trên tài liệu mẫu so sánh kí hiệu M do cùng một người viết ra”.

Như vậy, Tờ giấy lịch ngày 25/6/2022, ở mặt sau ghi các con số, bị cáo V xác định là phơi số đề dựa theo kết quả xổ số kiến thiết đài Cà Mau mở thưởng ngày 27/6/2022 đã được bị cáo Vạn cộng phơi có đủ cơ sở xác định: Số tiền đặt cược số đề là 2.575.000 đồng (1.110.000 đồng + 1.465.000 đồng); số tiền trúng là 10.000.000 đồng (4.800.000 đồng + 5.200.000 đồng). Tổng cộng số tiền bị cáo V dùng vào việc đánh bạc là 12.575.000 đồng. Tờ phơi này cũng được thu giữ khi kiểm tra trên điện thoại di động hiệu S1 J8, màu tím-đen, gắn sim số thuê bao 0914.490.460 của bị cáo V, được bị cáo V thừa nhận thể hiện: Tin nhắn trong ứng dụng mạng xã hội Zalo tài khoản “Tài Trương” đăng ký bằng số thuê bao 0914.490.460 (của bị cáo V), gửi cho tài khoản “Mùa đông giá lạnh” (không có số thuê bao), có 02 hình ảnh phơi số đề và tin nhắn đặt số đề, là của bị cáo V gửi cho người tên Nguyễn Văn S đã được bị cáo V tổng hợp các con số đặt.

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Trương Minh V nêu trên đã cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu truy tố bị cáo Trương Minh V là hoàn toàn đúng người, đúng tội.

Quá trình điều tra, Cơ quan Điều tra đã phục hồi từ điện thoại S1 J8, màu tím-đen của Phòng K Công an tỉnh B được lưu trữ trong 01 (một) USB SanDisk (C1 3.0 16GB) có tổng cộng 17.100 trang, phát hiện tại các trang 2547, trang 3714, trang 3326, trang 3428, trang 3730, trang 3541, trang 3269 có hình ảnh phơi số đề, khi đối chiếu có các con số đặt, số tiền đặt phù hợp với hình ảnh tin nhắn có trong Zalo và hình ảnh trong thư mục “File của bạn”. Trong đó có 02 (hai) hình ảnh phơi số đề có tên file IMG_UPLOAD_20220625_16413 và IMG_UPLOAD_20220625_172439 là dựa theo kết quả xổ số kiến thiết đài Hậu Giang, mở thưởng ngày 25/6/2022; đối chiếu kết quả mở thưởng thì số tiền dùng vào việc đánh bạc là 4.520.000 đồng (Số tiền đặt cược là 1.720.000 đồng; số tiền trúng là 2.800.000 đồng) và 02 (hai) hình ảnh phơi số đề có tên file IMG_UPLOAD_20220626_144749 và IMG_UPLOAD_20220626_171153 là dựa theo kết quả xổ số kiến thiết đài Đ (Lâm Đồng), mở thưởng ngày 26/6/2022; đối chiếu kết quả mở thưởng thì số tiền dùng vào việc đánh bạc là 3.755.000 đồng (Số tiền đặt cược là 2.155.000 đồng; số tiền trúng là 1.600.000 đồng).

Hội đồng xét xử xét thấy, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những gây mất trật tự trị an tại địa phương mà còn là nguyên nhân làm phát sinh tội phạm khác. Do đó cần có mức án tù tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

Đối với hành vi ghi số đề dựa theo kết quả xổ số kiến thiết đài Hậu Giang, mở thưởng ngày 25/6/2022 và đài Đ (Lâm Đồng), mở thưởng ngày 26/6/2022 như nêu trên không đủ định lượng truy cứu trách nhiệm hình sự, Cơ quan Cảnh sát Điều tra đã đề nghị xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp quy định pháp luật.

Đối với người tên Nguyễn Văn S và người tên C tham gia đặt số đề với bị cáo V, quá trình điều tra đã tiến hành xác minh, nhưng chưa xác định rõ địa chỉ và nhân thân nên chưa có cơ sở xem xét trong vụ án. Cơ quan Điều tra đã tách vụ án để tiếp tục điều tra xử lý sau là phù hợp.

Xét thấy, tại phiên toà bị cáo đã ăn năn hối cải về hành vi, nhân thân bị cáo

tốt, phạm tội ít nghiêm trọng, Hội đồng xét xử xem xét áp dụng mức hình phạt dưới khung đối với bị cáo thể hiện tính khoan hồng của pháp luật đối với bị cáo.

Đối với 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung màu tím đen, loại Galaxy J8, kiểu máy SM-J810Y/DS có căn cứ xác định bị cáo V dùng vào việc đánh bạc nên cần tịch thu phát mãi sung quỹ Nhà nước; đối với 01 sim số thuê bao 0914.490.460; 01 (một) cây viết mực màu xanh nhãn hiệu TL-07905, đã qua sử dụng mà bị cáo V dùng vào việc đánh bạc, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu huỷ theo quy định pháp luật.

Đối với số tiền 1.672.000 đồng và 01điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 130, màu xám đen, gắn sim số thuê bao 0944.405.435 không có cơ sở xác định bị cáo V dùng vào việc đánh bạc, nên trả lại cho bị cáo.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Trương Minh V phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; khoản 3 Điều 54 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Trương Minh V 04 (Bốn) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

2. Về vật chứng trong vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

+ Tịch thu phát mãi sung ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động,

nhãn hiệu Samsung màu tím đen, loại Galaxy J8, kiểu máy SM-J810Y/DS.

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) sim số thuê bao 0914.490.460; 01 (một) cây

viết mực màu xanh nhãn hiệu TL-07905, đã qua sử dụng.

+ Trả lại cho bị cáo Trương Minh V: Số tiền 1.672.000 đồng (Một triệu, sáu trăm bảy mươi hai nghìn đồng); 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 130, màu xám đen, gắn sim số thuê bao 0944.405.43.

(Vật chứng trên đang được lưu giữ tại Chi Cục thi hành án dân sự thành

phố Bạc Liêu theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/4/2023 và Biên lai thu thu tiền số 0003001 ngày 28/42023 của Chi Cục thi hành án dân sự thành phố Bạc Liêu).

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí và lệ phí Tòa án.

Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Trương Minh V phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Trong trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử sơ thẩm, bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa