Bản án 108/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 20 giờ 30 phút, ngày 26/11/2022, Trương Thị M, Bùi Thị Y, Nguyễn Đức Q, Phan Tá P và Đới Thị T1 đến quán cà phê Làng Muối Tộc: tổ 13 Phi Nôm, HT, Đ, Lâm Đồng để uống cà phê sau đó cùng rủ nhau đánh bài binh xập xám ăn Ta tiền mặt. Lúc này, bà T1 và ông Q mỗi người lấy ra 1.000.000đ (một triệu đồng), ông P lấy ra 500.000đ (năm trăm ngàn đồng); M và Y cùng nhau góp vốn mỗi người 250.000đ để chung một cửa, Y là người trực tiếp đánh. Các đối tượng Trương Thị M, Đới Thị T1, Bùi Thị Y, Phan Tá P và Nguyễn Đức Q thống nhất toàn bộ số tiền trên dùng để đánh bạc. Các đối tượng đánh bạc đến khoảng 23 giờ 10 phút cùng ngày thì Công an xã HT, Đ lập biên bản kiểm tra, T giữ tiền trên chiếu bạc là 2.560.000đ (hai triệu năm trăm sáu mươi ngàn đồng).

Tại Cơ quan điều tra, Trương Thị M, Đới Thị T1, Bùi Thị Y, Phan Tá P và Nguyễn Đức Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tình tiết giảm nhẹ: bị cáo Trương Thị M đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định. Trương Thị M có tiền án về tội đánh bạc chưa được xóa án tích.

Tang vật của vụ án gồm:

+ Tiền trên chiếu bạc: 2.560.000đ (hai triệu năm trăm sáu mươi ngàn đồng).

+ 01 (một) bộ bài tây 52 lá (đã qua sử dụng).

Cơ quan CSĐT ra quyết định xử lý vật chứng, cHển Chi cục thi hành án dân sự Hện Đ chờ xét xử

Tại bản cáo trạng số 56/CT - VKS ngày 14 tháng 3 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân Hện Đ đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân Hện Đ để xét xử đối với bị cáo: Trương Thị M về tội “đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Hện Đ thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên Cáo trạng, truy tố đối với bị cáo và đề nghị: áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Trương Thị M từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở hồ sơ vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét lời khai của bị cáo Trương Thị M tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Trương Thị M đã phạm vào tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

- Về vai trò của bị cáo trong vụ án: đây là sòng bạc tự phát, bị cáo và các đối tượng tham gia đánh bạc không có sự thống nhất, bàn bạc, không bố trí canh gác từ trước nên cần xác định vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn. Bị cáo Trương Thị M mặc dù không trực tiếp đánh bạc nhưng có góp tiền để Bùi Thị Y để đánh bạc nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự với vai trò là đồng phạm giúp sức tích cực trong vụ án.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo là người có nhân thân xấu, bị cáo đang có tiền án, cụ thể: Bản án số 25/2011/HSST ngày 18/03/2011 bị Tòa án nhân dân Hện Đ, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 09 tháng tù treo thời gian thử thách 16 tháng, phạt bổ sung 5.000.000đ, bị cáo chưa chấp hành hình phạt bổ sung lại tiếp tục phạm tội nhưng do bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc ăn Ta bằng tiền dưới 5.000.000đ nên đây được xem là tình tiết định tội theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 nên không xem xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là đúng pháp luật.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo: sau khi phạm tội, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, chồng đã chết, bị cáo là lao động chính trong gia đình nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Về hình phạt bổ sung: do bị cáo đã lớn tuổi, hoàn cảnh gia đình khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Đối với 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng xét thấy cần tịch T tiêu hủy.

- Đối với số tiền trên chiếu bạc: 2.560.000đ ( hai triệu năm trăm sáu mươi ngàn đồng). Xét thấy, số tiền này bị cáo và các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc nên cần tịch T sung ngân sách Nhà nước là đúng pháp luật.

Riêng bà Nguyễn Thị TH, sinh năm 1973 là chủ quán cà phê Làng Muối, ngày 23/11/2022 bà TH đi về quê có nhờ bà Bùi Thị Y và bà Đới Thị T1 trông quán hộ; việc bà Trương Thị M, Đới Thị T1, Bùi Thị Y, Phan Tá P, Nguyễn Đức Q sử dụng quán cà phê của bà đánh bạc, bà TH không biết nên không xử lý.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Trương Thị M phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Trương Thị M 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 (mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã HT, Hện Đ, tỉnh Lâm Đồng để giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với cơ quan, tổ chức, chính quyền địa P trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật này.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015:

- Tịch T tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.

- Tịch T sung công quỹ nhà nước số tiền 2.560.000đ (hai triệu năm trăm sáu mươi ngàn đồng).

(theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/6/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự Hện Đ, tỉnh Lâm Đồng và giấy nộp tiền số 7978853 ngày 21/6/2023 tại Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam vào số tài khoản 3949.0.1096549.00000 của Chi cục thi hành án dân sự Hện Đ).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức T, miễn, giảm, T, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Buộc bị cáo Trương Thị M phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo (chỉ được quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của họ) trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc niêm yết bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.

Thành viên Hội đồng xét xử

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

Nguyễn Thị Ngọc

Lê Văn Hoàng

Lê Thị Thanh Vũ