Bản án 108/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, các lời khai trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa nguyên đơn bà Lê Thị A trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Sau thời gian tìm hiểu, bà Lê Thị A và ông Nguyễn Văn Th tự nguyện tiến đến hôn nhân, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn vào năm 2010 tại Ủy ban nhân dân xã Hợp Thắng, huyện Triệu Sơn, tỉnh Th Hóa. Việc kết hôn của bà A và ông Th là tự nguyện và được hai bên gia đình chấp nhận.

Sau khi kết hôn, vợ chồng ông bà sống với nhau hạnh phúc được một thời gian thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do ông Th không lo làm kinh tế, đA đập bà A. Ông, bà ly thân từ tháng 05/2012 cho đến nay. Nay, bà A xác định không còn tình cảm với ông Th nên yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với ông Th.

Về con chung: quá trình chung sống ông, bà có 01 con chung là cháu Nguyễn Lê Lan Nh, sinh ngày 29/3/2013. Trong thời gian vợ chồng ly thân, cháu Nh sinh sống cùng với bà A. Bà A yêu cầu sau ly hôn con chung sẽ do bà trực tiếp nuôi dưỡng, không yêu cầu ông Th cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: bà Lê Thị A không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn ông Nguyễn Văn Th:

Sau khi Tòa án thụ lý vụ án đã tiến hành tống đạt thông báo thụ lý vụ án, yêu cầu ông Th có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của bà A nhưng ông Th không có ý kiến, đồng thời cũng không cung cấp tài liệu, chứng cứ. Tòa án tống đạt văn bản tố tụng yêu cầu ông Th tham gia hòa giải vào ngày 03/7/2023 nhưng ông Th vắng mặt không có lý do, đồng thời bà A có yêu cầu từ chối hòa giải. Vì vậy, vụ án không tiến hành hòa giải được theo quy định tại Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Tòa án tống đạt văn bản tố tụng yêu cầu ông Th tham gia phiên tòa vào ngày 28/7/2023 và ngày 16/8/2023 nhưng ông Th vẫn vắng mặt không có lý do. Như vậy, việc giải quyết yêu cầu khởi kiện của bà A được xem xét trên cơ sở chứng cứ do bà A cung cấp.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

Quá trình tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, nguyên đơn đã chấp hành và tuân theo pháp luật đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; đối với bị đơn đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không chấp hành theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, bị đơn đã được triệu tập tham gia phiên tòa vào ngày 28/7/2023 và ngày 16/8/2023 nhưng vắng mặt không có lý do. Vì vậy, Tòa án căn cứ vào Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt các đương sự là đúng với quy định của pháp luật.

Về nội dung vụ án: đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên tòa, Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lê Thị A về việc ly hôn, nuôi con với bị đơn ông Nguyễn Văn Th.

- Về quan hệ hôn nhân: bà Lê Thị A được ly hôn với ông Nguyễn Văn Th (Theo giấy chứng nhận kết hôn số 58 quyển số 01.2010 do Ủy ban nhân dân xã Hợp Thắng, huyện Triệu Sơn, tỉnh Th Hóa cấp ngày 20/12/2010).

- Về con chung: ông Nguyễn Văn Th có trách Nhệm giao con chung là cháu Nguyễn Lê Lan Nh, sinh ngày 29/3/2013 cho bà Lê Thị A tiếp tục nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của bà Lê Thị A không yêu cầu ông Nguyễn Văn Th cấp dưỡng nuôi con.

Sau ly hôn, ông Nguyễn Văn Th có quyền chăm sóc, thăm nom, giáo dục con, bà Lê Thị A không có quyền cản trở ông Nguyễn Văn Th thực hiện quyền này. Vì lợi ích về mọi mặt của con khi một hoặc cả hai bên đương sự có yêu cầu, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng.

- Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: bà Lê Thị A không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: bà Lê Thị A phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn, được khấu trừ hết vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0006207 ngày 24/3/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.

3. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.