Bản án 108/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 04/5/2023 của nguyên đơn chị Danh Thị Thu D trình bày: Tôi và anh Danh Gi có tìm hiểu nhau trước được 01 năm nên đến năm 2013 chúng tôi được cha mẹ hai bên có tổ chức đám cưới theo phong tục của địa phương, hôn nhân tự nguyện và có đăng ký kết hôn trễ hạn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang vào ngày 13/10/2015.

Sau khi kết hôn chúng tôi sống hạnh phúc được 07 năm thì vợ chồng tôi phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng tôi không có tiếng nói chung nên vợ chồng thường xuyên cãi vã, anh Gi còn thường xuyên cờ bạc, đi nhậu về rồi đánh đập tôi. Hơn nữa, anh Gi còn có người phụ nữ khác bên ngoài và tôi nhiều lần phát hiện, tha thứ nhưng anh Gi không thay đổi nên chúng tôi đã ly thân cách nay 6 tháng. Nay xét thấy cuộc sống hôn nhân không còn hàn gắn được nữa, vợ chồng không còn tình cảm với nhau nên tôi yêu cầu Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn với chồng tôi là Danh Gi.

Về con chung: Tôi xác định có 01 người con chung tên Danh Minh Th - sinh ngày 13/8/2015, hiện nay con đang sống với tôi và cha mẹ ruột của tôi nên tôi yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục và tôi không yêu cầu anh Gi phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Tôi xác định vợ chồng không có tài sản chung và không có thiếu nợ ai nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Nay tôi yêu cầu như sau:

Về hôn nhân: Tôi xin được ly hôn với chồng tôi là anh Danh Gi.

Về con chung, về tài sản chung và nợ chung: Như tôi đã trình bày trên, tôi không có yêu cầu gì thêm.

Đối với anh Danh Gi trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh Gi nhiều lần nhưng anh vắng mặt không có lý do.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang có ý kiến:

Về tố tụng: Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền, xác định đúng quan hệ pháp luật tranh chấp, người tham gia tố tụng; việc thu thập tài liệu, chứng cứ, cấp tống đạt cho người tham gia tố tụng và Viện kiểm sát đúng quy định. Tại phiên tòa sơ thẩm, Hội đồng xét xử, Thư ký và các đương sự chấp hành đúng và đầy đủ các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Đối với bị đơn đã được thông báo và tống đạt các văn bản tố tụng đúng quy định nhưng vắng mặt tại phiên là không tuân thủ quy định của pháp luật.

Về quan điểm giải quyết vụ án: Qua nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai của đương sự cũng như tại phiên tòa hôm nay, đối chiếu với các quy định của pháp luật đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận cho chị Danh Thị Thu D được ly hôn với anh Danh Gi. Về con chung: Giao cháu Danh Minh Thái - sinh ngày 13/8/2015 cho chị Danh Thị Thu D được tiếp tục, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng. Đồng thời, cháu Thái cũng có nguyện vọng muốn sống với chị D. Về cấp dưỡng nuôi con: Miễn xét. Về tài sản chung và nợ chung: Miễn xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ và toàn diện các chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Chị Danh Thị Thu D là nguyên đơn và anh Danh Gi là bị đơn vắng mặt tại phiên tòa nhưng chị D có đơn xin xét xử vắng mặt còn anh Gi được Tòa án tống đạt và niêm yết đầy đủ các văn bản tố tụng tại nơi anh có hộ khẩu thường trú theo quy định của pháp luật nhưng anh Danh Gi không có mặt tại phiên tòa nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227 và Điêu 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị D và anh Gi là phù hợp.

Đối với anh Danh Gi, trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án, Tòa án kết hợp với chính quyền địa phương trực tiếp đến nhà anh Gi tống đạt các văn bản đúng theo qui định của pháp luật và niêm yết đầy đủ các văn bản tố tụng tại nơi anh có hộ khẩu thường trú theo quy định của pháp luật nhưng anh Gi không có mặt tại Tòa án để làm các văn bản gửi cho Tòa án nên không có căn cứ để xem xét ý kiến của anh Gi. Từ đó, cho thấy anh Danh Gi đã biết được nội dung yêu cầu xin ly hôn của chị D. Do đó, HĐXX thống nhất xét xử vắng mặt anh Gi theo qui định của pháp luật.

Xét về yêu cầu nuôi con của chị Danh Thị Thu D thấy rằng: Chị D và anh Gi sống hạnh phúc được 07 năm thì phát sinh mâu thuẫn và anh chị đã sống ly thân cách nay đã 6 tháng nên từ khi ly thân đến nay thì chị D tự lo chi phí trong cuộc sống, tự trang trãi lo cho cháu Th và cháu cũng có cuộc sống ổn định và phát triển bình thường như những đứa trẻ khác còn anh Gi không quan tâm, không có trách nhiệm lo cho con cùng với chị D. Đồng thời, cháu Th cũng có nguyện vọng muốn sống với chị D. Do đó, yêu cầu nuôi con của chị Danh Thị Thu D có căn cứ, phù hợp theo quy định của pháp luật nên HĐXX chấp nhận.

Anh Danh Gi có quyền tới lui thăm nom con chung, không ai có quyền cản trở anh thực hiện quyền này. Khi cần thiết, anh chị có quyền làm đơn xin thay đổi quyền nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 131 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho chị Danh Thị Thu D được ly hôn với anh Danh Gi.

2. Về con chung: Giao cháu Danh Minh Th - sinh ngày 13/8/2015 cho chị Danh Thị Thu D được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Đồng thời, cháu Thái cũng có nguyện vọng muốn sống với chị D.

3. Về cấp dưỡng nuôi con: Miễn xét.

Anh Danh Gi có quyền tới lui thăm nom con chung, không ai có quyền cản trở anh thực hiện quyền này. Khi cần thiết, anh chị có quyền làm đơn xin thay đổi quyền nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

4. Về tài sản chung và nợ chung: HĐXX miễn xét.

5. Về án phí hôn nhân sơ thẩm là: 300.000 đồng chị Danh Thị Thu D phải nộp do chị có yêu cầu xin ly hôn nhưng chị được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp trước đây là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0006835, ngày 11/5/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang. Như vậy, chị Danh Thị Thu D đã nộp đủ án phí hôn nhân sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án là ngày 12/9/2023.

Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.