- Tranh chấp gì? án hình sự — "Đinh Thị T - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đinh Thị T, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt
| TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH KHÁNH HÒA | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 108 /2022/HS-PT Ngày: 16/9/2022. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA
Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
+ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Long.
+ Các thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Tuấn.
Bà Võ Thị Trầm.
+ Thư ký phiên tòa: Bà Lê Như Trung Hậu - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.
+ Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa: Ông Võ Khôi Tuân - Kiểm sát viên.
Ngày 16/9/2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa mở phiên tòa công khai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 140/2022/TLPT-HS ngày 16/8/2022 đối với bị cáo Đinh Thị T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 47/2022/HS-ST ngày 05/7/2022 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Khánh Hòa.
Bị cáo có kháng cáo:
Đinh Thị T - sinh năm 1973 tại Khánh Hòa; nơi cư trú: thôn Đ, xã L, huyện V, tỉnh Khánh Hòa; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ, tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Không biết chữ; con ông Đinh Văn C (chết) và bà Nguyễn Thị T1 (chết); chung sống như vợ chồng với ông Từ T2 và có 02 con, con lớn sinh năm 1999, con nhỏ sinh năm 2007; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Anh Th - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Khánh Hòa. Bà Th có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 06 giờ 00 phút ngày 16/12/2021, Đinh Thị T điều khiển xe máy biển số 79VA - 019.29 (dung tích xi lanh 49cm3) đi từ nhà ở thôn Đ, xã L đến Quốc lộ 1A, khi ra đến phần đường phải Quốc lộ 1A (theo hướng Bắc - Nam) nơi có dải phân cách cứng phân cách hai phần đường, T điều khiển xe máy 79VA - 019.29 đi ngược chiều theo hướng Nam - Bắc sát mép phần đường phải (theo hướng Bắc - Nam), khi đến điểm mở của dải phân cách cứng, T dừng xe sát mép bên phải của phần đường phải ở giữa điểm mở để quan sát phương tiện đi lại từ hướng Bắc đến, T thấy ở hướng Bắc trên phần đường phải Quốc lộ 1A có xe mô tô biển số 79V1 - 436.68 do anh Phan Thành A điều khiển chở phía sau là em Nguyễn Quốc T3 đang đi đến, nhưng do vội nên T điều khiển xe máy 79VA - 019.29 băng ngang qua phần đường phải theo hướng từ Tây sang Đông để đi qua điểm mở của dải phân cách, khi xe 79VA - 019.29 đi đến giữa phần đường phải thì bị xe mô tô 79V1 - 436.68 chạy đến tông dẫn đến tai nạn giao thông. Hậu quả tai nạn làm em Nguyễn Quốc T3 bị thương được chuyển vào Bệnh viện Đa khoa tỉnh Khánh Hòa cấp cứu, đến ngày 18/12/2021 thì tử vong.
Kết luận giám định pháp y trên hồ sơ số 89/GĐHS-TTPY ngày 31/01/2022 của Trung tâm Pháp y Sở Y tế tỉnh Khánh Hòa kết luận nguyên nhân tử vong của em Nguyễn Quốc T3: Chấn thương sọ não.
Bản án hình sự sơ thẩm số 47/2022/HS-ST ngày 05/7/2022 của Tòa án nhân dân huyện V đã áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đinh Thị T 09 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Bản án sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, án phí, quyền kháng cáo.
Ngày 11/7/2022 Đinh Thị T kháng cáo xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa nhận định: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp gây ra tai nạn giao thông làm Nguyễn Quốc T3 tử vong. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào mới, mức hình phạt Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng là đã tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nên không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo của bị cáo, do vậy đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Bà Nguyễn Thị Anh Th tranh luận: Bị cáo là người lao động, không biết chữ, có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội, sau khi phạm tội, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường và được đại diện hợp pháp của bị hại bãi nại xin giảm nhẹ. Hiện nay hoàn cảnh gia đình của bị cáo rất khó khăn, bị cáo đang là lao động chính nuôi cả gia đình, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo còn trong hạn luật định nên hợp lệ để xem xét.
Về nội dung: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đinh Thị T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như án sơ thẩm đã nêu, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, có đủ căn cứ để xác định Bản án Hình sự sơ thẩm số 47/2022/HS-ST ngày 05/7/2022 của Tòa án nhân dân huyện V đã xét xử bị cáo Đinh Thị T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Xét nội dung kháng cáo: Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi của bị cáo là nguyên nhân dẫn đến tai nạn giao thông làm em T3 tử vong. Bị cáo biết việc làm của mình là sai nhưng vẫn thực hiện nên cần xử phạt nghiêm, cấp sơ thẩm đã áp dụng Điều 54 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là đã có sự xem xét. Xét thấy, tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ gì mới, mức hình phạt Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng đã tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nên không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo của bị cáo nên cần giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Bị cáo thuộc hộ cận nghèo nên được miễn tiền án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đinh Thị T, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Đinh Thị T.
Tuyên xử: Xử phạt bị cáo Đinh Thị T 09 (chín) tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án.
2. Bị cáo Đinh Thị T không phải nộp tiền án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - VKSND tỉnh Khánh Hòa; - Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa; - Vụ giám đốc I; - TAND huyện V; - VKSND huyện V; - Công an huyện V; - Chi cục THADS huyện V; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ; Án văn; Văn phòng. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Tuấn Long |