Bản án 108/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau.

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 12/6/2021 tại khu vực chợ Chi Long, xã Long Châu, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh. Lực lượng Công an huyện Yên Phong phối hợp với Công an xã Long Châu đã tiến hành kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang đối tượng Nguyễn Văn Dũng, sinh năm 1992 trú tại thôn Trại Hồng Nam, xã Hồng Kỳ, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang (hiện ở trọ tại khu phố Ngô Khê, phường Phong Khê, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh) đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Huy Thắng, sinh năm 1991 ở thôn Ấp Đồn, xã Yên Trung, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh.

Vật chứng thu giữ: 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa chất tinh thể màu trắng tại lòng bàn tay phải của Nguyễn Huy Thắng; 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng tại túi quần phía trước bên phải của Nguyễn Văn Dũng đang mặc.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong đã ra Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Văn Dũng ở khu phố Ngô Khê, phường Phong Khê, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh. Kết quả không thu giữ được gì liên quan đến tội phạm.

Ngày 12/6/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong đã ra Quyết định số 166 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh giám định chất ma túy đối với chất tinh thể màu trắng thu giữ được của Nguyễn Huy Thắng.

Tại bản Kết luận giám định số 432/KLGĐMT-PC09 ngày 14/6/2021 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: Chất tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon màu trắng có khối lượng 0,0470 gam; là ma túy; loại Methamphetamine. “Methamphetamine là chất ma túy được quy định tại Nghị định 73/2018/NĐ-CP, ngày 15/5/2018 của Chính phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất”.

Quá trình điều tra đã làm rõ: Nguyễn Văn Dũng làm nghề lao động tự do (hiện đang thuê trọ tại khu phố Ngô Khê, phường Phong Khê, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh) là đối tượng thường xuyên sử dụng chất ma túy tổng hợp. Khoảng 13 giờ ngày 12/6/2021, Dũng đi nhờ xe của một người đàn ông không quen biết từ đường đê khu phố Ngô Khê đến chợ Chi Long, xã Long Châu, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh, mục đích để tìm việc làm. Khi Dũng đang đi bộ ở chợ Chi Long thì có Nguyễn Huy Thắng ngồi sau xe mô tô do anh Nguyễn Xuân Dân, sinh năm 1981 trú tại: thôn Ấp Đồn, xã Yên Trung, huyện Yên Phong điều khiển đi đến. Khi gặp Dũng, Thắng hỏi “anh có ma túy đá bán không để em 200.000 đồng?” Dũng trả lời “có”. Thắng đưa cho Dũng 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng. Dũng cầm tiền đút vào túi quần bên phải phía trước của Dũng đang mặc rồi đưa lại cho Thắng 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, là ma túy đá. Khi Thắng vừa cầm túi ma túy do Dũng đưa ở lòng bàn tay phải thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng như đã nêu ở trên.

Với nội dung trên tại bản cáo trạng số 106/CT-VKSYP ngày 03/8/2021 của VKSND huyện Yên Phong đã truy tố Nguyễn Văn Dũng về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 251 BLHS.

Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Văn Dũng khai nhận: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 12/6/2021, tại khu vực chợ Chi Long, xã Long Châu. Lực lượng Công an huyện Yên Phong phối hợp với Công an xã Long Châu đã phát hiện và bắt quả tang Nguyễn Văn Dũng có hành vi bán trái phép 0,0470 gam ma túy Methamphetamine với giá 200.000 đồng cho Nguyễn Huy Thắng để kiếm lời. Bị cáo thừa nhận bản Cáo trạng của VKS truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng.

Trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong thực hành quyền công tố tại phiên toà sau khi phân tích đánh giá chứng cứ, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra cho xã hội cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã kết luận về vụ án và giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Dũng phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 BLHS.

Xử phạt Nguyễn Văn Dũng từ 28 đến 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 12/6/2021.

Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 200.000 đồng của Dũng do bán ma túy mà có.

Tịch thu tiêu huỷ mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong bì thư có dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh.

Bị cáo nhất trí với phần kết luận và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau.

[ 1 ] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an huyện Yên Phong, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Xét thấy, lời khai nhận của bị cáo tại phiên toà hôm nay là có căn cứ và phù hợp với không gian, thời gian. Phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật đã thu giữ, kết quả giám định, lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ được công khai và tranh tụng tại phiên tòa thấy đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Nguyễn Văn Dũng phạm tội "Mua bán trái phép chất ma tuý ". Tội phạm được quy định tại khoản 1 điều 251 BLHS đúng như Bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

[ 2 ] Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, đã xâm phạm trực tiếp tới chế độ độc quyền quản lý đối với các chất gây nghiện nói chung và ma tuý nói riêng của Nhà nước. Bị cáo hoàn toàn ý thức được mọi hành vi mua bán, vận chuyển, tàng trữ các chất ma tuý là vi phạm pháp luật, xong để kiếm lời ngày 12/6/2021, tại khu vực chợ Chi Long, bị cáo Nguyễn Văn Dũng có hành vi bán trái phép 0,0470 gam ma túy Methamphetamine với giá 200.000 đồng cho Nguyễn Huy Thắng. Hành vi phạm tội của bị cáo góp phần làm gia tăng tệ nạn nghiện hút trong cộng đồng dân cư mà còn gây mất trật tự trị an ở địa phương, tạo tâm lý hoang mang lo sợ trong quần chúng nhân dân và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác, cũng như là nguyên nhân lây truyền các loại bệnh xã hội trong đó có HIV và AIDS. Xét thấy, cần xử lý nghiêm bị cáo bằng luật hình mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[ 3 ] Xét nhân thân và thái độ của bị cáo HĐXX nhận thấy. Bị cáo xuất thân từ gia đình con em lao động. Bị cáo được gia đình cho đi học hết 9/12, bị cáo có đủ nhận thức để biết được mọi hành vi mua bán, vận chuyển, tàng trữ các chất ma túy là vi phạm pháp luật và những tác hại, hệ lụy từ ma túy gây ra cho bản thân người nghiện, cho gia đình và xã hội nhưng vì hám lợi và muốn kiếm tiền một cách nhanh chóng ngày 12/6/2021 bị cáo đã bán trái phép 0,0470 gam ma túy Methamphetamine cho Nguyễn Huy Thắng với giá 200.000 đồng thì bị bắt.

Bản cáo trạng của VKS truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Xét thấy, cần phải có một mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội. Song khi lượng hình cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt vì xét thấy sau khi phạm tội tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay đã có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” bị cáo là người dân tộc nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Văn Dũng không phải chịu tình tiết tăng nặng.

Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo vì xét thấy bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, chưa có công ăn việc làm, không có thu nhập và tài sản riêng.

[ 4 ] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Dũng tại đường đê khu phố Ngô Khê, phường Phong Khê: Dũng khai Dũng không quen biết và cũng không biết họ, tên và địa chỉ cụ thể của người đàn ông này. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong không có căn cứ để điều tra, làm rõ.

Về nguồn gốc số ma túy Dũng bán cho Thắng và số ma túy Dũng khai: Khoảng 12 giờ ngày 12/6/2021, Dũng mua số ma túy trên của một người đàn ông không quen biết ở đường đê khu phố Ngô Khê, phường Phong Khê với giá 100.000 đồng, mục đích để sử dụng cho bản thân nhưng khi Thắng hỏi mua thì Dũng bán lại để kiếm lời. Do Dũng không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể của người đó nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong chưa có căn cứ để xử lý, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với Nguyễn Huy Thắng - là người mua ma túy của Dũng: Sau khi làm việc tại Công an huyện Yên Phong, Thắng đã lợi dụng sơ hở của cán bộ trông coi rồi bỏ trốn. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong đã xác minh thì được Công an xã Yên Trung, huyện Yên Phong cung cấp cho biết tại địa phương không có ai tên tuổi, lý lịch như Thắng đã khai. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong đã tách tài liệu liên quan để tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ đề nghị xử lý sau.

[ 5 ] Về vật chứng: Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 200.000 đồng vì xét thấy đây là tiền do phạm tội mà có.

Tịch thu tiêu huỷ mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong bì thư có dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh.

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Dũng phạm tội " Mua bán trái phép chất ma tuý".

Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS, Điều 329 BLTTHS.

Xử phạt: Nguyễn Văn Dũng 28 (Hai tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 12/6/2021.

Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 27/08/2021.

Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS.

Tịch thu tiêu huỷ mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong bì thư có dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án lệ phí.

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhân: