Bản án 108/2020/HN-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện và tờ tự khai nguyên đơn anh Nguyễn Hoàng T trình bày, anh và chị Nguyễn Thị Bích D tìm hiểu và tiến đến hôn nhân vào năm 2014, có đăng ký kết hôn. Thời gian chung sống được khoảng 03 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do ất đồng quan điểm trong cuộc sống, thường xuyên xảy ra mâu thuẫn cãi vã, vợ cờ ạc. Vợ chồng không còn sống chung từ năm 2018 đến nay. Nhận thấy tình cảm không còn, anh Nguyễn Hoàng T xin ly hôn với chị Nguyễn Thị Bích D.

Về quan hệ con chung: Vợ chồng có một con chung tên Nguyễn Hoàng N, sinh ngày 26 5 2014, hiện nay con chung đang sống chung với anh T. Sau khi ly hôn anh Nguyễn Hoàng T yêu c u được tiếp tục chăm sóc, nuôi dư ng; không yêu c u chị Nguyễn Thị Bích D phải cấp dư ng nuôi con chung.

Về quan hệ tài sản chung, nợ chung: Không có.

Chị Nguyễn Thị Bích D đã được Tòa án tống đạt thông áo thụ lý vụ án xin ly hôn của anh Nguyễn Hoàng T và được triệu tập hợp lệ để giải quyết, nhưng chị không có ý kiến gì và vắng mặt trong các u i hòa giải nên không ghi nhận ý kiến và hòa giải được.

Tại phiên tòa, anh T vẫn giữ nguyên yêu c u.

Chị Nguyễn Thị Bích D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa, nhưng chị vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Chị Nguyễn Thị Bích D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến l n thứ 02, nhưng chị vắng mặt không lý do chính đáng. Căn cứ Điều 227, Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị Nguyễn Thị Bích D là có căn cứ.

Đối với việc cấp dư ng nuôi con, anh T không yêu c u, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đương sự phải chịu án phí theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng: Điều 28, 35, 39, 147, 227, 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Xử:

Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu c u của anh N uyễn Hoàn T xin ly hôn chị N uyễn Thị Bích D.

Về quan hệ con chung: Anh Nguyễn Hoàng T được tiếp tục nuôi con chung tên Nguyễn Hoàng N, sinh ngày 26 5 2014, hiện đang sống chung với anh T. Chị D không phải cấp dư ng nuôi con.

Anh Nguyễn Hoàng T cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở chị D trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ng, giáo dục con.

Vì lợi ích của con, theo yêu c u của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định việc thay đ i người trực tiếp nuôi con, uộc cấp dư ng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.

Về quan hệ tài sản chung: Anh T xác định không có.

Về nợ chung: Ghi nhận anh T xác định không có nợ chung, nhưng sau khi ản án ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có nguyên đơn khởi kiện xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung trong thời kỳ hôn nhân thì anh T và chị D vẫn phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng ị đơn trong vụ án dân sự khác.

- Về án phí: Anh Nguyễn Hoàng T phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo iên lai số 0007956 ngày 04/02/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Chợ Mới.

Đương sự có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt ản án hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu c u thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cư ng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.