Bản án 108/2019/QĐST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện xin ly hôn, bản tự khai cùng các lời khai trong quá

trình giải quyết vụ án, nguyên đơn ông Nguyễn Văn S trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông và bà Nguyễn Thị N tự nguyện tìm hiểu và

tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường M, thành phố L, tỉnh A vào ngày 22/9/2006. Sau khi kết hôn, ông bà chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bà Nguyễn Thị N phát sinh tình cảm với người đàn ông khác, không quan tâm đến gia đình. Ông và bà N đã ly thân hơn bốn năm nay. Do tình cảm của vợ chồng dành cho nhau không còn nên ông yêu cầu được ly hôn với bà Ngọc.

- Về quan hệ con chung: Ông bà có 03 con chung tên Nguyễn Văn V, sinh

ngày 30/7/2000, Nguyễn Văn N, sinh ngày 10/12/2004 và Nguyễn Văn T, sinh ngày 14/01/2008. Đối với cháu Nguyễn Văn V, sinh ngày 30/7/2000 con chung đã thành niên và lao động tự lập được, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ông có yêu cầu được nuôi hai con chung là cháu Nguyễn Văn N và Nguyễn Văn T, không yêu cầu bà N cấp dưỡng nuôi hai con chung.

- Về tài sản chung và nợ chung: Ông Nguyễn Văn S trình bày không có,

không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án, mặc dù đã được tống đạt, niêm yết các văn bản tố

tụng hợp lệ nhưng bà Nguyễn Thị N vẫn vắng mặt; không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Văn S về quan hệ hôn nhân, con chung, tài sản chung và nợ chung.

Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án,

- Nguyên đơn ông Nguyễn Văn S có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt đề ngày

24/6/2019 với lý do bận công việc.

- Bị đơn bà Nguyễn Thị N vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý

do.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố L phát biểu ý kiến về việc

tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và của đương sự như sau:

Thẩm phán chấp hành đúng quy định tại Điều 48 Bộ luật Tố tụng dân sự

năm 2015. Các văn bản tố tụng được tống đạt, niêm yết đầy đủ cho các đương sự theo quy định tại các Điều 170, Điều 171 và Điều 177 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về xét xử vụ án. Thư ký thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn đúng quy định tại

Điều 51 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Nguyên đơn thực hiện quyền và

nghĩa vụ đúng quy định tại Điều 70 và Điều 71 Bộ luật Tố tụng dân sự năm

2015. Bị đơn không có văn bản trình bày ý kiến cũng như vắng mặt tại các phiên

hòa giải, phiên tòa là chưa thực hiện đúng quy định tại Điều 70 và Điều 72 Bộ

luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Ý kiến về việc giải quyết vụ án:

Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi

kiện xin ly hôn của ông Nguyễn Văn S đối với bà Nguyễn Thị N theo quy định

tại Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

Về quan hệ con chung: Ông bà có 03 con chung tên Nguyễn Văn V, sinh

ngày 30/7/2000; Nguyễn Văn N, sinh ngày 10/12/2004 và Nguyễn Văn T, sinh

ngày 14/01/2018. Trong quá trình ông S gửi đơn khởi kiện tại Tòa án thì bà N đã

dẫn 02 cháu N, T đi đâu không rõ. Do đó, ông S sẽ tự thỏa thuận về quyền nuôi

con khi liên hệ được với bà Ngọc hoặc sẽ khởi kiện bằng vụ án khác.

Đối với con chung Nguyễn Văn V đã trưởng thành, có khả năng lao động

nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên đề

nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại

phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử

nhận định:

Ngọc có đăng ký hộ khẩu thường trú trên địa bàn thành phố Lo. Xét đây là tranh

chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân

thành phố L theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự năm

2015. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật

Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án nhân dân thành phố L thụ lý, giải quyết.

ra xét xử, ông Nguyễn Văn S có đơn đề ngày 24/6/2019 đề nghị Tòa án xét xử

vắng mặt ông do bận công việc.

Mặc dù đã được Tòa án tống đạt, niêm yết hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra

xét xử, Giấy triệu tập đối với phiên tòa được mở lần thứ nhất và Quyết định hoãn phiên tòa đối với phiên tòa hôm nay nhưng bà Ngọc vẫn vắng mặt không có lý do và không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của ông S. Đồng thời, Tòa án tiến hành biện pháp thu thập chứng cứ để xác định tình trạng cư trú của bà Nguyễn Thị N và được Công an phường M, thành phố L, tỉnh A cung cấp thông tin: Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1984 có đăng ký hộ khẩu thường trú tại số 285/6A, tổ 13, khóm T, phường M, thành phố L, tỉnh A. Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông Nguyễn Văn S và bà Nguyễn Thị N.

nguyện tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường M, thành phố L, tỉnh A theo Giấy chứng nhận kết hôn số 206/MH, quyển số 02/2006, ngày 22/9/2006 nên được pháp luật công nhận là vợ chồng theo quy định tại Điều 8 và Điều 9 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

Chứng cứ ông S đưa ra để yêu cầu ly hôn bà N là đời sống hôn nhân giữa

ông và bà N không hạnh phúc. Sau khi kết hôn, ông bà sống hạnh phúc đến đầu năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn do bà N có tình cảm với người đàn ông khác, không quan tâm đến hạnh phúc gia đình nên ông bà đã ly thân khoảng hơn bốn năm nay. Mặc dù những mâu thuẫn của vợ chồng đã được gia đình, cha mẹ hai bên hàn gắn nhưng ông xác định, đời sống chung giữa ông và bà N không hạnh phúc, tình cảm của ông dành cho bà N không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên ông yêu cầu được ly hôn bà N.

Trong suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ án, bà N vắng mặt không có lý

do, không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của ông S. Đồng thời, bà N cũng không thực hiện việc cung cấp, giao nộp chứng cứ và vắng mặt trong các buổi hòa giải theo thông báo của Tòa án. Điều đó chứng tỏ bà N không còn quan tâm đến việc hàn gắn gia đình với ông S, phù hợp với lời trình bày của ông S trong quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án.

Tại Biên bản xác minh ngày 09/5/2019 của Tòa án nhân dân thành phố L

tại Ủy ban nhân dân phường M, thành phố L, tỉnh A thể hiện: Ông Nguyễn Văn S và bà Nguyễn Thị N là vợ chồng có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường M, thành phố L, tỉnh A vào ngày 22/9/2006. Trong quá trình sống chung, ông bà có 03 con chung tên Nguyễn Văn V, sinh ngày 30/7/2000, Nguyễn Văn N, sinh ngày 10/12/2004 và Nguyễn Văn T, sinh ngày 14/01/2008. N nhân phát sinh mâu thuẫn dẫn đến ly hôn địa phương không rõ.

Điều 19 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 quy định: Vợ chồng có

nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau,

cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình. Vợ chồng có nghĩa vụ

sống chung với nhau, trừ trường hợp vợ chồng có thỏa thuận khác hoặc do yêu

cầu của nghề nghiệp, công tác, học tập, tham gia các hoạt động chính trị, kinh tế,

văn hóa, xã hội và lý do chính đáng khác.

Thấy rằng, thực tế cuộc hôn nhân giữa ông S và bà N đã không còn tồn

tại. Ông bà đã có thời gian ly thân dài và không thực hiện các quyền và nghĩa vụ

của vợ chồng đối với nhau. Điều đó chứng tỏ cuộc hôn nhân của ông bà đã lâm

vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn

nhân không đạt được, nếu duy trì cuộc hôn nhân cũng không mang lại hạnh phúc

thật sự cho cả hai. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1

Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của

ông S được ly hôn bà N.

30/7/2000, Nguyễn Văn N, sinh ngày 10/12/2004 và Nguyễn Văn T, sinh ngày

14/01/2008. Con chung Nguyễn Văn V đã trưởng thành và có khả năng lao

động. Đối với 02 con chung Nguyễn Văn N và Nguyễn Văn T; quá trình giải

quyết vụ án, ông S xác định sau khi ông nộp đơn khởi kiện ly hôn tại Tòa án thì bà

Ngọc đã dẫn hai con đi đâu không rõ, ông đã tìm mọi cách để liên hệ vợ và hai con

nhưng không được. Do không liên lạc được với bà N nên ông không cung cấp được

nguyện vọng của hai con là muốn sống với cha hay mẹ; vì vậy, ông xác định không

tranh chấp về quyền nuôi con chung và sẽ tự thỏa thuận về quyền nuôi con khi

liên hệ được với bà N hoặc sẽ khởi kiện bằng vụ án khác. Do đó, về con chung

Hội đồng xét xử chưa xem xét giải quyết trong vụ án ly hôn này.

chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra để

xem xét, giải quyết.

yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét, giải

quyết.

Bà Nguyễn Thị N không có văn bản trình bày ý kiến về tài sản chung và

nợ chung, nên Hội đồng xét xử chưa xem xét, giải quyết. Nếu sau này các đương

sự có tranh chấp sẽ khởi kiện vụ kiện khác.

theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Bà Nguyễn Thị N không phải nộp tiền án phí sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;

khoản 1 Điều 146; khoản 4 Điều 147; Điều 186; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 232; Điều 238; Điều 271; khoản 1 Điều 273; Điều 278; khoản 1 Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

- Khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 53; Điều 54; khoản 1 Điều 56; Điều 57,

Điều 58 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

- Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày

30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xét xử vắng mặt nguyên đơn ông Nguyễn Văn S và bị đơn bà Nguyễn Thị

N.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn

Văn S. Ông Nguyễn Văn S được ly hôn bà Nguyễn Thị N.

Giấy chứng nhận kết hôn số 206/MH, quyển số 02/2006, ngày 22/9/2006

của Ủy ban nhân dân phường M, thành phố L, tỉnh A cấp mang tên Nguyễn Văn S và Nguyễn Thị N không còn giá trị pháp lý.

2. Về án phí:

Ông Nguyễn Văn S phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn

nhân sơ thẩm, được khấu trừ vào 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0002889, ngày 09/4/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố L. Ông Nguyễn Văn S đã nộp đủ tiền án phí.

Bà Nguyễn Thị N không phải nộp tiền án phí hôn nhân sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án

hoặc bản án được niêm yết hợp lệ, ông Nguyễn Văn S và bà Nguyễn Thị N có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2

Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện

thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9

Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại

Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.