Bản án 108/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NH N NH

NƯỚC CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨ VI T NAM

T

N NH N N H N CH

CH, TỈNH BẾN TRE

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: à Nguyễn Thị Ngọc Tuyền.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Phan Thanh Sáng.

Ông Nguyễn Văn Hơn.

- Thư ký phiên tòa: à Lê Thị Hoài - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre.

Ngày 07 tháng 5 năm 2018, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 97/2018/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 4 năm 2018 về việc: “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 42/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 26 tháng 4 năm 2018, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: à Đinh Thị M - Sinh năm: 1974; ĐKTT: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Bến Tre; chỗ ở hiện nay: ấp D, xã E, huyện C, tỉnh Bến Tre; có mặt.

2. Bị đơn: Ông Nguyễn Văn U - Sinh năm: 1966; địa chỉ: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Bến Tre; có mặt.

NỘI DUNG VỤ N:

- Trong đơn h i i n đề ngày 29 tháng 3 năm 2018, bản tự hai đề ngày 26 tháng 4 năm 2018,biên bản hòa giải ngày 26 tháng 4 năm 2018,nguyên đơn là bà Đinh Thị M (sau đây gọi tắt là bà M) tr nh bày

à Đinh Thị M và ông Nguyễn Văn U do quen biết rồi tự nguyện chung sống với nhau như vợ chồng vào năm 1997, không có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán và không có đăng ký kết hôn. à M và ông U chung sống với nhau cho đến tháng 01 năm 2018 thì xảy ra mâu thuẩn đã sống ly thân với nhau, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, thường xuyên cự cải. Do nhận thấy cuộc sống vợ chồng đã không còn hạnh phúc nên bà M yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông U.

+ Về con chung: à M và ông U có một người con chung tên là Nguyễn Văn S - Sinh ngày: 09 tháng 6 năm 1998 (đã trưởng thành, có khả năng lao động để nuôi sống bản thân); bà Đinh Thị M không yêu cầu Tòa án giải quyết gì liên quan đến người con này.

+ Về tài sản: à M không yêu cầu Tòa án giải quyết gì về tài sản.

+ Về nợ: à M xác định là không có nợ.

- Trong bản tự hai đề ngày 26 tháng 4 năm 2018, biên bản hòa giải ngày 26 tháng 4 năm 2018, bị đơn là ông Nguyễn Văn U (sau đây gọi tắt là ông U) tr nh bày

Ông U hoàn toàn thống nhất với phần trình bày c a bà M về thời gian chung sống, việc không có đăng ký kết hôn, nguyên nhân xảy ra mâu thuẩn và về con chung. Đối với yêu cầu ly hôn c a bà M thì ông U cũng đồng ý ly hôn.

+ Về con chung: à M và ông U có một người con chung tên là Nguyễn Văn S - Sinh ngày: 09 tháng 6 năm 1998 (đã trưởng thành, có khả năng lao động để nuôi sống bản thân); ông Nguyễn Văn U không yêu cầu Tòa án giải quyết gì liên quan đến người con này.

+ Về tài sản: Ông U không yêu cầu Tòa án giải quyết gì về tài sản.

+ Về nợ: Ông U xác định là không có nợ.

NHẬN ĐỊNH CỦ T

N:

[1] à Đinh Thị M có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết về việc: “Ly hôn” với ông Nguyễn Văn U, đây là loại tranh chấp được quy định tại khoản 1 Điều 28 c a ộ luật tố tụng dân sự. à M và ông U đều có địa chỉ thuộc huyện C, tỉnh Bến Tre nên Tòa án nhân dân huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre thụ lý, giải quyết là phù hợp với quy định tại các điều 35 và 39 c a Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về hôn nhân: Xét yêu cầu c a bà M về việc xin ly hôn đối với bà Út Hội đồng xét xử thấy r ng, mặc dù bà M và ông U tự nguyện chung sống với nhau như vợ chồng vào năm 1997, nhưng cho đến nay v n không có đăng ký kết hôn theo quy định c a pháp luật. Do vậy hôn nhân c a ông bà là không có giá trị pháp lý, không được pháp luật công nhận là vợ chồng. Đối với yêu cầu c a bà M, Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 3 Nghị quyết số: 35/2000/QH10; Điều 14 Luật hôn nhân và gia đình không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà M và ông U là phù hợp.

[3] Về nuôi con chung: à M và ông U có một người con chung tên là Nguyễn Văn S - Sinh ngày: 09 tháng 6 năm 1998 (đã trưởng thành, có khả năng lao động để nuôi sống bản thân); bà Đinh Thị M và ông Nguyễn Văn U không yêu cầu Tòa án giải quyết gì liên quan đến người con này nên không xem xét, giải quyết.

[4] Về chia tài sản: à M, ông U thống nhất với nhau không yêu cầu Tòa án giải quyết gì về tài sản nên không xem xét giải quyết.

[5 Về nợ: à M, ông U xác định là ông, bà không có nợ c a ai; đồng thời Tòa án cũng không nhận được đơn yêu cầu giải quyết về nợ có liên quan đến vụ án này nên Hội đồng xét xử không xem xét, xử lý.

[6] Về án phí dân sự sơ thẩm: à Đinh Thị M phải chịu 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định c a pháp luật.

Vì các lẽ trên,