Bản án 107/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy nên ngày 13/6/2024, Mai V Pháp bị Toà án nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị (Nay là: Toà án nhân dân khu vực 7, tỉnh Quảng Trị) ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 15 tháng kể từ ngày 27/6/2024 đến ngày 27/9/2025. Sau khi hoàn thành cai nghiện bắt buộc, Pháp được đưa vào diện quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú theo Quyết định số: 1441/QĐ-UBND ngày 03/10/2025, của Ủy ban nhân dân xã L, tỉnh Quảng Trị trong thời hạn từ ngày 03/10/2025 đến ngày 03/10/2027.

Tuy nhiên, đến khoảng 21 giờ 30 phút ngày 25/5/2026. Pháp lại nảy sinh ý định sử dụng trái phép chất ma túy nên đi đến khu vực cầu T, xã L, tỉnh Quảng Trị mua của một thanh niên không xác định được lai lịch 03 viên ma tuý với giá 50.000 đồng rồi đưa về khu vực phía sau nhà bếp của mình. Tại đây, P lấy một chai nhựa trong suốt, trên thân chai có gắn ống hình trụ tròn quấn bằng tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng; mảnh giấy kẽm; bật lửa ga sử dụng một mình hết số ma tuý vừa mua được. Sau khi sử dụng ma tuý xong, P vứt toànbộ dụng cụ sử dụng ma túy xuống rãnh thoát nước tuyến đường Quốc lộ 9 đoạn qua thôn N, xã L, tỉnh Quảng Trị. Đến 14 giờ 00 phút ngày 26/5/2026, Công an xã L tiến hành kiểm danh, kiểm diện và kiểm tra chất ma túy trong cơ thể của đối với Pháp, cho kết quả dương tính.Công an xã L đã tiến hành lập biên bản, thu giữ, niêm phong mẫu nước tiểu của Pháp.

Kết luận giám định số: 1125/KL-KTHS ngày 04/6/2026 của Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Đà Nẵng kết luận: Tìm thấy chất ma túy Methamphetamine và A (là sản phẩm chuyển hóa của chất ma túy Methamphetamine) trong mẫu nước tiểu ghi thu của Mai Việt P (ký hiệu L1) gửi giám định”.

Cáo trạng số: 56/CT-VKSQTI-KV7 ngày 24/8/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7, tỉnh Quảng Trị truy tố bị cáo Mai Việt P về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7, tỉnh Quảng Trị giữ nguyên cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Mai Việt P phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Mai Việt P từ 2 năm 06 tháng đến 02 năm 9 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa tòa bị cáo Mai Việt P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trong các tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ, không tham gia tranh luận gì đối với luận tội của Viện kiểm sát và bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Tình tiết tăng nặng: Bản án số: 79/2021/HS-ST ngày 16/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị (Nay là: Tòa án nhân dân khu vực 7, tỉnh Quảng Trị) xử phạt bị cáo Mai Việt P 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự (Bị cáo chấp hành xong hình phạt ngày 16/12/2022) nhưng chưa chấp hành xong phần quyết định khác của bản án nhưng lại tiếp tục phạm tội với lỗi cố ý nên phải chịu tình tiết tăng nặng “Tái Phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được tác hại của ma túy, bị cáo có nhân thân xấu; đang trong thời gian bị quản lý sau cai nghiện nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học rút kinh nghiệm mà vẫn đi mua ma túy tiếp tục sử dụng. Vì vậy, cần áp dụng khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ trong một thời gian nhất định mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Bị cáo Mai Việt P hiện đang bị tạm giam, cần tiếp tục tạm giam để đảm bảo thi hành án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Mai Việt P phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Mai Việt P 02 năm 06 tháng tù về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Mai Việt P phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (15/9/2026).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM