Bản án 107/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 01 giờ 50 phút ngày 12/10/2025, nhận được tin báo của quần chúng Nhân dân nhiều đối tượng có dấu hiệu liên quan đến tội phạm ma túy tại nhà số H, Khu phố I, phường A, tỉnh Vĩnh Long của Lê Thanh Q. Công an phường A, tỉnh Vĩnh Long tiến hành kiểm tra hành chính phát hiện trong nhà có 03 người gồm: Lê Thanh Q, Lê Anh V (con của Q) và Triệu Phi L1.

Kết quả kiểm tra, Công an phường A, tỉnh Vĩnh Long phát hiện tại vị trí nền gạch ở phòng ngủ, gần cửa ra vào có 13 đoạn ống nhựa bên trong có chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy, 01 chai nhựa màu trắng trong, bên trong rỗng, nắp màu đỏ gắn ống hút màu trắng và 01 nỏ thuỷ tinh, trong phễu nỏ thuỷ tinh có chứa chất màu nâu nghi ma tuý.

Lê Thanh Q khai nhận bên trong 13 đoạn ống nhựa có chứa chất ma tuý do Q mua về để dành sử dụng và bộ dụng cụ Q dùng sử dụng ma tuý nên Công an phường A, tỉnh Vĩnh Long thông báo cho Cơ quan điều tra. Ngoài khai nhận liên quan đến các đoạn ống nhựa ra, Lê Thanh Q còn tự nguyện giao nộp 01 (một) túi nylon hàn kín ba cạnh, cạnh còn lại có rãnh khép bên trong chứa chất màu trắng nghi ma tuý, túi ma túy này do Q cất trong một hộp giấy màu hồng để dưới chân bàn trong phòng ngủ.

Q tiếp tục chỉ cho Cơ quan điều tra tại ngăn tủ trên cùng của tủ quần áo trong phòng ngủ, Q có cất giấu gồm: 01 túi nylon màu trắng hàn kín ba cạnh, cạnh còn lại có rãnh khép và vạch màu đỏ, bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi ma tuý; 01 hủ nhựa màu xanh dương, bên trong chứa 28 đoạn ống nhựa màu vàng trắng được hàn kín 02 đầu, bên trong mỗi đoạn ống nhựa đều có chứa chất nghi ma tuý nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh V tiến hành lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lê Thanh Q.

Tiến hành kiểm tra nhanh chất ma túy trong cơ thể đối với Lê Thanh Q, Triệu Phi L1 và Lê Anh V bằng phương pháp que thử, kết quả Q dương tính với chất ma túy, loại Methamphetamine và H1, L1 dương tính với chất ma tuý, loại Heroine, còn V âm tính đối với chất ma tuý.

Cơ quan điều tra tạm giữ: 01 (một) chai nhựa (bên trong rỗng) nắp màu đỏ, trên nắp có gắn ống hút và nỏ thuỷ tinh, bên trong phểu của nỏ thuỷ tinh có chất màu nâu nghi là chất ma tuý, được niêm phong trong một phong bì kí hiệu K; 13 (mười ba) đoạn ống nhựa màu vàng trắng, hàn kín hai đầu, bên trong chứa chất nghi là ma tuý được niêm phong trong phong bì ký hiệu K1; 01 (một) túi nylon hàn kín ba phía, phía còn lại có rãnh khép màu trắng bên trong chứa chất màu trắng nghi là ma tuý được niêm phong trong phong bì ký hiệu K2; 01 (một) túi nylon màu trắng hàn kín ba phía, phía còn lại có rãnh khép màu đỏ bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi là ma tuý được niêm phong trong phong bì ký hiệu K3; 28 (hai mươi tám) đoạn ống nhựa màu vàng trắng hàn kín hai đầu, bên trong chứa chất nghi ma tuý được niêm phong trong phong bì ký hiệu K4; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu xanh, số IMEI 1: 86686057727017, số IMEI 2: 86668605772, có gắn sim thuê bao 096.4410.8575; 01 (một) bật lửa bằng kim loại hình trụ; 05 (năm) đoạn ống nhựa màu vàng trắng.

Kết luận giám định số 298/2025/KL-KTHS-KV2 ngày 13/11/2025 của Phòng K Công an tỉnh V kết luận: Chất màu nâu bên trong phễu của nỏ thuỷ tinh gửi giám định là chất ma tuý; loại: Methamphetamine; khối lượng: 0, 0951 gam. Tinh thể màu trắng đựng trong 13 (mười ba) đoạn ống nhựa gửi giám định là chất ma tuý; loại: Methamphetamine; khối lượng: 0, 2381 gam. Chất màu trắng đựng trong 01 (một) túi nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma tuý; loại Heroine; khối lượng: 9, 2911 gam. Tinh thể màu trắng đựng trong 01 (một) túi nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma tuý; loại Methamphetamine; khối lượng: 1, 0402 gam. Chất màu trắng đựng trong 28 (hai mươi tám) đoạn ống nhựa gửi giám định là chất ma tuý; loại Heroine; khối lượng: 1, 5450 gam. Tổng khối lượng chất ma túy Lê Thanh Q tàng trữ là 12, 2095 gam, gồm: 10, 8361 gam Heroine và 1, 3734 gam Methamphetamine.

Quá trình điều tra, Lê Thanh Q khai nhận: Khoảng 11 giờ ngày 11/10/2025, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Q đón xe khách đến khu vực Bến xe M, Thành phố Hồ Chí Minh gặp một nam thanh niên không rõ họ tên địa chỉ mua 6.500.000 đồng ma tuý (loại ma tuý đá và H1), sau đó Q đem về nhà tại số H, Khu phố I, phường A, tỉnh Vĩnh Long, Q phân chia ra từng tép nhỏ để dành sử dụng dần. Khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, Q đã lấy một ít ma tuý đá và H1 ra sử dụng một mình. Khoảng 02 giờ ngày 12/10/2025, Công an phường A, tỉnh Vĩnh Long đến kiểm tra hành chính nhà của Q phát hiện ma túy và Q có tự nguyện giao nộp ma túy, chỉ chỗ Q cất giấu ma túy trong ngăn tủ trên cùng của tủ quần áo cho Cơ quan điều tra thu giữ. Lời khai của Lê Thanh Q phù hợp với lời khai của người làm chứng Lê Anh V, Triệu Phi L1, Nguyễn Trí H, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Q, vật chứng là ma túy Cơ quan điều tra thu giữ được và các chứng cứ khác do Cơ quan điều tra thu thập.

Ngày 16/01/2026, tại Biên bản hỏi cung bị can lúc 15 giờ 04 phút Q thay đổi lời khai không thừa nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Lê Thanh Q khai số ma túy do Cơ quan điều tra phát hiện và thu giữ tại nhà Q vào ngày 12/10/2025 là của Triệu Phi L1 đem tới, tuy nhiên với tài liệu, chứng cứ do Cơ quan điều tra thu thập xác định việc thay đổi lời khai của bị can Q không đúng, không khách quan và không phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã được Cơ quan điều tra thu thập nên không có căn cứ chấp nhận.

Đối với ma túy còn lại sau giám định có tổng khối lượng 11, 7427 gam (gồm 10, 6011 gam Heroine và 1, 1416 gam Methamphetamine) và các vỏ bao; 01 chai nhựa, 01 ống hút nhựa, 01 nỏ thủy tinh là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên tiếp tục tạm giữ để xử lý theo quy định.

Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh đã qua sử dụng không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, tuy nhiên đây là tài sản của Lê Thanh Q, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh V tiếp tục tạm giữ để xử lý theo quy định.

Đối với 01 (một) bật lửa bằng kim loại hình trụ, 05 (năm) đoạn ống nhựa màu vàng trắng là vật liên quan đến việc sử dụng và tàng trữ trái phép chất ma túy nên tiếp tục tạm giữ để xử lý theo quy định.

Tại Bản cáo trạng số 50/CT-VKSKV5 ngày 30/5/2026 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5- Vĩnh Long truy tố bị cáo về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo khai không thừa nhận số ma tuý mà cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh V thu giữ tại nhà của bị cáo ngày 12/10/2025. Ban đầu bị cáo thừa nhận là do tinh thần bị cáo không ổn định, sau đó bị cáo ổn định lại xác định ma tuý đó không phải của bị cáo. Cơ quan điều tra giám định dấu vân tay trên gói ma tuý công an thu giữ không phải của bị cáo, do đó các gói ma tuý đó không phải của bị cáo. Đối với điện thoại di động bị cáo bị thu giữ bị cáo xin nhận lại. Bị cáo không khiếu nại các hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng.

Những người làm chứng trình bày:

Anh Lê Anh V trình bày: anh là con của bị cáo, ngày 12/10/2025 khi công an vào kiểm tra nhà của bị cáo anh có chứng kiến cùng sự có mặt của anh Triệu Phi L1. Khi Công an kiểm tra phát hiện ma tuý trên nền gạch cha anh khai là ma tuý của chânh mua để sử dụng và còn chỉ ma tuý trong ngăn kéo tủ đựng quần áo trong phòng ngủ. Lực lượng công an lập biên bản phạm pháp quả tang. Anh sống chung với cha anh nhưng không biết việc cha anh mua ma tuý cất giấu trong nhà.

Anh Triệu Phi L1 trình bày: ngày 12/10/2025 anh có mặt tại nhà bị cáo Q do Q gọi đến để xoa bóp cổ cho Q. Anh chứng kiến khi công an đến kiểm tra và lập biên bản bắt người phạm pháp quả tang đối với Q, anh có nghe đọc lại biên bản, diễn biến sự việc đúng như biên bản nêu. Anh nghe Q khai và chỉ ma tuý ở nền nhà và trong tủ quần áo nhà Q là của Q mua ở thành phố Hồ Chí Minh về cất giấu để sử dụng. Tại đây anh không có sử dụng ma tuý mà anh sử dụng riêng một mình trước đó 2 ngày nên khi kiểm tra anh có dương tính với chất ma tuý.

Kiểm sát viên phát biểu luận tội giữ nguyên nội dung cáo trạng và đề nghị:

Về hình phạt chính: Áp dụng điểm n khoản 2 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự, đề nghị: xử phạt bị cáo từ 07 đến 08 năm tù.

Về hình phạt bổ sung đề nghị phạt từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp đề nghị áp dụng các Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: ma túy còn lại sau giám định có tổng khối lượng 11,7427 gam (gồm 10, 6011 gam Heroine và 1, 1416 gam Methamphetamine) và các vỏ bao; 01 chai nhựa, 01 ống hút nhựa, 01 nỏ thủy tinh; 01 (một) bật lửa bằng kim loại hình trụ, 05 (năm) đoạn ống nhựa màu vàng trắng.

Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh đã qua sử dụng không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý

Bị cáo nói lời sau cùng: bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa, người làm chứng vắng mặt nhưng trong quá trình điều tra, họ đã có lời khai đầy đủ, rõ ràng, sự vắng mặt của họ không làm ảnh hưởng đến việc xét xử nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt họ là phù hợp quy định tại Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo không thừa nhận số ma tuý nêu trên là của bị cáo. Tuy nhiên, căn cứ vào biên bản bắt người phạm pháp quả tang lập ngày 12/10/2025, bản khai ban đầu của bị cáo, lời khai của những người làm chứng và các chứng cứ khác cơ quan điều tra thu thập được có đủ cơ sở khẳng định số ma tuý Công an thu giữ ngày 12/10/2025 tại nhà bị cáo là của bị cáo cất giấu. Bị cáo có hành vi cất giấu trái phép tổng cộng 12, 2095 gam ma túy (gồm 10, 8361 gam Heroine và 1, 3734 gam Methamphetamine) nhằm mục đích sử dụng tại nhà số H, Khu phố I, phường A, tỉnh Vĩnh Long bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh V phát hiện lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với bị cáo. Các mẫu vật gửi giám định xác định dấu vết đường vân (nỏ thuỷ tinh, ống hút nhựa, túi nylon chứa chất ma tuý) được nhiều người tiếp xúc vật lý. Theo Kết luận giám định số 1205/KL-KTHS ngày 21/4/2026 của Phân Viện khoa học hình sự - Bộ C, tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận “không phát hiện dấu vết đường vân trên các mẫu gửi giám định” không đồng nghĩa với không phải dấu vết đường vân của bị cáo. Nên kết luận này không loại trừ bị cáo không tiếp xúc vật lý với các mẫu vật đó.

Bị cáo là người có đủ năng lực nhận biết việc tàng trữ trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố thực hiện nhằm sử dụng để thoả mãn cơn nghiện. Với ý thức, hành vi và hậu quả đó bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025.

Về nhân thân bị cáo có nhân thân xấu, có 01 tiền án về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy; 01 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và đã nhiều lần bị xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, sử dụng trái phép chất ma túy và đã 02 lần bị kết án về Tội mua bán trái phép chất ma túy (đã xoá án tích).

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo phải chịu là “Tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo không thành khẩn khai báo nên bị cáo không được hưởng tình tiết giảm nhẹ.

Căn cứ vào nhân thân, tính chất, mức độ và hậu quả do hành vi bị cáo gây ra, xét thấy việc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là điều cần thiết nhằm cải tạo giáo dục các bị cáo trở thành công dân lương thiện có ích cho xã hội và có tác dụng phòng ngừa chung.

Tịch thu tiêu hủy: ma túy còn lại sau giám định có tổng khối lượng 11,7427 gam (gồm 10, 6011 gam Heroine và 1, 1416 gam Methamphetamine) và các vỏ bao; 01 chai nhựa, 01 ống hút nhựa, 01 nỏ thủy tinh; 01 (một) bật lửa bằng kim loại hình trụ, 05 (năm) đoạn ống nhựa màu vàng trắng do là chất cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng.

Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh đã qua sử dụng không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý, tuy nhiên cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.

Đối với Lê Anh V là con của bị cáo, Triệu Phi L1 có mặt ở nhà của bị cáo khi phát hiện ma túy nhưng không chứng minh được có dấu hiệu tội phạm nên không truy cứu trách nhiệm hình sự là phù hợp. Việc bị cáo và Triệu Phi L1 dương tính với ma túy nhưng không cấu thành tội phạm nên đã bị xử lý hành chính là phù hợp nên ghi nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Lê Thanh Q phạm Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

1.Áp dụng điểm n khoản 2, khoản 5 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025 Hình phạt chính: Xử phạt bị cáo 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/10/2025. Hình phạt bổ sung: phạt bị cáo số tiền 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng.

2. Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp: áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: ma túy còn lại sau giám định có tổng khối lượng 11,7427 gam (gồm 10, 6011 gam Heroine và 1, 1416 gam Methamphetamine) và các vỏ bao; 01 chai nhựa, 01 ống hút nhựa, 01 nỏ thủy tinh; 01 (một) bật lửa bằng kim loại hình trụ, 05 (năm) đoạn ống nhựa màu vàng trắng.

Tiếp tục tạm giữ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh đã qua sử dụng của bị cáo để đảm bảo việc thi hành án.

Vật chứng hiện do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh V quản lý.

4. Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

5. Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.