- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn Viễn - Phạm tội TTTPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA TỈNH SƠN LA | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 107/2024/HS-ST Ngày 18/7/2024 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Phượng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Quàng Thị Kim.
2. Ông Hoàng Ngọc Hùng.
- Thư ký phiên toà: Ông Cầm Việt Hùng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La tham gia phiên toà: Bà Lê Thị Mai Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 7 năm 2024 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 114/2024/TLST-HS ngày 01 tháng 7 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 109/2024/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn V (tên gọi khác: Không), sinh ngày 16 tháng 01 năm 1981; tại huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định; nơi thường trú: Xóm 10 (Xóm 3 Hùng T cũ), xã Giao T, huyện Giao Th, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông: Nguyễn Văn V, sinh năm 1948 và bà Vũ Thị M, sinh năm 1951; vợ Vũ Thị L, sinh năm 1982; có 02 con (con lớn sinh năm 2006, con nhỏ sinh năm 2011); tiền án, tiền sự: Không.
Bị bắt từ ngày 27 tháng 3 năm 2024. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 16 giờ 00 phút ngày 27/3/2024, tổ công tác Công an phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 01, phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La phát hiện bắt quả tang Nguyễn Văn V đang có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy.
Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói giấy màu vàng mở ra bên trong là gói nilon màu xanh chứa chất bột màu trắng (V khai là ma túy Heroine cất giấu để sử dụng).
Ngày 27/3/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La đã thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh và lấy mẫu gửi giám định vật chứng thu giữ của Nguyễn Văn V khi bắt quả tang, kết quả: Chất bột màu trắng thu giữ khi bắt quả tang có khối lượng 0,33 gam, lấy 0,13 gam (ký hiệu N) niêm phong làm mẫu gửi giám định, còn 0,20 gam (ký hiệu V) lưu kho vật chứng.
Kết luận giám định số 784/KL-KTHS ngày 29/3/2024 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La kết luận: Ký hiệu N gửi giám định là ma túy, loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính Phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,13 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,33 gam, loại Heroine (Heroin). Mẫu gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Đầu tháng 3/2024, Viễn đón xe ô tô khách đi từ nhà ở xóm 10, xã Giao T, huyện Giao Th, tỉnh Nam Định đến xã Tạ Bú, huyện Mường La, tỉnh Sơn La tìm việc làm thuê theo ngày. Khoảng 12 giờ ngày 27/03/2024, Viễn đi bộ đón xe ô tô buýt đi từ xã Tạ Bú, huyện Mường La, tỉnh Sơn La ra khu vực Bến xe khách thành phố Sơn La thuộc tổ 01, phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La để tìm mua ma túy sử dụng. Khoảng 16 giờ cùng ngày, Viễn gặp một người nam giới không quen biết đang đứng ở trong bến xe. Qua trao đổi, Viễn mua được của người nam giới này 01 gói Heroine với số tiền 300.000 đồng. Sau đó Viễn cất giấu gói ma túy vừa mua được vào túi quần phía trước bên trái đang mặc rồi đi bộ tìm nơi sử dụng, khi đi đến ngõ dân sinh thuộc tổ 01, phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La thì bị tổ công tác Công an phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng như đã nêu.
Về nguồn gốc số ma túy có trong hồ sơ vụ án: Bị cáo Nguyễn Văn V khai mua của một người nam không quen biết, ngày 27/03/2024 tại khu vực tổ 1, phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La. Ngoài lời khai của bị cáo không còn nguồn tài liệu chứng cứ nào khác. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra
- Công an thành phố Sơn La không có căn cứ để tiếp tục điều tra xác minh.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La giữ quyền công tố tại phiên toà trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V từ 16 đến 20 tháng tù.
Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy: 01 vỏ phong bì niêm phong đã bóc mở; 01 mảnh giấy màu vàng mặt trong màu trắng; 01 mảnh nilon màu xanh; 0,20 gam Heroine ký hiệu V.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến tranh luận với vị đại diện Viện kiểm sát, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa ngày hôm nay, qua xét hỏi bị cáo Nguyễn Văn V khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La đã truy tố đối với bị cáo. Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở pháp lý kết luận: Ngày 27/3/2024, Nguyễn Văn V đã có hành vi cất giấu trái phép 0,33 gam Heroine với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang tại tổ 1, phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La. Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ: Lời khai nhận tội của bị cáo; Biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng vật chứng thu giữ là 0,33gam Heroine; Biên bản niêm phong vật chứng; Biên bản mở niêm phong kiểm tra vật chứng; Biên bản bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng lấy mẫu gửi giám định; Kết luận giám định; Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến việc bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với Kết luận điều tra.
Như vậy có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Văn V đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La truy tố và Tòa án nhân dân thành phố Sơn La xét xử bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015, khung hình phạt có mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm và thuộc trường hợp nghiêm trọng là chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai.
Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo nhận thức rõ tác hại của ma túy và hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Xét cần xử phạt nghiêm khắc nhằm trừng trị, giáo dục bị cáo, răn đe phòng ngừa chung.
Xét tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, trong quá trình điều tra và tại phiên toà thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có ông nội là ông Nguyễn Văn Điệt được Hội đồng Chính phủ truy tặng Huy chương kháng chiến hạng nhất được là đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản, khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa thấy rằng: Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng có giá trị, xét việc áp dụng hình phạt bổ sung không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đối với người người nam giới bán ma túy cho Nguyễn Văn V, ngoài lời khai của bị cáo không còn nguồn tài liệu chứng cứ nào khác để chứng minh. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La không có căn cứ để tiếp tục điều tra, xác minh mở rộng vụ án. Do đó, buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm về toàn bộ số ma tuý bị thu giữ.
Vật chứng vụ án: Đối với 0,20 gam Heroine ký hiệu V còn lại sau khi lấy mẫu gửi giám định là chất ma túy thuộc loại Nhà nước cấm mua bán, vận chuyển, tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
Đối với 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở, 01 mảnh giấy màu vàng mặt trong màu trắng, 01 mảnh nilon màu xanh là vật bị cáo dùng để cất giấu ma túy, vật không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu huỷ theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
Về án phí: Do hành vi phạm tội của bị cáo nên buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V 17 (Mười bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/3/2024.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy: 01 vỏ phong bì niêm phong đã bóc mở; 01 mảnh giấy màu vàng mặt trong màu trắng; 01 mảnh nilon màu xanh; 0,20 gam Heroine ký hiệu V.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/7/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La).
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 và khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14: Buộc bị cáo Nguyễn Văn V phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo Nguyễn Văn V có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 18/7/2024)./.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Sơn La; - VKSND thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La (2); - THADS thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La; - Công an thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La; - THAPT (2); - Sở Tư pháp tỉnh Sơn La; - Người tham gia tố tụng; - Lưu. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ | T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà (Đã Ký) Nguyễn Thị Phượng THẨM PHÁN CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Nguyễn Thị Phượng |