Bản án 107/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 20/8/2024, lực lượng Công an xã TP, huyện TL, tỉnh Hà Nam tiến hành tuần tra, kiểm soát tại địa bàn thôn Tân Phong, xã TP, huyện TL, tỉnh Hà Nam thì phát hiện Đào Xuân H đang đi bộ trên đường, có biểu hiện nghi vấn, nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra phát hiện trên tay phải H đang cầm 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong có chất bột màu trắng dạng cục, H khai nhận là ma túy Heroine mua để sử dụng. Lực lượng Công an đã đưa H về trụ sở UBND xã TP lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng là 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục, niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01. Tiến hành test nhanh chất ma túy qua mẫu nước tiểu thu của H, kết quả: dương tính với ma túy loại Heroine.

Ngày 21/8/2024, Cơ quan CSĐT - Công an huyện TL ban hành Quyết định trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam giám định mẫu vật chứng trong phong bì niêm phong ký hiệu QT01. Tại Bản kết luận giám định số 637/KL-KTHS ngày 26/8/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,168g (không phẩy một trăm sáu mươi tám gam), loại Heroine (Heroin)”.

Quá trình điều tra xác định: khoảng 16 giờ ngày 20/8/2024, Đào Xuân H đi nhờ xe mô tô của những người đi đường từ thị trấn Vân Đình, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội đến địa bàn huyện TL, tỉnh Hà Nam để tìm việc làm. Khi đến khu vực cây xăng Đức An, thuộc xã TP, huyện TL thì H xuống xe. Lúc này, do có nhu cầu sử dụng ma túy, nên H đi bộ để tìm mua ma túy, thì thấy 01 nam thanh niên đang ngồi trên xe mô tô dựng ở ven đường, có dáng vẻ giống người nghiện ma túy, nên H lại gần và hỏi: “Có trắng không, bán cho em một cái ba?”, ý H muốn hỏi mua của người này 300.000 đồng ma túy Heroine; người thanh niên trả lời: “Có” và bảo H lên xe. Người này chở H đi vào trong làng, rồi dừng xe lại hỏi tiền mua ma túy, thì H nói không có tiền và bảo người thanh niên cầm Giấy phép lái xe ô tô hạng B2 của H, hôm sau sẽ trả tiền để lấy lại Giấy phép lái xe. Người này đồng ý và đưa cho H 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong có chất bột màu trắng dạng cục. Biết là ma túy cần mua, nên H đưa cho người thanh niên trên Giấy phép lái xe ô tô của mình, rồi cầm gói ma túy ở tay phải đi bộ về hướng Quốc lộ 1A; còn người thanh niên điều khiển xe đi đâu H không biết. Khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, khi H đang đi bộ trên đường làng thuộc thôn Tân Phong, xã TP, huyện TL, thì bị lực lượng Công an xã TP kiểm tra phát hiện, bắt quả tang.

Tại bản Cáo trạng số 111/CT-VKS-MT ngày 13/11/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện TL đã truy tố Đào Xuân H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TL giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Đào Xuân H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự - xử phạt bị cáo Đào Xuân H từ 21 đến 24 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (20/8/2024); hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Xử lý vật chứng: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự - tịch thu, tiêu hủy số ma túy Heroine cùng bao gói mẫu vật hoàn trả sau giám định.

- Bị cáo Đào Xuân H đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi tàng trữ trái phép Heroine của Đào Xuân H là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về độc quyền quản lý các chất ma tuý, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, tàng trữ Heroine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam. Hội đồng xét xử kết luận: hành vi của Đào Xuân H đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự; Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện TL truy tố đối với Đào Xuân H là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

- Về nhân thân: bị cáo có nhân thân xấu.

- Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ: bị cáo đã “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, được chính quyền địa phương xác nhận; nên Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

- Hình phạt chính: qua xem xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo; Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

- Về hình phạt bổ sung: xét thấy, bị cáo là lao động tự do, có hoàn cảnh gia đình khó khăn, nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

- Về nguồn gốc số ma túy và người bán ma túy cho Đào Xuân H: quá trình điều tra, H khai số Heroine H tàng trữ trái phép là do H mua của một người nam thanh niên tại khu vực đường làng thôn Tân Phong, xã TP; H không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này. Ngoài lời khai của H, thì không còn tài liệu, chứng cứ nào khác; nên Cơ quan CSĐT - Công an huyện TL không có căn cứ làm rõ nguồn gốc số ma túy cũng như người đã bán ma túy cho H.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 và điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội,

1. Về hình sự: tuyên bố bị cáo Đào Xuân H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt bị cáo Đào Xuân H 21 (hai mươi mốt) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (20/8/2024).

- Hình phạt bổ sung: miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Đào Xuân H.

2. Xử lý vật chứng: tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số Heroine hoàn trả sau giám định trong phong bì niêm phong số 637/KTHS (chi tiết vật chứng như trong Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 15/11/2024 giữa Cơ quan CSĐT - Công an huyện TL với Chi cục Thi hành án dân sự huyện TL).

3. Án phí: bị cáo Đào Xuân H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo đối với bản án: bị cáo có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

5. Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án: trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.