Bản án 107/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 18 giờ 00 phút ngày 29/04/2023, tổ c ng tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tu - C ng an thành phố Việt Tr làm nhiệm vụ tại hu 8, ã Hy Cương, thành phố Việt Tr , tỉnh Phú Thọ i m tra hành chính đối với Hoàng Văn Bình. Bình tự giác giao nộp cho 01 túi nilon màu trắng, một đầu có huy bấm viền màu anh, bên trong có chứa chất bột cục màu trắng và hai nhận đ y là ma tuý, loại Heroine, mục đích đ s dụng cho bản th n. Tổ c ng tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong thu giữ gói ma tu có đặc đi m nêu trên Ngoài ra còn thu giữ của B nh: 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE màu ám đen đã cũ, số IMEI trong nguồn: 358597070414969 èm 01 sim trong máy số 0349081085 và số tiền 300 000 đồng

Cơ quan điều tra tiến hành t nghiệm ma tu bằng que th nước ti u đối với Hoàng Văn B nh, kết quả dương tính.

Tại bản ết luận giám định số 561 ngày 03/05/2023 của Phòng ỹ thuật h nh sự - C ng an tỉnh Phú Thọ ết luận: “Chất bột, cục màu trắng chứa bên trong 01 túi nilon g i đến giám định là ma tu , có hối lượng là 0,430 gam, loại Heroine, có tên hoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật h nh sự năm 2015 (s a đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25 tháng 8 năm 2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma tu và tiền chất".

Tại Cơ quan điều tra, Hoàng Văn B nh hai nhận: hoảng 15 giờ ngày 29/04/2023, B nh một m nh đi từ nhà ra hu vực nhà máy gang th p Thái Nguyên, thuộc thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên đ t m mua ma tu Heroine s dụng cho bản th n Tại đ y, B nh gặp một người đàn ng tên Sơn, hoảng hơn 40 tuổi ( h ng biết họ tên, địa chỉ cụ th của Sơn) B nh đã mua của Sơn 01 túi ma tuý có đặc đi m là túi nilon màu trắng, một đầu có huy bấm viền màu anh, bên trong có chứa chất bột cục màu trắng là ma tu Heroine với giá 1 000 000 đồng. Sau đó, B nh cầm túi ma tu mua được đi ra hu vực bãi đất trống vắng người gần đó, tách lấy một phần đ s dụng cho bản th n, bằng h nh thức chích trực tiếp vào cơ th , phần còn lại đúc vào túi quần bên phải đang mặc, mục đích đ s dụng. Khi B nh đi xe hách đến thành phố Việt Tr , tỉnh Phú Thọ đ đi chơi hội Đền Hùng, đến hu vực cổng đá thuộc hu 8, ã Hy Cương, thành phố Việt Tr , tỉnh Phú Thọ t m chỗ s dụng ma túy th bị tổ c ng tác của Đội CSĐT tội phạm về ma tu - Công an thành phố Việt Tr i m tra, lập biên bản và thu giữ vật chứng, tài sản như đã nêu trên

Tại Cáo trạng số 106/CT-VKSVT ngày 31/7/2023, Viện ki m sát nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ đã truy tố bị cáo Hoàng Văn B nh về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại đi m c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015

Tại phiên tòa,

Bị cáo Hoàng Văn B nh thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố.

Ki m sát viên đề nghị Hội đồng xét x : Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn B nh phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Căn cứ đi m c khoản 1, khoản 5 Điều 249, đi m s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015; đề nghị phạt bị cáo Hoàng Văn B nh từ 27 tháng đến 30 tháng tù, thời hạn chấp hành h nh phạt tù từ ngày bị cáo bị tạm giữ 29/4/2023; về h nh phạt bổ sung: tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước số tiền 300 000đ và 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE màu ám đen đã cũ, số IMEI 358597070414969 của bị cáo B nh. Về vật chứng: tịch thu, tiêu hủy 01 bì giấy số 561/KL-KTHS của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ, bên trong có chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 sim số 0349081085 Về án phí đề nghị x l theo quy định của pháp luật.

Trước khi Hội đồng xét x vào phòng nghị án, bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo ăn năn, hối hận về hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét x xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ s nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét x nhận thấy như sau:

Hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thành phố Việt Trì, Điều tra viên; Viện ki m sát nhân dân thành phố Việt Trì, Ki m sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng đã được tống đạt cho những người tham gia tố tụng đúng thời hạn do pháp luật quy định nên các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét x có đủ căn cứ kết luận:

Khoảng 20 giờ ngày 29/04/2023, tại hu 8, ã Hy Cương, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ, Hoàng Văn B nh tàng trữ trái phép 0,430 gam ma túy, loại Heroine, mục đích đ s dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý - Công an thành phố Việt Trì ki m tra, phát hiện và bắt quả tang.

Như vậy, bị cáo Bình phải chịu trách nhiệm hình sự về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại đi m c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015

Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, trực tiếp m phạm chế độ độc quyền quản l của Nhà nước về chất ma túy g y ảnh hư ng ấu đến t nh h nh trật tự, an ninh tại địa phương Bị cáo biết rõ hành vi tàng trữ trái ph p chất ma túy là trái pháp luật h nh sự nhưng vẫn cố thực hiện. Do đó, cần phạt thật nghiêm hắc, cách ly bị cáo ra hỏi ã hội, buộc chấp hành h nh phạt trong trại giam mới đảm bảo giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung

Xem t nh n th n, các t nh tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm h nh sự của bị cáo thấy rằng: Bị cáo có nh n th n ấu, đã từng bị Tòa án t về tội cưỡng đoạt tài sản; h ng có tiền án, tiền sự và kh ng phải chịu t nh tiết tăng nặng trách nhiệm h nh sự nào. Trong quá tr nh điều tra, truy tố, t bị cáo thành hẩn hai báo, ăn năn hối cải nên được hư ng t nh tiết giảm nhẹ trách nhiệm h nh sự quy định tại đi m s hoản 1 Điều 51 Bộ luật h nh sự năm 2015.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại hoản 5 Điều 249 Bộ luật h nh sự th bị cáo còn bị phạt tiền từ 5 000 000đ đến 500 000 000đ hoặc bị tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản X t thấy, bị cáo h ng có nghề nghiệp, h ng có thu nhập, tài sản g có giá trị nên h ng áp dụng h nh phạt tiền là h nh phạt bổ sung nhưng bị cáo có tài sản riêng là 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE màu ám đen đã cũ và số tiền 300 000đ nên cần thiết tịch thu, sung vào ng n sách nhà nước là phù hợp

Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp:

Đối với 0,308g chất bột, cục màu trắng cùng toàn bộ bao gói g i đến giám định được niêm phong trong 01 bì giấy số 561/KL-KTHS của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ là mẫu vật hoàn lại sau giám định, là vật nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành; vật không có giá trị, không s dụng được nên cần tịch thu, tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE màu ám đen đã cũ là tài sản của bị cáo đ liên lạc hàng ngày và số tiền 300 000đ do bị cáo lao động mà có, đều không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng do bị cáo bị áp dụng hình phạt bổ sung nên tịch thu, sung vào ng n sách nhà nước.

Đối với 01 sim số 0349081085 có trong điện thoại trên là vật không có giá trị s dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với hành vi s dụng trái phép chất ma túy của B nh đã bị Công an thành phố Việt Tr đã ra Quyết định x phạt vi phạm hành chính bằng hình thức Cảnh cáo vào ngày 21/6/2023, xét thấy phù hợp.

Đối với người đàn ng tên Sơn đã bán ma tu cho B nh vào ngày 29/04/2023, do B nh h ng ác định được họ tên, tuổi, địa chỉ cụ th , ngoài lời khai của Bình không có tài liệu nào khác chứng minh nên Cơ quan điều tra h ng ác định được, xét thấy phù hợp.

X t đề nghị của Ki m sát viên về các căn cứ pháp luật, đề xuất về hình phạt, x lý vật chứng và án phí là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ đi m c khoản 1, khoản 5 Điều 249, đi m s khoản 1 Điều 51, đi m c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; đi m a, c khoản 2Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; đi m a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, x :

1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn B nh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

X phạt bị cáo Bình 27 (Hai mươi bảy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 29/4/2023.

Hình phạt bổ sung: Tịch thu sung ng n sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE màu ám đen đã cũ, số IMEI trong nguồn: 358597070414969 và 300 000đ (Ba trăm ngh n đồng).

2 Về l vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy: 01 B niêm phong số 561/KL-KTHS của Phòng ỹ thuật h nh sự C ng an tỉnh Phú Thọ (bên trong có chứa 0,308 g chất bột, cục màu trắng); 01 sim số 0349081085.

Các vật chứng trên đang lưu giữ tại ho vật chứng của Chi cục thi hành án d n sự thành phố Việt Tr , tỉnh Phú Thọ

Số tiền 300 000đ (Ba trăm ngh n đồng) hiện do Chi cục thi hành án d n sự thành phố Việt Tr , tỉnh Phú Thọ quản l theo Biên lai thu tiền số 0000185 ngày 31/7/2023.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Hoàng Văn B nh phải chịu 200 000đ (Hai trăm ngh n đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày, k từ ngày tuyên án, bị cáo có mặt có quyền kháng cáo đ yêu cầu xét x phúc thẩm. N nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ;

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

- Công an thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ;

- THA HS, DS thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ;

- Bị cáo;

- UBND phường Ba Hàng, Phổ Yên, Thái Nguyên;

- Lưu HSVA

Phùng Thị Thu Hường

Trong thời hạn 15 ngày, k từ ngày tuyên án, bị cáo có mặt có quyền kháng cáo đ yêu cầu xét x phúc thẩm. CÁC THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Phùng Thị Thu Hường N nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ;

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

- Công an huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ;

- THA HS, DS huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ;

- Bị cáo;

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;

- UBND xã Gia Thanh, Phù Ninh, Phú Thọ;

- Lưu HSVA

Phùng Thị Thu Hường

Trong thời hạn 15 ngày, k từ ngày tuyên án, bị cáo có mặt có quyền kháng cáo đ yêu cầu xét x phúc thẩm. Trong thời hạn 15 ngày, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo k từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ. CÁC THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Phùng Thị Thu Hường N nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ;

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

- Công an huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ;

- THA HS, DS huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ;

- Bị cáo;

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;

- UBND xã Khải Xuân, huyện Thanh Ba, Phú Thọ;

- UBND xã Trạm Thản, Phù Ninh, Phú Thọ;

Phùng Thị Thu Hường

- Lưu HSVA

Trong thời hạn 15 ngày, k từ ngày tuyên án, bị cáo có mặt có quyền kháng cáo đ yêu cầu xét x phúc thẩm; trong thời hạn 15 ngày, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo k từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ. CÁC THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Phùng Thị Thu Hường

3 Về án phí h nh sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Nguyễn Minh Hải phải chịu 200 000đ (Hai trăm ngh n đồng) tiền án phí h nh sự sơ thẩm

Trong thời hạn 15 ngày, k từ ngày tuyên án, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo đ yêu cầu xét x phúc thẩm. CÁC THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Phùng Thị Thu Hường