Bản án 107/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do có nhu cầu vay tiền để tiêu dùng cá nhân nên khoảng 15h00’ ngày 19/12/2022 H gọi điện đến số điện thoại 033569**** của T là bạn xã hội của H để vay tiền. Do không có tiền nên T giới thiệu cho H nam thanh niên tên là Đ để H vay tiền, sau đó Đ đến nhà H xem nhà trước khi cho H vay. Đến khoảng 20h45’ cùng ngày, khi H đang ở nhà tại số * ngõ *** N, phường Đ, quận L, Thành phố H thì Đ sử dụng số 096380**** gọi điện cho H trao đổi thống nhất hẹn H đến *** N, quận L, Thành phố H để cho H vay tiền và bảo H mua hộ Đ 300.000 đồng tiền nước (ma túy đá) thì Đ mới đồng ý cho H vay 10.000.000 đồng. Sau đó, H đi xe ôm từ nhà đến khu vực D, G, thành phố H gặp và mua của một người phụ nữ không quen biết 300.000đ ma túy đá. Sau khi mua được ma túy, H cất ma túy trong túi áo khoác bên trái H đang mặc và tiếp tục đi xe ôm đến địa chỉ *** N, quận L, Thành phố H giao ma túy cho Đ và nhận tiền Đ cho vay. Khi đến nơi, H xuống đi bộ chờ Đ thì bị Công an đến kiểm tra bắt quả tang kiểm tra thu giữ bên trong túi áo khoác bên trái của H có 01 ống nhựa màu đen, bên trong có 03 ống nhựa màu vàng, bên trong mỗi ống nhựa màu vàng có chứa 01 túi nilong chứa tinh thể màu trắng là ma túy đá.

Tang vật thu giữ:

- 01 ống nhựa màu đen dài 15cm

- 03 ống nhựa màu vàng

- 03 túi nilong bên trong chứa tinh thể màu trắng

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung S7EDGE màu đen.

Tại Kết luận giám định số 8722 ngày 29/12/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự

- Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 03 túi nilong đều là ma túy loại Methamphetamine có tổng khối lượng 0,590 gam.

Tại bản cáo trạng số 74/CT-VKS ngày 03 tháng 4 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố bị cáo Vũ Thị Mai H phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

Bị cáo khai nhận hành vi mà bị cáo đã thực hiện như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên sau khi tóm tắt nội dung sự việc, đánh giá lời khai của bị cáo và các tài liệu có trong hồ sơ vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo; trình bầy lời luận tội và đề nghị như sau:

Đề nghị áp dụng khoản 1 điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; và Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt Vũ Thị Mai H từ 28 đến 32 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt ngày 19/12/2022.

Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo vì bị cáo không có thu nhập ổn định.

Về tang vật: Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 ống nhựa màu đen dài 15cm, 03 ống nhựa màu vàng và 0,590 gam ma túy Methamphetamine; Tịch thu sung công 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung S7EDGE màu đen đã qua sử dụng tạm giữ của Vũ Thị Mai H. Quá trình điều tra xác định H sử dụng chiếc điện thoại trên để liên lạc với Đ trao đổi về việc H mua hộ Đ ma túy thì Đ sẽ đồng ý cho H vay tiền

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi lẽ Nhà nước nghiêm cấm các hành vi mua bán, vận chuyển, tang trữ trái phép chất ma túy. Biết là nhà nước nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cất giữ trái phép 0,590 gam ma túy Methamphetamine với mục đích để trao đổi hưởng lợi từ việc trao đổi nhưng chưa kịp thực hiện thì bị Công an phường N phát hiện. Việc bị phát hiện là ngoài ý muốn của bị cáo. Bị cáo đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của nhà nước, từ ma túy còn phát sinh các tệ nạn xã hội khác. Do đó hành vi vi phạm của bị cáo cần phải nghiêm trị.

Bị cáo không có thu nhập ổn định nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đối với 01 ống nhựa màu đen dài 15cm, 03 ống nhựa màu vàng và 0,590 gam ma túy Methamphetamine là tang vật của vụ án cho tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung S7EDGE màu đen đã qua sử dụng tạm giữ của Vũ Thị Mai H. Quá trình điều tra xác định H sử dụng chiếc điện thoại trên để liên lạc với Đ trao đổi về việc H mua hộ Đ ma túy thì Đ sẽ đồng ý cho H vay tiền cho tịch thu sung công

Đối với người phụ nữ bán ma túy cho Vũ Thị Mai H tại khu vực D, G, thành phố H do H khai mua lần đầu, không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể. Vì vậy, cơ quan điều tra không có cơ sở điều tra làm rõ.

Đối với người đàn ông tên Đ bảo H mua hộ ma túy mới đồng ý cho H vay tiền do H khai gặp lần đầu không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể. Kết quả tra cứu số thuê bao 096380**** chủ thuê bao tên Trần Thị P (SN: 1999, HKTT: A, T, T, Đ). Tại cơ quan CSĐT Công an quận Long Biên, Trần Thị P khai không đăng ký và sử dụng số thuê bao trên và không biết ai đang quản lý sử dụng. Vì vậy, cơ quan điều tra không có cơ sở điều tra làm rõ.

Đối với người đàn ông tên T giới thiệu Đ để H vay tiền, H chỉ biết tên là T, không biết tên thật và địa chỉ cụ thể. Tra cứu số điện thoại 033569**** chủ thuê bao là Lê Minh T (SN: 1995, HKTT: Số */***/** N, Đ, L, H). Cơ quan điều tra xác minh với Công an phường Đ xác định Lê Minh T cùng gia đình không còn ăn ở, sinh sống tại địa chỉ số */***/** N. T cùng gia đình đã chuyển đến nơi khác cư trú và không xác định được chỗ ở. Vì vậy, cơ quan điều tra chưa có cơ sở điều tra làm rõ. Khi nào điều tra làm rõ sẽ xử lý sau.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, những người tham gia tố tụng có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Vũ Thị Mai H phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”

1. Áp dụng khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 và Điều 47 của Bộ luật hình sự. Áp dụng các Điều 106, 135, 299, 326, 331 và 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Luật thi hành án.

Xử phạt: Vũ Thị Mai H 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19 tháng 12 năm 2022.

2. Xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có ghi khối lượng 0,533 gam Methamphetamine (phòng PC 09 thu mẫu 0,057 gam) bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Thị T; Lương Đức A; Lê Đức T và Vũ Thị Mai H – đương sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 ống nhựa màu đen dài khoảng 15cm và 03 ống nhựa màu vàng.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung S7EDGE màu đen đã qua sử dụng

Tất cả hiện đang lưu tại Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/4/2023.

3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.