Bản án 107/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn T sinh năm 1956 trú tại thôn M, xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa, hiện đang kinh doanh phòng trọ cho khách có nhu cầu thuê phòng nghỉ tại nơi cư trú của mình. Vào khoảng khoảng giữa tháng 9 năm 2023 trước thời điểm xảy ra vụ việc, Quách Thị M sinh năm 1983, trú tại khu phố A, thị trấn V, huyện T, tỉnh Thanh Hóa đến khu nhà trọ của T gặp và trao đổi, đề nghị với T khi có khách cần tìm gái bán dâm, thì T sẽ gọi cho M số thuê bao 0867.196.066, mỗi lần bán dâm cho khách M sẽ lấy số tiền là 200.000 đồng thì T đồng ý. Đến khoảng 15 giờ chiều ngày 03/10/2023 Vũ Văn D sinh năm 1973, trú tại thôn T, xã T, huyện T, đi cùng xe với Bùi Đức T1 sinh năm 1995, trú thôn M, xã T, huyện T, đến khu nhà trọ của T với mục đích tìm gái bán dâm. Khi đến D hỏi “Ông có đứa nào không, gọi cho thằng này một đứa” (ý của D là hỏi gái bán dâm có hay không để T1 mua dâm), T trả lời D “Hôm nọ có đứa để lại số điện thoại ở đây, không biết có gọi được không”. T sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG GALAXY A03 gắn số thuê bao 0865.588.021 để gọi đến số thuê bao 0867.196.066 của Quách Thị M và nói “Có rỗi không thì xuống dưới này”. Nghe và hiểu ý của T muốn nói là là khách muốn mua dâm, nên khi nghe T nói “Ừ, có một khách”, thì M đồng ý và đã nói lại “Vâng, tý cháu xuống”. Sau khi gọi cho M xong thì Nguyễn Văn T nói với T1 là “tý nó xuống” (nghĩa là một lát nữa gái bán dâm đến). Lúc này, T1 hỏi và được T cho biết số tiền mua dâm là 250.000 đồng, T1 đồng ý và đưa cho Nguyễn Văn T số tiền 250.000 đồng, gồm 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng, 02 tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng và 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng. Sau khi nhận đủ số tiền thì T bảo T1 vào phòng số 104 của dãy nhà trọ để đợi Mỹ đến. Khoảng 15 phút sau, thì thấy M đi một mình đến, thì Nguyễn Văn T bảo M vào phòng số 104 của dãy nhà trọ để bán dâm cho T1. T cũng cho M biết là đã thu tiền của khách, khi bán dâm xong sẽ đưa cho M số tiền là 200.000 đồng như đã thoả thuận trước đó, rồi cùng với D tiếp tục ngồi uống nước tại khu vực sân dãy nhà trọ. Đến 15 giờ 45 phút cùng ngày, khi Bùi Đức T1 và Quách Thị M đang quan hệ tình dục với nhau tại phòng 104 thì bị Tổ công tác Công an huyện T phối hợp Công an xã T, huyện T tiến hành kiểm tra hành chính phát hiện, bắt quả tang. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn T về hành vi Chứa mại dâm và thu giữ trên người T số tiền 300.000 đồng, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy A03 gắn số thuê bao 0865.588.021 của T, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Itel gắn số 0867.196.066 của Mỹ.

Tiến hành khám xét khẩn cấp tại chỗ ở của T nhưng không thu giữ đồ vật, tài liệu gì khác liên quan đến vụ án. Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện T, Nguyễn Văn T đã thành khẩn khai báo, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân. Trong đó, T là người trực tiếp thu tiền người mua dâm là 250.000 đồng, sau khi mua bán dâm T sẽ đưa cho M số tiền 200.000 đồng, số tiền còn lại Nguyễn Văn T sẽ hưởng.

Đối với Vũ Văn D là người đi cùng Bùi Văn T2, đặt vấn đề mua bán dâm với Nguyễn Văn T, tuy nhiên bản thân D không có động cơ vụ lợi và không giúp sức cho T từ việc tổ chức mua bán dâm cho T2 và M tại nhà trọ của T, cũng không tham gia vào việc mua dâm, do đó không có căn cứ để xử lý đối với D.

Trong vụ án này, Quách Thị M là người bán dâm, Bùi Văn T2 là người mua dâm, Công an huyện T đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với M và T2 theo quy định của pháp luật.

Quá trình điều tra Cơ quan CSĐT đã trưng cầu Phòng K1 Công an tỉnh T giám định Kỹ thuật số điện tử, khôi phục toàn bộ dữ liệu điện tử liên quan, trong 02 chiếc điện thoại di động đã tạm giữ của T và Mỹ. Tại Bản kết luận giám định số: 3921/KL-KTHS ngày 27/10/2023 của Phòng K1 Công an tỉnh T, kết luận: Không tìm thấy dữ liệu đã xoá trong các điện thoại gửi giám định.

Xác minh điều kiện kinh tế, thu nhập của Nguyễn Văn T, xác định bản thân bị cáo không có công việc, thu nhập không ổn định. Ngoài dãy nhà nghỉ trọ gồm 05 phòng là tài sản chung của gia đình, bị cáo không có tài sản chung và tài sản riêng nào khác.

Về tang vật:

Đối với 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A03 màu đen, kiểu máy SM-A03F/DS, có IMEI 1 350538285889643; IMEI 2 359923675889646 gắn số thuê bao 0865.588.021 của Nguyễn Văn T; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu iTel, có vỏ màu xanh, có số IMEI 1 358193886044644, số IMEI 2 358193886044651, gắn số thuê bao 0867.196.066 của Quách Thị M và số tiền 300.000 đồng hiện đang được bảo quản tại chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Thành chờ xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại bản cáo trạng số: 104/CT-VKSTT ngày 10/11/2023, viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Chứa mại dâm” theo quy định tại khoản 1 Điều 327 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đề nghị HĐXX áp dụng: khoản 1 Điều 327; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Nguyễn văn T3 phạm tội “Chứa mại dâm”. Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 18 đến 21 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 36 đến 42 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

- Về hình phạt tiền bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là tiền đối với bị cáo Nguyễn văn T3

- Về vật chứng: Đề nghị tịch thu sung quỹ Nhà nước:

+ 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A03 màu đen của Nguyễn Văn T;

+ Đối với số tiền 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng), tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng).

+ Trả lại cho Quách Thị M 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu iTel, có vỏ màu xanh;

- Về án phí: Miễm toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho Nguyễn Văn T

Phần tranh tụng tại phiên toà:

Bị cáo Nguyễn văn T3, không có ý kiến tranh luận với kiểm sát viên.

Trong lời nói sau cùng, bị cáo trình bày do tuổi cao, ốm đau thường xuyên nên xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất và được cải tạo tại địa phương để bị cáo có điều kiện học tập, cải tạo trở thành người công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy:

Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã thu giữ hai chiếc điện thoại của Nguyễn Văn T và Quách thị Mỹ. Chiếc điện thoại của bị cáo T là phương tiện phạm tội nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

Cơ quan điều tra đã thu giữ số tiền 300.000 đồng (Trong đó tiền riêng của bị cáo T là 50.000 đồng và tiền do T phạm tội mà có là 250.000 đồng). Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn T tự nguyện không nhận lại số tiền 50.000đồng mà đề nghị nộp Ngân sách nhà nước, đây là sự tự nguyện của bị cáo, nên cần thu và tịch thu sung quỹ nhà nước toàn bộ số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) là đúng quy định của pháp luật.

Đối với chiếc điện thoại của chị Quách thị M1, không phải là phương tiện phạm tội, nên cần trả lại cho chị M1 là đúng quy định của pháp luật.

Vì những lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Chứa mại dâm”.

- Áp dụng: khoản 1 Điều 327; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 18 (Mười tám) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 36 (Ba mươi sáu) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 19/12/2023).

Giao bị cáo Nguyễn Văn T cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 68, Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 BLHS.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1, Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

+ Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A03 màu đen của Nguyễn Văn T;

+ Trả lại cho chị Quách Thị M 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu iTel, có vỏ màu xanh.

(02 chiếc điện thoại trên được chứa trong 01 phong bì do công an huyện T phát hành, mặt trước có ghi “Nguyễn Văn T - Chưa mại dâm”, được dán kín niêm phong có chữ ký của Quách Thị M, Nguyễn Văn T, Cao Tuấn A và 4 hình dấu tròn đỏ giáp lai).

+ Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) là tiền Nguyễn Văn T thu lợi bất chính và tiền bị cáo tự nguyện sung quỹ Nhà nước. (Hai khoản tiền trên được chứa trong 01 phong bì do công an huyện T phát hành, mặt sau có giấy niêm phong có chữ ký ghi rõ họ tên của Nguyễn Văn T, Nguyễn Minh T4, Nguyễn Thị H, Nguyễn Hữu L, Lê Hữu K và các hình dấu tròn đỏ giáp lai.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T và chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Thành ngày 21/11/2023).

- Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS; điểm đ Điều 12, Điều 21, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Nguyễn Văn T (Bị cáo là người cao tuổi).

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, vắng mặt người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Quách Thị M. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Quách Thị M có quyền kháng cáo phần liên quan đến tài sản của mình trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.