Bản án 107/2023/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TỪ SƠN

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tùng.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Trần Trường.

2. Ông Nguyễn Như Điệu.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Thành – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Sơn - Kiểm sát viên.

Ngày 17/4/2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai hình thức trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 116/2023/TLST-HS ngày 30/3/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 105/2023/QĐXXST-HS ngày 04/4/2023 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn Đức, sinh năm 1992 tại Bắc Giang.

HKTT: Tổ dân phố Đồng 2, thị trấn Kép, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn Lừng (đã chết) và con bà Trần Thị Tuyết, sinh năm 1970; Vợ, con: Chưa có; Tiền sự: Không. Tiền án: Tại Bản án số 11/2013/HSST ngày 01/4/2013 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang xử phạt Nguyễn Văn Đức 16 năm tù về tội Giết người theo quy định tại khoản 1 Điều 93 Bộ luật Hình sự năm 1999. Ngày 18/5/2022, Đức chấp hành xong hình phạt tù.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/12/2022 đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh (có mặt ở điểm cầu trực tuyến tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 15 phút ngày 15/12/2022, tại phòng 602 nhà nghỉ Tấn Đại ở khu phố Rích Gạo, phường Phù Chẩn, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, lực lượng Công an thành phố Từ Sơn phối hợp Công an phường Phù Chẩn tiến hành kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang Nguyễn Văn Đức có hành vi bán trái phép một túi ma túy cho đối tượng Nguyễn Đức Tuyền với giá 300.000 đồng. Công an thu giữ của Nguyễn Đức Tuyền 01 túi nilon màu trắng, bên trong có một viên nén hình tròn màu hồng và chất tinh thể màu trắng; một mảnh giấy màu trắng có ghi chữ “Ngày 15/12/2022 XSMB BO 18150224 JO 17718355”. Thu giữ của Nguyễn Văn Đức số tiền 300.000 đồng và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen gắn sim số 0389471426. Lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng và đưa Nguyễn Văn Đức, Nguyễn Đức Tuyền cùng vật chứng về trụ sở Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Từ Sơn để giải quyết theo thẩm quyền.

Ngày 15/12/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Từ Sơn trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh giám định chất ma túy đối với 01 viên nén hình tròn màu hồng và chất tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Đức Tuyền. Tại Kết luận giám định số 16/KL-KTHS ngày 16/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:

“- Chất tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon màu trắng gửi giám định có khối lượng 0,0183gam; là ma túy; loại ma túy Methamphetamine.

- 01 viên nén hình tròn màu hồng bên trong 01 túi nilon màu trắng gửi giám định có khối lượng 0,0775gam; là ma túy; loại ma túy Methamphetamine.

Methamphetamine là chất ma túy được quy định tại Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất.

Nguyễn Văn Đức khai nhận toàn bộ hành vi mua bán trái phép chất ma túycủa bản thân và nguồn gốc số ma túy như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 15/12/2022, Đức đi đến khu vực cổng trường THCS Phù Chẩn để tìm mua ma túy. Tại đây, Đức gặp và mua được 01 túi nilon, bên trong có một viên nén hình tròn màu hồng (ma túy “ngựa”) và chất tinh thể màu trắng (ma túy “đá”) của một người đàn ông không quen biết với giá 200.000 đồng. Sau đó Đức đút túi ma túy vào túi quần phía trước bên trái rồi đi tìm nơi để sử dụng ma túy thì có Nguyễn Đức Quyết gọi điện thoại rủ Đức đến phòng 602 nhà nghỉ Tấn Đại ở khu phố Rích Gạo, phường Phù Chẩn để nói chuyện. Đến khoảng hơn 11 giờ cùng ngày, khi Đức đến phòng 602 nhà nghỉ Tấn Đại thì thấy anh Quyết đang ở cùng Nguyễn Đức Tuyền. Tại đây thấy Đức giống người sử dụng ma túy nên Tuyền hỏi mua của Đức 300.000 đồng tiền ma túy “đá”, “ngựa”. Đức đồng ý và lấy túi nilon đựng ma túy “đá”, “ngựa” trong túi quần phía trước bên trái ra đưa cho Tuyền. Tuyền cầm túi ma túy rồi đưa cho Tuyền số tiền 300.000 đồng. Đúng lúc này thì lực lượng Công an đến kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng như đã nêu ở trên.

Với nội dung trên, tại bản cáo trạng số 53/CT-VKSTS ngày 29/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh truy tố Nguyễn Văn Đức về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, Nguyễn Văn Đức khai nhận: Nội dung bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng. Bị cáo có thực hiện những hành vi như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo đồng ý với kết luận giám định số ma túy đã thu giữ, thừa nhận hành vi của mình là phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt. Đối với chiếc điện thoại Nokia 1280 bị thu giữ, bị cáo không sử dụng vào việc mua bán ma túy, nay bị cáo tự nguyện không lấy lại.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh duy trì công tố tại phiên tòa hôm nay sau khi đánh giá tính chất của vụ án, phân tích, đánh giá các chứng cứ, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”; Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Văn Đức từ 32 tháng tù 36 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 15/12/2022. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định. Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 300.000 đồng. Trả lại bị cáo 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen gắn sim số 0389471426.

Bị cáo nhận tội, không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về tội danh, mức hình phạt. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt thấp nhất có thể và không xin lại chiếc điện thoại Nokia 1280.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, quyết định xử lý vật chứng là chiếc điện thoại Nokia 1280 theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Từ Sơn, Điều tra viên Công an thành phố Từ Sơn, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp và đúng quy định của pháp luật.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, phù hợp với kết luận giám định và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã thể hiện rõ: Khoảng 11 giờ 15 phút ngày 15/12/2022, tại phòng 602 nhà nghỉ Tấn Đại ở khu phố Rích Gạo, phường Phù Chẩn, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, Nguyễn Văn Đức có hành vi bán trái phép 0,0958 gam chất ma túy Methamphetamine cho Nguyễn Đức Tuyền với giá 300.000 đồng mục đích để kiếm lời. Do vậy, hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Đức đã phạm tội “Mua bán trái phép trái phép chất ma túy”, phạm vào khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn truy tố bị cáo với tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội. Tệ nạn ma túy làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế - xã hội của nhà nước; việc đấu tranh với các tội phạm về ma túy hiện nay là nhiệm vụ của toàn Đảng, toàn dân; nhà nước ta đã có nhiều chủ trương, chính sách để bài trừ tệ nạn này. Nhưng bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật, bị cáo đã có hành vi bán trái phép chất ma túy để kiếm lời nên đã đi vào con đường phạm tội. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay làm gia tăng tệ nạn ma túy trên địa bàn thành phố Từ Sơn. Chính vì vậy phải đưa ra xét xử bị cáo kịp thời nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Ngày 01/4/2013 Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang xử phạt Nguyễn Văn Đức 16 năm tù về tội “Giết người”. Ngày 18/5/2022, bị cáo Đức chấp hành xong hình phạt tù, tính đến ngày phạm tội mới 15/12/2022 chưa được xóa án tích, nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Do vậy, cần áp dụng hình phạt nghiêm cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục, cải tạo bị cáo. Nhưng khi lượng hình cần xem xét sau khi phạm tội và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Ngoài hình phạt chính, lẽ ra cần phạt bổ sung bị cáo một khoản tiền để sung vào ngân sách nhà nước, nhưng xét bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[5] Về vật chứng: Số vật chứng của vụ án chưa xử lý, nay xử lý như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ. Về chiếc điện thoại Nokia 1280, mặc dù đã được giải thích quy định của pháp luật, nhưng bị cáo vẫn không đề nghị lấy lại, nên sung vào ngân sách nhà nước.

[6] Liên quan trong vụ án có người đàn ông đã bán ma túy cho Nguyễn Văn Đức. Bị cáo khai nhận không biết tên, tuổi, đặc điểm của người này như thế nào nên Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là phù hợp.

Đối với Nguyễn Đức Tuyền: Quá trình làm việc tại Công an thành phố Từ Sơn, lợi dụng sơ hở của cán bộ quản lý nên Tuyền đã bỏ trốn. Xác minh tại phường Hương Mạc, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh không có đối tượng nào có lý lịch như trên nên Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là phù hợp.

Đối với anh Nguyễn Đức Quyết: Anh Quyết là bạn xã hội với Nguyễn Văn Đức và Nguyễn Đức Tuyền. Mục đích anh Tuyền gọi Đức đến nhà nghỉ Tấn Đại để nói chuyện. Anh Quyết không biết việc Đức mua và tàng trữ trái phép chất ma túy. Tuyền cũng không trao đổi hay bàn bạc gì với anh Quyết về việc tìm mua ma túy, nên Cơ quan điều tra không xử lý mà chỉ gọi hỏi nhắc nhở đối với anh Nguyễn Đức Quyết là phù hợp.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH