Bản án 107/2023/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH, TỈNH NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: bà Vũ Thị Hiền

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đặng Đình Phương

2. Bà Hoàng Thị Kim Phượng

- Thư ký phiên toà: bà Trần Thị Bích Phượng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình tham gia phiên toà: ông Bùi Hoàng Thao - Kiểm sát viên.

Ngày 31 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 98/2023/TLST-HS ngày 11 tháng 8 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 101/2023/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:

Trần Quốc T sinh năm 1992 tại Đồng Nai; nơi cư trú: tổ N, ấp M, xã P, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn L và bà Phạm Thị N; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; bị bắt, tạm giữ từ ngày 25/5/2023 đến ngày 02/6/2023 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình cho đến nay “có mặt”.

- Người làm chứng: anh Đặng Tuấn N, anh Phạm Sơn H “vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Quốc T là người nghiện ma túy từ năm 2012 và đang điều trị uống methadone tại Trung tâm kiểm soát bệnh tật tỉnh Ninh Bình. Ngày 25/5/2023, Trần Quốc T đi uống methadone về đến bệnh viện mắt tỉnh Ninh Bình thì gặp người bạn tên S (là bạn cùng uống methadone) đang đi bộ. S hỏi T còn tiền không góp tiền mua ma túy cùng sử dụng, T đồng ý và đưa cho S số tiền 100.000 đồng. S bảo T đứng đợi còn S lấy xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu sơn đỏ đen, biển kiểm soát 35N - 0487 của T đi khoảng 10 phút thì quay lại đón T cùng đi sử dụng ma túy. Đi được một đoạn S đưa cho T một bao thuốc lá Thăng Long màu vàng và bảo T châm cho S điếu thuốc. T mở ra lấy 01 điếu thuốc châm cho S thấy bên trong còn lại 09 điếu thuốc lá và 01 gói nhỏ được gói ngoài bằng giấy bạc màu vàng. Biết đây là gói ma túy, T cầm bao thuốc trên tay phải cùng với chai nước cất T mua khi đứng chờ S. Sau đó S chở T đến hiệu thuốc tại đường N, phố T, phường N, thành phố Ninh Bình mua thêm chai nước cất nữa để sử dụng. S đi vào mua nước cất còn T ngồi trên xe đợi. Đến khoảng 9 giờ 30 phút cùng ngày, tổ công tác Công an phường B phối hợp với Công an phường N tuần tra kiểm soát phòng chống tội phạm trên địa bàn thì thấy T đang ngồi trên xe mô tô ở lòng đường, tay phải đang cầm một bao thuốc Thăng Long màu vàng và một lọ nước cất có biểu hiện nghi vấn nên tổ công tác yêu cầu kiểm tra. Quá trình kiểm tra phát hiện bên trong bao thuốc lá Thăng Long màu vàng mà T đang cầm có 09 điếu thuốc và 01 gói nhỏ được gói ngoài bằng giấy bạc màu vàng, có kích thước 0.5 x 1 cm bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng. T khai nhận đây là Heroin T vừa góp tiền cùng S mua về để sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành niêm phong gói nhỏ bằng giấy màu vàng, đưa Trần Quốc T và mời người làm chứng về trụ sở Công an phường N lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Ngoài ra tổ công tác còn thu giữ của T 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có 09 điếu thuốc, 02 xi lanh nhựa loại 3ml, 01 lọ nước cất nhãn hiệu NOVOCAIN 3%, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu sơn đỏ đen biển kiểm soát 35N-0487.

Tiến hành cân xác định khối lượng chất bột dạng cục màu trắng trong nhỏ được gói ngoài bằng giấy bạc màu vàng thu giữ của Trần Quốc T có khối lượng 0,190 gam ký hiệu M gửi đi giám định để xác định khối lượng ma túy, loại ma túy.

Tại bản kết luận giám định số 445/KL- KTHS -MT ngày 01/6/2023 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: “Mẫu chất bột dạng cục màu trắng gửi giám định ký hiệu M có khối lượng 0,1855 gam, là ma túy, loại Heroine (Heroin). Heroine (Heroin) có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy đinh tại Bộ Luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017) và là chất ma túy được quy định tại Danh mục IA, số thứ tự 9, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ”. Hoàn lại đối tượng giám định gồm: Chất bột màu trắng còn lại trong mẫu gửi giám định ký hiệu M có khối lượng 0,1184 gam, là ma túy loại Heroine; Toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong. Tất cả được niêm phong trong phong bì “Mẫu vật hoàn trả sau giám định” có ghi số 445/KL-KTHS-MT.

Quá trình điều tra, Trần Quốc T đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình.

Tại bản cáo trạng số 95/CT-VKSNDTPNB ngày 10/8/2023,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình truy tố Trần Quốc T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, trong phần tranh luận Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình thực hành quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo cũng như xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Trần Quốc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Quốc T từ 15 đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ ngày 25/5/2023.

- Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: số Heroine còn lại sau giám định; 01 mảnh giấy bạc màu vàng, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, 09 điếu thuốc, 02 xilanh nhựa loại 03ml, 01 lọ nước cất cùng toàn bộ vỏ bao gói niêm phong.

Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen bên trong lắp sim số 0376.333.980.

- Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình đúng như nội dung bản cáo trạng; Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan; bị cáo không có ý kiến tranh luận với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát; trong lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về trách nhiệm hình sự: lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với lời khai người làm chứng; phù hợp với vật chứng thu giữ; bản kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên toà. Đủ căn cứ kết luận: hồi 9 giờ 30 phút ngày 25/5/2023 tại phố T, phường Nam Bình, thành phố Ninh Bình, Trần Quốc T có hành vi cất giấu trái phép 0,1855 gam ma túy loại Heroine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân bị phát hiện bắt quả tang.

Hành vi nêu trên của bị can Trần Quốc T đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp “Heroine có khối lượng từ 0,1 đến dưới 05 gam”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

.................................

c. Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

..................................

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình truy tố Trần Quốc T với tội danh và khung hình phạt nêu trên là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, không những đã xâm phạm trực tiếp tới sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma tuý mà còn gây mất ổn định trật tự trị an, an toàn xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ tác hại của ma tuý và sự nghiêm trị của pháp luật đối với những hành vi trái phép liên quan đến ma tuý. Tuy nhiên, vì muốn thoả mãn ý thích cá nhân, bị cáo cố tình góp tiền mua ma túy để sử dụng dẫn đến phạm tội.

[2] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[3] Căn cứ quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo và giúp bị cáo từ bỏ ma tuý, nghiêm chỉnh chấp hành pháp luật, sống có ích cho gia đình và xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo tàng trữ ma túy để sử dụng, không có mục đích vụ lợi nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4] Về nguồn gốc số ma túy Heroine thu giữ, Trần Quốc T khai góp tiền với một người bạn tên S (T không biết tên tuổi địa chỉ của người này) sử dụng số điện thoại 0942.864.596. Quá trình xác minh số điện thoại 0942.864.596 chủ thuê bao là Trần Văn S, sinh năm 1986, trú tại phố Đ, phường B, thành phố Ninh Bình. Cơ quan điều tra đã nhiều lần triệu tập Trần Văn S để làm việc, nhưng S đều vắng mặt tại địa phương. Do vậy Cơ quan điều tra tách phần tài liệu liên quan đến Trần Văn S tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ là đúng quy định.

[5] Về xử lý vật chứng và tài sản thu giữ:

- Đối với số Heroine còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành cùng 01 mảnh giấy bạc màu vàng, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, 09 điếu thuốc, 02 xilanh nhựa loại 03ml/cc, 01 lọ nước cất nhãn hiệu Novocain 3% cùng toàn bộ vỏ bao gói niêm phong không có giá trị cần tịch thu tiêu hủy .

- Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen bên trong lắp sim số 0376.333.980 quá trình điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của Trần Quốc T, không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo.

[6] Các nội dung khác: đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu sơn đỏ đen, biển kiểm soát 35N5 - 0487, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của chị Phạm Thị Thu H sinh năm 1980, trú tại thôn H, xã K, huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình (là người quen của T). Ngày 25/5/2023, T mượn xe của chị H nói đi có việc. Việc T sử dụng xe đi mua ma túy chị H không biết, Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe trên cho chị H là có căn cứ, đúng quy định.

[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[8] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Ninh Bình, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Ninh Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

1. Tuyên bố: bị cáo Trần Quốc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Xử phạt: bị cáo Trần Quốc T 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt, tạm giữ ngày 25/5/2023.

3. Xử lý vật chứng và và tài sản thu giữ:

- Tịch thu tiêu hủy: 0,1184 gam Heroine còn lại sau giám định; 01 mảnh giấy bạc màu vàng, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, 09 điếu thuốc, 02 xilanh nhựa loại 03ml, 01 lọ nước cất cùng toàn bộ vỏ bao gói niêm phong.

- Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen bên trong lắp sim số 0376.333.980

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình ngày 21/8/2023).

4. Về án phí: buộc bị cáo Trần Quốc T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án (31/8/2023).

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.