Bản án 107/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Theo Đơn khởi kiện ngày 04/11/2022, bản tự khai nguyên đơn chị Lê Thị Kim A trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị A và Anh Huỳnh H kết hôn vào năm 2019 trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường ĐN, thị xã Đ, tỉnh Q. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống với gia đình nhà chồng tại khối phố TN, phường ĐN, thị xã Đ, tỉnh Q.Trong quá trình chung sống hạnh phúc được một thời gian thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung giữa hai vợ chồng, Anh H thường xuyên đánh đập, ngược đãi Chị A và các con. Từ tháng 02/2022 đến nay, chị Anh cùng các con đã về nhà cha mẹ ruột tại Ấp NP, xã BN, huyện D, tỉnh T để sinh sống và vợ chồng không còn sống chung từ đó đến nay. Hôn nhân không hạnh phúc lâm vào tình trạng trầm trọng không thể hàn gắn được. Nay, Chị A xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, Chị A đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với Anh Huỳnh H.

Về con chung: Trong quá trình chung sống có 02 con chung là:

- Huỳnh Ngọc Bảo T; Sinh ngày 11/01/2021.

- Huỳnh Ngọc Bảo U; Sinh ngày 29/4/2022.

Khi ly hôn Chị A có nguyện vọng nuôi dưỡng cả hai con Huỳnh Ngọc Bảo T và Huỳnh Ngọc Bảo U đến tuổi thành niên (đủ 18 tuổi) và không yêu cầu Anh Huỳnh H cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung: Không có.

2. Bị đơn Anh Huỳnh H vắng mặt trong toàn bộ quá trình giải quyết vụ án. Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh nhiều lần nhưng vẫn ông vắng mặt không có lý do, do đó Tòa án tiến hành xác minh tại địa phương, nơi cư trú và tại nhà Anh Huỳnh H và tống đạt, niêm yết các thủ tục tố tụng của Tòa án theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, Anh H đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt, nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt theo thủ tục chung.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn tham gia phiên tòa:

Về thủ tục tố tụng: Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn đã xác định quan hệ tranh chấp, thụ lý, giải quyết vụ án đúng thẩm quyền. Trình tự, thủ tục tố tụng trong quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa đã được thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; quyền, lợi ích của các đương sự được bảo đảm.

Về nội dung vụ án: Xét thấy mâu thuẫn hôn nhân giữa các đương sự là có thật; Chị A và Anh H thường xuyên sảy ra mâu thuẫn, cãi vả. Anh H hay đánh đập bà. Vợ chồng ly thân từ tháng 02/2022 đến nay, không thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng. Căn cứ các Điều 51, 53, 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147, khoản 5 Điều 177, Điều 179, Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận việc ly hôn giữa Chị Lê Thị Kim A và Anh Huỳnh H; Giao hai con chung là Huỳnh Ngọc Bảo Trân và Huỳnh Ngọc Bảo Uyên cho Chị A trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc đến tuổi thành niên (đủ18 tuổi) và Anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị Anh không yêu cầu. Chị A phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Từ những chứng cứ đã phân tích trên, căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẩn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Chị Lê Thị Kim A được ly hôn với Anh Huỳnh H.

Hội đồng xét xử nhận thấy hai con chung hiện tại Chị A là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Chị A đã làm tròn nghĩa vụ nuôi dưỡng, chăm sóc cho hai con, hiện nay Chị A có thu nhập ổn định đủ để nuôi dưỡng hai cháu. Hiện tại, cả hai cháu đang sinh sống bình thường, phát triển tốt, để đảm bảo sự phát triển và không làm xáo trộn cuộc sống của các cháu nên cần thiết để Chị A tiếp tục nuôi dưỡng các cháu. Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết giao cả hai con chung là Huỳnh Ngọc Bảo T và Huỳnh Ngọc Bảo U cho Chị A chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp.

Chị A không yêu cầu Anh Huỳnh H phải cấp dưỡng nuôi con chung nên HĐXX không xem xét.

Chị A không được cản trở Anh H trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ các Điều 51, 53, 56, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 ban hành ngày 30/12/2016.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Chị Lê Thị Kim A đối với Anh Huỳnh H.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Kim A được ly hôn với Anh Huỳnh H.

2. Về con chung: Giao cháu Huỳnh Ngọc Bảo T, sinh ngày 11/01/2021

và cháu Huỳnh Ngọc Bảo U, sinh ngày 29/4/2022 cho Chị A trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo đến tuổi thành niên (đủ 18 tuổi). Chị A không yêu cầu Anh H phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Sau khi ly hôn, Anh H có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình.

3. Về án phí: Án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) chị Lê Thị Kim A tự nguyện chịu toàn bộ nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm Chị A đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng phí, lệ phí tòa án số 0001436 ngày 23/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Điện Bàn. Chị A đã nộp đủ tiền án phí.

Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết, tống đạt hợp lệ./.