Bản án 107/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai nguyên đơn là Chị Nguyễn Thị A trình bày:

Chị và Anh Nguyễn Văn B kết hôn trên cơ sở tự nguyện và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hùng Tiến, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng vào ngày 12 tháng 01 năm 2007. Sau kết hôn, vợ chồng chung sống bình thường đến năm 2015 thì bắt đầu phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, tính cách không phù hợp dẫn đến vợ chồng thường xuyên xảy ra tranh cãi căng thẳng khiến cho cuộc sống chung hết sức nặng nề. Vợ chồng ngày càng lạnh nhạt, ít quan tâm tới nhau. Mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trở nên gay gắn, chị và Anh B đã cố gắng nhiều lần nói chuyện với nhau để giải quyết mâu thuẫn và cho nhau thêm cơ hội nhưng không đạt kết quả. Cuối năm 2017, Chị A sang Đài Loan sinh sống và làm việc. Do khoảng cách địa lý xa xôi, vợ chồng ngày càng ít liên lạc và không quan tâm đến cuộc sống của nhau. Nay Chị A không còn tình cảm với Anh B, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với Anh B.

Về con chung: Anh chị có 03 con chung là Nguyễn Thị Hồng G, sinh ngày 04/10/2007; Nguyễn Minh H, sinh ngày 29/12/2015; Nguyễn Minh K, sinh ngày 29/4/2017. Ly hôn chị đề nghị giao 03 con chung cho Anh B trực tiếp nuôi dưỡng. Nếu Anh B không đồng ý, chị sẽ là người nuôi dưỡng các cháu. Chị sẽ cấp dưỡng cho 03 cháu tổng là 3.000.000đồng mỗi tháng cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi.

Về tài sản chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại Bản tự khai ngày 17/3/2023 và Biên bản lấy lời khai ngày 08/5/2023, bị đơn là Anh Nguyễn Văn B trình bày như sau:

Anh và Chị Nguyễn Thị A đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hùng Tiến, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng vào ngày 12 tháng 01 năm 2007. Sau kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm, có sự khác biệt về lối sống và tính cách nên thường xảy ra cãi vã, không có tiếng nói chung. Vợ chồng đã nhiều lần cùng ngồi lại hòa giải, hai bên gia đình bạn bè cũng tích cực hòa giải tuy nhiên không đạt kết quả. Cuối năm 2017, Chị Nguyễn Thị A sang Đài Loan sinh sống và làm việc thì mâu thuẫn vợ chồng càng trở nên gay gắt, không còn quan tâm đến nhau nữa. Nay Chị A có đơn xin ly hôn với anh, anh đồng ý vì thấy rằng tình cảm vợ chồng đã không còn, mâu thuẫn không thể hàn gắn. Do vậy anh yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh và Chị A được ly hôn với nhau.

Về con chung: Anh chị có 03 con chung là cháu Nguyễn Thị Hồng G, sinh ngày 04/10/2007, Nguyễn Minh H, sinh ngày 29/12/2015 và Nguyễn Minh K, sinh ngày 29/4/2017. Ly hôn, Anh B yêu cầu Tòa án giao 03 con chung cho Anh Nguyễn Văn B trực tiếp nuôi dưỡng, không đồng ý để Chị A nuôi con. Về cấp dưỡng nuôi con: Anh B yêu cầu Chị A có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con là 2.000.000đồng/01 con/01 tháng, tức mỗi tháng Chị A phải chuyển tiền cấp dưỡng nuôi 03 con cho Anh B là 6.000.000đồng.

Về tài sản chung: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Phát biểu của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; nguyên đơn đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc xét xử vắng mặt các đương sự theo đúng quy định tại Điều 227, Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử: Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị A được ly hôn Anh Nguyễn Văn B. Về con chung: Giao 03 con chung là cháu Nguyễn Thị Hồng G, sinh ngày 04/10/2007, Nguyễn Minh H, sinh ngày 29/12/2015 và Nguyễn Minh K, sinh ngày 29/4/2017 cho Anh Nguyễn Văn B trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các con đủ tuổi trưởng thành hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị A có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung là cháu Nguyễn Thị Hồng G, sinh ngày 04/10/2007, Nguyễn Minh H, sinh ngày 29/12/2015 và Nguyễn Minh K, sinh ngày 29/4/2017 theo hình thức cấp dưỡng hàng tháng, mỗi tháng 2.000.000đồng trên mỗi con cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Về tài sản chung: Chị Nguyễn Văn Hải và Anh Nguyễn Văn B không yêu cầu giải quyết về tài tài sản chung nên không phải giải quyết. Ngoài ra đề nghị tuyên về án phí và quyền kháng cáo của các đương sự theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

[6 Về tài sản chung: Chị A và Anh B không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 37 khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238, Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 51, Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 107, Điều 110, Điều 116, Điều 117 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ khoản 2 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội,

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị A ly hôn Anh Nguyễn Văn B.

2. Về con chung: Giao 03 con chung là cháu Nguyễn Thị Hồng G, sinh ngày 04/10/2007, Nguyễn Minh H, sinh ngày 29/12/2015 và Nguyễn Minh K, sinh ngày 29/4/2017 cho Anh Nguyễn Văn B trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các con đủ tuổi trưởng thành hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Về việc cấp dưỡng nuôi con: Chị A có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung là cháu Nguyễn Thị Hồng G, sinh ngày 04/10/2007, Nguyễn Minh H, sinh ngày 29/12/2015 và Nguyễn Minh K, sinh ngày 29/4/2017 với Anh Nguyễn Văn B theo hình thức cấp dưỡng hàng tháng, mỗi tháng 2.000.000đồng trên mỗi con cho đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 6 năm 2023 cho đến khi mỗi con đủ 18 tuổi.

Kể từ ngày Anh Nguyễn Văn B có đơn yêu cầu thi hành án đối với khoản tiền cấp dưỡng nuôi con chung, nếu Chị Nguyễn Thị A chưa thi hành xong khoản tiền phải thi hành thì hàng tháng còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357, khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị A và Anh Nguyễn Văn B không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị A phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm và 300.000 đồng án phí về nghĩa vụ cấp dưỡng định kỳ, cộng bằng 600.000 đồng. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006334 ngày 13 tháng 3 năm 2023 của Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng. Chị Nguyễn Thị A còn phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo:

Chị Nguyễn Thị A được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc niêm yết hợp lệ.

Anh Nguyễn Văn B được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc niêm yết hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi bổ sung năm 2014. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi bổ sung năm 2014./. Nơi nhận:

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND TP Hải Phòng;

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Cục THADS TP Hải Phòng;

- UBND xã Hùng Tiến, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng;

- Các đương sự (để thi hành);

- Lưu: HCTP, hồ sơ vụ án.

Đặng Hồ Điệp CÁC THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN

TÒA Đỗ Xuân Quyết Nguyễn Thị Mai Vinh

Đặng Hồ Điệp Nơi nhận:

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND TP Hải Phòng;

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Cục THADS TP Hải Phòng;

- Ủy ban nhân dân xã Mỹ Đồng, huyện Thủy Nguyên;

- Các đương sự (để thi hành);

- Lưu: HCTP, hồ sơ vụ án.

Đặng Hồ Điệp CÁC THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN

TÒA Đỗ Xuân Quyết Vũ Thị Minh Nguyệt

Đặng Hồ Điệp