Bản án 107/2020/HS-ST: Hình sự — TAND TX. Phổ Yên Thái Nguyên

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Đỗ Mạnh H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Mạnh Hphạm tội :Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 117 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ PHỔ YÊN, TỈNH
THÁI NGUYÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:107/2020/HS-ST
Ngày: 05/08/2020

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHỔ YÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

- Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Hải Chiều

Các hội thẩm nhân dân:

1.Ông Bùi Quý Minh Ánh

2. Bà Vũ Thị Luyến

- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Anh Tuấn- Thư ký Toà án nhân dân thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Ông Vũ Xuân Hữu - Chức vụ: Kiểm sát viên.

Ngày 05/8 /2020, tại hội trường xét xử Tòa án nhân dân thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số:98 /2020/TLST-HS ngày 15/7/2020; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 103/2020/QĐXXST-HS ngày 22/7 /2020 đối với bị cáo:

Đỗ Mạnh H(tên gọi khác: không), sinh năm 1976.

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: xóm Giữa, xã Nam Tiến, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Mạnh T và bà Ngô Thị L; có vợ là Vũ Thị O, sinh năm 1980 (đã chết), chưa có con chung; tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân: Năm 2012, bị Tòa án nhân dân huyện Phổ Yên (nay là thị xã Phổ Yên), tỉnh Thái Nguyên xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tại Bản án số 27/2012/HSST ngày 27/4/2012, đã chấp hành xong bản án ngày 09/4/2014, đương nhiên được xóa án tích. Năm 2011 Đỗ Mạnh Hcòn bị đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc tại Trung tâm chữa bệnh- giáo dục- LĐXH huyện Phổ Yên (nay là thị xã Phổ Yên) tại Quyết định số 9894/QĐ-UBND, ngày 31/8/2011.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/6/2020 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên. Có mặt.

* Người chứng kiến:

1. Anh Lê Văn H, sinh năm: 1989; Trú tại: xóm Cẩm Trà, xã Trung Thành, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên. Vắng mặt

2. Anh Vũ Ngọc Q, sinh năm: 1991; Trú tại: xóm Soi Trại, xã Đông Cao, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 08 giờ 15 phút ngày 05/6/2020, tổ công tác của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Phổ Yên đang làm nhiệm vụ tuần tra đảm bảo an ninh trật tự tại khu vực xóm Kim Tỉnh, xã Trung Thành, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên thì phát hiện 01 đối tượng có biểu hiện nghi vấn tàng trữ trái phép chất ma túy, tổ công tác yêu cầu kiểm tra thì đối tượng khai tên là Đỗ Mạnh H(sinh năm 1976; Nơi cư trú: xóm Giữa, xã Nam Tiến, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên . Quá trình kiểm tra,Htự nguyện giao nộp cho tổ công tác 01 gói màu trắng xanh, bên trong có chứa chất rắn màu trắng đụcHđang cầm trong tay trái, theoHkhai nhận, toàn bộ số chất rắn màu trắng đục trên là Heroine,Hmua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng thu giữ và đưaHvề trụ sở để tiếp tục làm việc.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Phổ Yên phối hợp với Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên tiến hành mở niêm phong, cân khối lượng chất rắn màu trắng đục thu giữ của Đỗ Mạnh H, kết quả: Số chất rắn màu trắng đục có khối lượng là 0,106 gam.

Tại Kết luận giám định số 758/KL-KTHS ngày 12/6/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Số chất rắn màu trắng đục thu giữ của Đỗ Mạnh Hlà chất ma túy, loại Heroine có khối lượng, trọng lượng 0,106 gam.

Quá trình điều tra Đỗ Mạnh Hkhai nhận: Khoảng 08 giờ ngày 05/6/2020,Hđi nhờ xe từ nhà ở xóm Giữa, xã Nam Tiến, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên xuống khu vực xóm Kim Tỉnh, xã Trung Thành, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên mục đích mua ma túy sử dụng cho bản thân. Khi đến nơi,Hđi bộ vào một ngôi nhà có cửa sắt đóng kín nằm bên phải đường Quốc lộ 3 cũ theo hướng Thái Nguyên đi Hà Nội.Hđến trước cửa ngôi nhà trên, đưa số tiền 100.000 đồng qua khe cửa sát nền bê tông vào trong nhà thì bên trong có người cầm tiền và đưa lại choH01 gói ma túy.Hcầm số ma túy vừa mua được ở trong tay trái và đi bộ ra về. Khi đến hành lang đường Quốc lộ 3 cũ thì bị lực lượng công an phát hiện, bắt quả tang.

Tại bản cáo trạng số 114/CT-VKSPY ngày 15/7/2020, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Đỗ Mạnh Hvề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với vật chứng đã bị thu giữ.

Kết thúc phần thẩm vấn, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đỗ Mạnh Hphạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Đỗ Mạnh Hmức án từ 24-30 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có công ăn việc làm ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị tịch thu tiêu huỷ số ma túy thu giữ còn lại sau giám định của bị cáo và vỏ bao gói kèm theo.

Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Buộc bị cáo Đỗ Mạnh Hphải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định.

Trong phần tranh luận bị cáo không có ý kiến tranh luận, thừa nhận nội dung truy tố là đúng người, đúng tội, không oan sai. Lời nói sau cùng bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Phổ Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phổ Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Những người chứng kiến đã được triệu tập hợp lệ đến phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do, kiểm sát viên, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vắng mặt những người chứng kiến. Xét việc những người chứng kiến vắng mặt nhưng trong hồ sơ đã có lời khai của họ nên sự vắng mặt họ không gây trở ngại cho quá trình xét xử. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt họ theo quy định của pháp luật.

Về hành vi phạm tội: Lời khai nhận của bị cáo là hoàn toàn khách quan, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác thu thập được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Hồi 08 giờ 15 phút ngày 05/6/2020, tại khu vực xóm Kim Tỉnh, xã Trung Thành, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên, Đỗ Mạnh Hđã có hành vi tàng trữ trái phép 0,106 gam ma túy, loại Heroine mục đích sử dụng cho bản thân thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Phổ Yên phát hiện bắt quả tang.

Hành vi, ý thức của bị cáo đã thỏa mãn đầy đủ các yếu tố cấu thành của tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng số 114/CT-VKSPY ngày 15/7/2020 của Viện kiểm sát nhân nhân thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản viện dẫn nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Nội dung Điều 249 quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

...

c) ... Heroine…, có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam...

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.”.

Xét tính chất vụ án: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây mất trật tự, an ninh tại địa phương. Do đó việc đưa ra xét xử đối với bị cáo là cần thiết để răn đe và phòng ngừa chung.

Xét các yếu tố về nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Về nhân thân: Bị cáo được gia đình nuôi ăn học đến hết lớp 6/12 thì nghỉ học làm nghề lao động tự do. Bị cáo là người có nhân thân xấu, năm 2012 bị Tòa án nhân dân huyện Phổ Yên ( nay là thị xã Phổ Yên), tỉnh Thái Nguyên xử phạt 30 tháng tù về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, tại bản án số 27/2012/HSST ngày 27/4/2012 ( bị cáo đã chấp hành xong toàn bộ bản án ngày 09/4/2014). Căn cứ Điều 70 Bộ luật hình sự bị cáo thuộc trường hợp đương nhiên được xóa án tích. Ngoài ra năm 2011, Đỗ Mạnh Hcòn bị đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc tại Trung tâm chữa bệnh- giáo dục- LĐXH huyện Phổ Yên (nay là thị xã Phổ Yên) tại Quyết định số 9894/QĐ-UBND, ngày 31/8/2011, tuy nhiên trong quá trình chấp hành quyết định trên bị cáo có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và đã bị Tòa án nhân dân huyện Phổ Yên (nay là thị xã Phổ Yên), tỉnh Thái Nguyên xử phạt 30 tháng tù, căn cứ Điều 117 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, thời hạn cai nghiện bắt buộc còn lại của bị cáo được miễn theo quy định. Bị cáo không lấy đó làm bài học sửa chữa lỗi lầm, làm ăn lương thiện, trái lại do mắc nghiện ma túy đã dẫn bị cáo tiếp tục lao vào con đường phạm tội.

Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố, cũng như tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình do vậy bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Nhận định của Hội đồng xét xử khi lượng hình thấy: Bị cáo là người nghiện ma túy, có nhân thân xấu, để đảm bảo an ninh trật tự và đấu tranh phòng chống tội phạm, cần áp dụng hình phạt tù, buộc cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ để răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

Mức án đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa xét thấy là phù hợp, được chấp nhận.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định, mục đích mua ma túy về sử dụng không có mục đích mua, bán nên miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.

Về vật chứng: Số ma túy thu giữ của bị cáo và các bao bì kèm theo là vật chứng của vụ án không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.

Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Về nguồn gốc số ma túyHkhai mua tại một ngôi nhà có cửa xếp bằng sắt đóng kín, nằm ở bên phải đường Quốc lộ 3 cũ theo hướng Thái Nguyên - Hà Nội (Hùng khai không biết nhà của ai, khi muaHkhông nhìn thấy người bán) tại khu vực xóm Kim Tỉnh, xã Trung Thành, thị xã Phổ Yên, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Phổ Yên tiếp tục điều tra xử lý sau.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Mạnh Hphạm tội :Tàng trữ trái phép chất ma túy.

1. Hình phạt chính:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Bị cáo Đỗ Mạnh H 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/6/2020.

Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Quyết định tạm giam bị cáo Đỗ Mạnh H45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

2. Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

3. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu, tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có dấu đỏ ký hiệu A1 ghi hoàn trả 0,095 gam mẫu A1 còn lại sau giám định và vỏ bao mẫu gói A1 ; 01 phong bì niêm phong ký hiệu A2 ghi mẫu lưu kho.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thị xã Phổ Yên và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Phổ Yên ngày 30/7/2020)

4. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Đỗ Mạnh Hphải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm sung vào Ngân sách Nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015. Bị cáo Đỗ Mạnh Hcó quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.