- Tranh chấp gì? án hình sự — "Phùng Văn Thế - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Phùng V Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị - Về tạm giam; Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TƢƠNG DƢƠNG TỈNH NGHỆ AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 107/2019/HS-ST Ngày 22-10-2019 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TƢƠNG DƢƠNG - TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Hoàng Văn Cường
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Kha Thị Hoan và Ông Lô Dương Đạo
- Thư ký phiên tòa: Bà Vy Phương Thảo - Thư ký Toà án nhân dân huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tương Dương tỉnh Nghệ An tham gia phiên toà: Bà Phan Thị Hoài - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 110/2019/TLST-HS ngày 13 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 105/2019/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phùng V Th Sinh ngày 17 tháng 9 năm 1981. Tại huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Xóm 10, xã Thái Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: Lái xe.
Trình độ văn hoá: 12/12
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam Con ông: Phùng Văn Sâm (Đã chết) và con bà Vương Thị Chiến, sinh năm 1954. Vợ: Nguyễn Thị Thắm, sinh năm 1983, con: Có 02 con, lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2011 Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân: Ngày 28/3/2017, Phùng V Th bị Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 24 tháng 7 năm 2019 cho đến nay. Có mặt.
- Người chứng kiến: Anh Bùi Sỹ La. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ ngày 24/7/2019, Phùng V Th một mình đi bộ từ bản Na Ca, xã Nga My, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An đến khe Pột thuộc bản Pột, Nga My, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An để mua ma tuý về sử dụng. Đến khe Pột, Phùng V Th gặp và mua của một người đàn ông lạ mặt 01 gói Heroine (được gói bằng mảnh giấy màu trắng) với giá 150.000 đồng. Sau đó, Phùng V Th lấy một ít Heroine ra sử dụng rồi gói lại và cầm gói Heroine ở tay trái, đi bộ về nhà. Đến 15 giờ 00 phút cùng ngày, khi Phùng V Th đang đi bộ trên đoạn đường thuộc bản Pột, xã Nga My, huyện Tương Dương thì bị Công an huyện Tương Dương và Công an xã Nga My bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Công an thu giữ trên tay trái của Thế 01 gói chất bột màu trắng (được gói bằng mảnh giấy màu trắng). Phùng V Th khai nhận chất bột màu trắng là Heroine của Thế mua về để sử dụng.
Kết luận giám định số: 1087/KL-PC09(MT) ngày 29/7/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Phùng V Th gửi tới giám định là ma tuý (Heroine); chất bột màu trắng thu giữ của Phùng V Th có khối lượng là 0,25 (không phẩy hai mươi lăm) gam.
Bản cáo trạng số 112/CT-VKS-HS ngày 12 tháng 9 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tương Dương đã truy tố Phùng V Th về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố của Bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo: Phùng V Th mức án 01 năm tù đến 01 năm 04 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Miễn hình phạt bổ sung và án phí cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
+ Tịch thu tiêu hủy 0,25 gam Hêrôin (đã lấy 0,2 để đi giám định).
Bị cáo Phùng V Th đồng ý với quan điểm truy tố của Kiểm sát viên, không có ý kiến, không tranh luận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công An huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Phùng V Th đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp lời khai của người chứng kiến, phù hợp với biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, và các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ. Vì vậy có đủ cơ sở để khẳng định: Vào hồi 15 giờ 00 phút ngày 24/7/2019, tại bản Pột, xã Nga My, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An, Phùng V Th đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,25 gam (không phẩy hai mươi lăm gam) Heroine nhằm mục đích để sử dụng. Như vậy hành vi của bị cáo Phùng V Th đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Chính vì vậy cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tương Dương đã truy tố bị cáo Phùng V Th theo tội danh và Điều luật, viện dẫn ở trên là có cơ sở pháp luật, đúng người, đúng tội, không oan sai.
Đây là vụ án nghiêm trọng bởi hành vi phạm tội của bị cáo phạm vào khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự, điều luật có khung hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm. Bị cáo là người có đủ năng lực pháp luật để chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, gây mất trật tự trị an tại địa phương, vì ma tuý đặc biệt là hêrôin chất gây nghiện rất cao, gây nguy hại cho sức khoẻ con người, làm ảnh hưởng xấu mọi mặt của đời sống xã hội, vì lẽ đó mà nhà nước ta nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, vận chuyển, tàng trữ, sử dụng ma tuý dưới bất cứ hình thức nào đều bị coi là bất hợp pháp và bị xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật và cần cách ly bị cáo ra khỏi cộng đồng xã hội một thời gian nhất định để nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo:
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân xấu, ngày 28/3/2017, Phùng V Th bị Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Vì vậy, khi quyết định hình phạt cần xem xét đến nhân thân phạm tội của bị cáo.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo sau khi phạm tội đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình gây ra, bị cáo chưa có tiền án tiền sự, bố bị cáo là người có công với cách mạng nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi quyết định hình phạt thể hiện sự khoan hồng của nhà nước ta mà cải tạo mình thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Đối với người đàn ông đã bán ma tuý cho Phùng V Th, do Thế không biết rõ họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của những người đàn ông này nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ.
Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự lẽ ra cần áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo, song xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện, có hoàn cảnh gia đình khó khăn, khó có khả năng thi hành nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng: 0,25 gam Hêrôin là vật cấm lưu hành không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy;
Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo đúng quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
- Tuyên bố bị cáo Phùng V Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt: Phùng V Th 01 (Một) năm 04 (Bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24 tháng 7 năm 2019.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
+ Tiêu hủy vật chứng còn lại của vụ án là Hêrôin (Tình trạng các vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng số 110 ngày 12.9.2019 giữa cơ quan Công an huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An);
- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Phùng V Th phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Phùng V Th có quyền kháng cáo bản án lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 22/10/2019.
| Nơi nhận: - TAND, VKSND tỉnh NA; - VKS Tương Dương; - Công an Tương Dương; - Bị cáo, Trại tạm giam; - Sở Tư Pháp Nghệ An; - Chi cục THADS Tương Dương; - Lưu: VT, hồ sơ vụ án TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TƢƠNG DƢƠNG TỈNH NGHỆ AN BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi ....... giờ ....... phút, ngày 24 tháng 10 năm 2019. Nghệ An. Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Cường Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vi Văn Cẩm và ông Lô Dương Đạo 24 tháng 8 năm 2019 đối với: Dương, tỉnh Nghệ An. Căn cứ vào Điều 299, 326 của Bộ luật tố tụng hình sự; tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật. CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU: Kết quả biểu quyết: 3/3 sát, Kiểm sát viên thu thập đều hợp pháp. Kết quả biểu quyết: 3/3 3. Căn cứ kết tội: luật Hình sự Kết quả biểu quyết: 3/3 4. Hình phạt: hành hình phạt tù tính từ ngày 24 tháng 7 năm 2019. Kết quả biểu quyết: 3/3 Kết quả biểu quyết: 3/3 6. Các vấn đề khác Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015. cơ quan Công an huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An); quyết 326 của UBTVQH về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Phùng V Th phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm. tụng hình sự: Quyết định tạm giam đối với bị cáo Phùng V Th để đảm bảo cho việc thi hành án. Thời hạn tạm giam là 45 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 24 tháng 10 năm 2019). Kết quả biểu quyết: 3/3 trình điều tra truy tố, xét xử đều hợp pháp. Kết quả biểu quyết: 3/3 Nghị án kết thúc vào hồi ..... giờ .... phút, ngày 24 tháng 10 năm 2019. cùng nghe và ký tên. THÀNH VIÊN HỘI ĐỖNG XÉT XỬ Kha Thị Hoan Lô Dƣơng Đạo | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Văn Cƣờng CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Tại: Phòng nghị án – Trụ sở tòa án nhân dân huyện Tương Dương, tỉnh Tiến hành nghị án vụ án hình sự sở thẩm thụ lý số 64/2019/TLST-HS ngày Bị cáo Phùng V Th, sinh ngày 27 tháng 01 năm 1959. Tại huyện Tương Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH 1. Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ, trả hồ sơ về điều tra bổ sung 2. Những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm - Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ - Tuyên bố bị cáo Phùng V Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” - Xử phạt: Phùng V Th 01 ( một ) năm 04 ( Bốn) tháng tù. Thời hạn chấp 5. Bị cáo không thuộc trường hợp miễn trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt. - Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 + Tiêu hủy vật chứng còn lại của vụ án là Hêrôin và Ma túy tổng hợp (Tình trạng các vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng số 110 ngày 12.9.2019 giữa - Án phí hình sự: Áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị - Về tạm giam bị cáo: Áp dụng các Điều 109, 113, 119 và 329 Bộ luật tố 7. Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên hội đồng xét xử THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Văn Cƣờng |