Bản án 106/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các T2 liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 10/9/2022 tại ấp 5, xã Thạnh Phú, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai, sau khi làm việc hội chợ xong thì đối tượng Mập (không rõ họ tên, địa chỉ) đem dụng cụ lắc bầu cua ra rủ những người trong đoàn hội chợ đánh bạc ăn tiền. Lúc này, Huỳnh Hữu T, Trần Phương Đ, Trương Văn N vào tham gia đánh bạc. Sau đó Nguyễn Bá T1, Nguyễn Văn Đỏ A, Lâm Văn T2 và một số đối tượng khác (chưa rõ nhân thân, lai lịch) cũng vào tham gia cùng nhóm.

Cách thức đánh bạc: Người làm cái sử dụng 01 hộp tròn bằng bìa giấy catton úp lên 01 đĩa nhôm hình tròn bên trong có 03 hạt hình vuông mỗi hạt có 06 mặt mỗi mặt có hình 01 con vật gồm hình trái bầu, hình con cua, hình con cá, hình con nai, hình con tôm, hình con gà người làm cái cầm bộ dụng cụ lắc “bầu cua” lên lắc 01 cái rồi bỏ xuống để những người chơi đặt tiền vào con vật mà mình thích, người nào không đặt tiền thì có thể cầm số tiền của người khác đặt để bỏ vào con vật mà mình thích (gọi là tả) quy định tả tối đa được 02 lần ví dụ (A đặt 100.000 đồng vào trái bầu thì B có thể cầm số tiền 100.000 đồng của A đặt vào con cá và A cũng có thể lấy số tiền 100.000 đồng của B đã tả để đặt ngược vào trái bầu hoặc con vật khác ngoài con cá của B đã tả và không ai được tả nữa. Trong trường hợp tả 1 lần mà không ai tả nữa nhà cái mở nắp hộp ra có 01 trái bầu thì nhà cái trả cho A 100.000 đồng và B trả cho A 200.000 đồng còn tiền 100.000 đồng trên sòng bạc thì A cầm về, trường hợp ra 02 trái bầu thì cái thua cho A 200.000 đồng và B trả cho A số tiền 300.000 đồng, trường hợp ra 03 trái bầu thì cái phải trả cho A 300.000 đồng còn B phải trả cho A số tiền 400.000 đồng còn số tiền 100.000 đồng trên sòng bạc A cầm về trong trường hợp nhà cái mở ra không có bầu không có cá thì nhà cái thắng 100.000 đồng trên sòng bạc còn A và B huề nhau ngược lại nếu ra con cá thì nhà cái và A cũng trả số tiền tương tự cho B; lần tả thứ hai cũng tương tự như lần thứ nhất và số tiền ăn thua không thay đổi. Mức đặt cược trung bình mỗi ván từ 100.000 đồng đến 400.000 đồng/ván, chưa tính tiền tả (tiền các con bạc đặt cược với nhau).

Sòng bạc chơi đến khoảng 02 giờ 30 phút ngày 11/9/2022 thì bị Công an xã Thạnh Phú bắt quả tang, đối tượng làm cái và một số đối tượng đánh bạc chạy thoát. Huỳnh Hữu T, Trương Văn N, Trần Phương Đ, Lâm Văn T2, Nguyễn Văn Đỏ A, Nguyễn Bá T1 bị bắt.

- Về vật chứng vụ án:

Thu trên chiếu bạc 3.500.000 đồng; một bộ dụng cụ lắc bầu cua (gồm 03 hột xí ngầu, 01 nắp nhựa, 01 mảnh giấy in hình trái bầu và các con vật: cua, cá, nai, tôm, gà).

Thu trên người các đối tượng: Huỳnh Hữu T 01 điện thoại Sam sung J7, số tiền 2.400.000 đồng, trong đó có 700.000 đồng là tiền đánh bạc; Trương Văn N số tiền 2.300.000 đồng là tiền đánh bạc; Trần Phương Đ số tiền 1.450.000 đồng là tiền đánh bạc; Lâm Văn T2 01 điện thoại Vsmart; Nguyễn Văn Đỏ A 01 điện thoại Iphone13 mini, số tiền 6.860.000 đồng là tiền đánh bạc; Nguyễn Bá T1 01 điện thoại Reami, số tiền 1.300.000 đồng là tiền đánh bạc.

- Kết quả điều tra xác định tổng số tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc tại thời điểm bị phát hiện bắt quả tang là 16.110.000 đồng, cụ thể như sau:

Huỳnh Hữu T mang theo 2.400.000 đồng, sử dụng 700.000 đồng đánh bạc không thắng, không thua; Trương Văn N sử dụng 1.900.000 đồng mục đích đánh bạc, thắng bạc 400.000 đồng, khi bị bắt bị thu giữ 2.300.000 đồng; Trần Phương Đ sử dụng 350.000 đồng đánh bạc bị thua hết, Đ cầm điện thoại được 1.500.000 đồng sử dụng đánh bạc, khi bị bắt bị thu giữ 1.450.000 đồng; Lâm Văn T2 sử dụng 400.000 đồng đánh bạc bị thua hết; Nguyễn Văn Đỏ A mang theo 6.500.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc, thắng bạc 360.000 đồng, bị thu giữ số tiền 6.860.000 đồng; Nguyễn Bá T1 sử dụng 1.300.000 đồng đánh bạc, không thắng, không thua.

Tại Cáo trạng số: 10/CT-VKSVC ngày 23/12/2022, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu đã truy tố bị cáo Huỳnh Hữu T, Trương Văn N, Trần Phương Đ, Nguyễn Văn Đỏ A, Nguyễn Bá T1, Lâm Văn T2 về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Huỳnh Hữu T, Trương Văn N, Trần Phương Đ, Nguyễn Văn Đỏ A, Nguyễn Bá T1, Lâm Văn T2 phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo T từ 8 đến 10 tháng tù; bị cáo N thời hạn tù bằng thời hạn tạm giữ, tạm giam. Các bị cáo Đ, T2, A, T1 mỗi bị cáo từ 08 đến 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng và buộc các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Bị cáo N, bị cáo T2 biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật và rất hối hận về hành vi của mình nên xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T2 liệu trong hồ sơ đã được trA tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 16.110.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc.

- Tịch thu tiêu hủy: Một bộ dụng cụ lắc bầu cua (gồm 03 hột xí ngầu, 01 nắp nhựa, 01 mảnh giấy in hình trái bầu và các con vật: cua, cá, nai, tôm, gà).

- Trả cho Huỳnh Hữu T 01 điện thoại Sam sung J7 và 1.700.000 đồng; Lâm Văn T2 01 điện thoại Vsmart; Nguyễn Văn Đỏ A 01 điện thoại Iphone 13 mini; Nguyễn Bá T1 01 điện thoại Reami không liên quan đến việc phạm tội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Các bị cáo Huỳnh Hữu T, Trương Văn N, Trần Phương Đ, Nguyễn Văn Đỏ A, Nguyễn Bá T1, Lâm Văn T2 phạm tội “Đánh bạc”.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 và Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 260; 328 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Xử phạt:

Bị cáo Trương Văn N 09 (chín) tháng 19 (mười chín) ngày tù. Trả tự do cho bị cáo nếu không bị tạm giam về một tội phạm khác.

Bị cáo Lâm Văn T2 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án nhưng được trừ vào thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/9/2022 đến ngày 19/9/2022.

Bị cáo Huỳnh Hữu T 10 (mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án nhưng được trừ vào thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/9/2022 đến ngày 19/9/2022.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 58 và Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 260 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Xử phạt:

Bị cáo Trần Phương Đ 10 (mười) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 20 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Bị cáo Nguyễn Văn Đỏ A 10 (mười) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 20 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Bị cáo Nguyễn Bá T1 10 (mười) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 20 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Xử phạt bổ sung bị cáo Đ, A, T1 mỗi bị cáo số tiền 15.000.000đ (mười lăm triệu đồng).

Giao bị cáo Trần Phương Đ cho Uỷ ban nhân dân xã V, huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Giao bị cáo Nguyễn Văn Đỏ A cho Uỷ ban nhân dân xã H, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Giao bị cáo Nguyễn Bá T1 cho Uỷ ban nhân dân phường T, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự, Thông tư số 64/2019/TT-BCA ngày 28/11/2019 của Bộ công an.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Toà án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47, Điều 48 của Bộ luật Hình sự 2015 và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 16.110.000đ (mười sáu triệu một trăm mười nghìn đồng) sử dụng vào việc đánh bạc.

- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ dụng cụ lắc bầu cua sử dụng vào việc đánh bạc gồm 03 hột xí ngầu, 01 nắp nhựa, 01 mảnh giấy in hình trái bầu và các con vật cua, cá, nai, tôm, gà.

- Trả cho bị cáo Huỳnh Hữu T 01 điện thoại Sam sung J7 và 1.700.000đ (một triệu bảy trăm nghìn đồng); Lâm Văn T2 01 điện thoại Vsmart; Nguyễn Văn Đỏ A 01 điện thoại Iphone 13 mini; Nguyễn Bá T1 01 điện thoại Reami không liên quan đến việc phạm tội.

Theo biên bản giao nhận vật chứng, T2 sản; biên lai thu tiền số 0007079 ngày 03/01/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị cáo T vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt, niêm yết hợp lệ theo quy định.