- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn H Phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy và chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 251 Bộ luật Hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIAO THỦY TỈNH NAM ĐỊNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 106/2023/HS-ST Ngày: 01 - 11- 2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIAO THỦY, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hiền.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đỗ Văn Cận;
Ông Lê Thanh Giang.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thị Mừng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Lâm Thị Tuất - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 94/2023/TLST-HS ngày 02 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 95/2023/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 10 năm 2023, đối với bị cáo:
Nguyễn Văn H; sinh năm 1968, tại huyện Giao Th, tỉnh N; nơi ĐKHKTT: Xóm Duyên Tr, xã Giao Nh, huyện Giao Th, tỉnh N; chỗ ở hiện nay: Xóm Duyên S, xã Giao Nh, huyện Giao Th, tỉnh N; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 6/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn B và bà Phạm Thị T (đều đã chết); vợ là Nguyễn Thị H; có 5 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 24/10/2001 bị Tòa án nhân dân huyện Giao Thuỷ xử phạt 20 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, chấp hành xong án phạt tù ngày 01/9/2002; bị tạm giữ từ ngày 14-6-2023 chuyển tạm giam từ ngày 23-6-2023 đến nay; “có mặt”.
Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn H; anh Lâm Đức H; “vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 14 tháng 6 năm 2023, Nguyễn Văn H đến nhà Nguyễn Văn H mục đích là mua Methadone để sử dụng. Khi đến nhà H, H hỏi H có bán Methadone đặc không nhưng H không có, sau đó H lấy trong tủ lạnh ra 01 túi nilong bên trong có 2 chai Methadone, H lấy 01 chai rót ra chiếc cốc thuỷ tinh đưa cho H uống thử, H uống thử một ngụm và bảo H bán cho 200.000 đồng Methadone. H đồng ý cầm tiền do H đưa và lấy chai thứ hai rót đong vào chiếc cốc nhựa màu trắng rồi đổ vào chai nhựa khác đưa cho H và bảo H uống hết số Methadone đã rót ra cốc đi, nếu không H còn rót vào chai cho H. H cầm cốc Methadone lên uống thêm một ít nữa, còn lại một ít dính ở cốc. Ngay lúc đó thì bị lực lượng Công an huyện Giao Thuỷ phát hiện bắt quả tang. Quá trình bắt giữ, thu giữ của H 01 chai nhựa nắp màu vàng bên trong có chứa khoảng 110 ml dung dịch màu hồng và 01 cốc thuỷ tinh có dính dung dịch màu hồng (được niêm phong ký hiệu M1), Hà khai nhận đó là chai Methadone H vừa mua của H với giá 200.000 đồng. Thu giữ của Nguyễn Văn H số tiền 200.000 đồng, H khai nhận là số tiền vừa bán 01 chai Methadone cho H mà có. Ngoài ra Nguyễn Văn H còn tự giác giao nộp cho lực lượng Công an 01 chai nhựa nắp màu xanh, thể tích 1 lít trên chai có chữ TWISTER, bên trong có chứa khoảng 800ml dung dịch màu hồng; 01 chai nhựa có nắp màu trắng thể tích 455ml, trên chai có chữ C2, bên trong có chứa khoảng 100ml dung dịch màu hồng; 01 chai nhựa có nắp màu đen, thể tích 455ml, trên chai có chữ SUPI, bên trong có chứa dung dịch màu hồng thể tích khoảng 20ml (được niêm phong ký hiệu M2), Nguyễn Văn H khai nhận đó là 3 chai Methadone H cất giấu mục đích để bán cho người nghiện. Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Văn H, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Giao Thủy thu giữ trong cốp xe 01 điện thoại nhãn hiệu Sam sung đã qua sử dụng và 01 cốc nhựa trong suốt cao khoảng 06cm, đường kính 06 cm, có chia vạch đo xung quanh để tại bàn uống nước gian phòng khách. Hoan khai nhận chiếc cốc nhựa là do Hoan tự kiếm về và dùng để làm mức đo khi rót Methadone từ chai ra cốc bán cho người nghiện. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng theo đúng quy định.
Tại bản kết luận số 924/KL-KTHS ngày 16/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định, kết luận:“- Có tìm thấy thành phần chất ma túy Methadone trong mẫu chất lỏng màu hồng đựng trong 01 (một) chai nhựa nắp vặn màu vàng và trong mẫu chất lỏng màu hồng bám dính trong 01 (một) cốc thuỷ tinh, được niêm phong ký hiệu M1 gửi giám định. Tổng thể tích mẫu M1: 110 ml.
- Có tìm thấy thành phần chất ma túy Methadone trong 03 (ba) mẫu chất lỏng màu hồng đựng trong 03 (ba) chai nhựa, được niêm phong ký hiệu M2 gửi giám định. Tổng thể tích mẫu M2: 920 ml.
* Methadone là chất ma túy thuộc Danh mục chất ma túy, STT: 48, Danh mục: IIA, Nghị định số 57/2022/NĐ - CP ngày 25/8/2022 của Chính Phủ”.
Tại bản kết luận số 4934/KL-KTHS ngày 11/7/2023 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an, kết luận: “- Nồng độ (hàm lượng) Methadone trong các mẫu M1, M2 gửi giám định lần lượt là 0,044mg/ml và 0,172mg/ml
- Methadone là chất ma tuý thể rắn”.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Giao Thủy và tại phiên tòa, Nguyễn Văn H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Tại Cáo trạng số 90/CT-VKS ngày 02-10-2023 của Viê ̣n kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định đã truy tố Nguyễn Văn H về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự và tội “ Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 256 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố, luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh: Tuyên bố Nguyễn Văn H phạm các tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” và tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt Nguyễn Văn H từ 02 năm 03 tháng tù đến 02 năm 06 tháng tù. Căn cứ khoản 1 Điều 256; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt Nguyễn Văn H từ 02 năm tù đến 02 năm 03 tháng tù. Căn cứ Điều 55 của Bộ luật Hình sự: Buộc Nguyễn Văn H phải chấp hành chung cho cả hai tội từ 04 năm 03 tháng tù đến 04 năm 09 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu sung quỹ Nhà nước 200.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam thu giữ của Nguyễn Văn H; tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đã hoàn trả sau giám định; 01 cốc nhựa thu giữ của Nguyễn Văn H.
Bị cáo thừa nhận hành vi đã nêu, tỏ rõ sự ăn năn, hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Giao Thủy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại giai đoạn điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 09 giờ 50 phút ngày 14-6-2023, tại nhà ở của mình, Nguyễn Văn H có hành vi bán trái phép 110ml Methadone nồng độ 0,044 mg/ml với giá 200.000 đồng cho Nguyễn Văn H và cho Nguyễn Văn H sử dụng trái phép Methadone tại nhà ở của mình. Ngoài ra Nguyễn Văn H còn có hành vi cất giấu trái phép 920 ml Methadone có nồng độ 0,172mg/ml với mục đích để bán kiếm lời. Nhận thấy, bị cáo có đủ khả năng nhận thức, đã thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền của nhà nước về quản lý các chất ma túy và cho người nghiện ma túy sử dụng trái phép Methadone tại nhà ở của mình. Do đó hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 và tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 256 của Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Về hình phạt chính: Căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn có như vậy mới có tác dụng cải tạo bị cáo thành người có ích cho gia đình và xã hội đồng thời răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.
Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là người nghiện ma túy, có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Số ma túy thu giữ trong vụ án là vật nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và 01 cốc nhựa thu giữ của Nguyễn Văn H là vật dụng để Hoan làm mức đo khi rót Methadone; cần tịch thu cho tiêu hủy.
Số tiền 200.000 đồng là tiền do H bán Methadone cho H mà có nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước
Đối với chiếc điện thoại di động thu giữ của Nguyễn Văn H; quá trình điều tra xác định không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Giao Thuỷ đã trả lại cho gia đình bị cáo là phù hợp.
Nguyễn Văn H có hành vi sử dụng trái phép Methadone tại nhà Nguyễn Văn H và mua 110 ml Methadone nồng độ 0,044 mg/ml tương đương 0,004 gam Methadone của Nguyễn Văn H mục đích để sử dụng. Xét thấy hành vi của H chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Giao Thủy đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với H là phù hợp.
Lâm Đức H đã có hành vi chở Nguyễn Văn H đi mua Methadone của H nhưng H không biết mục đích của H đi mua Methadone để sử dụng nên không đặt ra vấn đề xử lý H.
Về nguồn gốc số Methadone thu giữ của Nguyễn Văn H và Nguyễn Văn H, H khai nhận: Khoảng 01 tháng trước khi bị bắt, H nảy sinh ý định bán Methadone để kiếm lời nên hàng ngày khi H đến cơ sở điều trị Methadone Hoành Sơn, huyện Giao Thuỷ để uống Methadone thì Hoan thường uống một nửa và ngậm trong miệng sau đó ra cổng nhả vào trong lọ đem theo để đem về nhà tích góp lại dần. Ngoài ra, ngày 12-6-2023 H còn mua của Mai Văn M nửa chai Methadone với giá 200.000 đồng do M mang đến nhà bán cho H. Quá trình điều tra, không có đủ căn cứ chứng minh Mai Văn M đã bán Methadone cho H nên không có căn cứ xử lý đối với M.
Tiến hành làm việc với Cơ sở điều trị Methadone thuộc Trung tâm bảo trợ và phòng chống tệ nạn xã hội huyện Giao Thuỷ xác định Nguyễn Văn H có biểu hiện không tuân thủ điều trị và đã đưa H vào danh sách bệnh nhân uống thuốc Methadone không tuân thủ điều trị từ tháng 4/2023. Cơ sở đã lập biên bản về việc không tuân thủ điều trị, có biểu hiệu ngậm Methadone đối với H vì vậy không đặt ra vấn đề xử lý đối với Cơ sở điều trị Methadone nêu trên.
Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt Nguyễn Văn H 02 năm tù.
Áp dụng khoản 1 Điều 256; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt Nguyễn Văn H 02 năm tù.
Áp dụng Điều 55 của Bộ luật Hình sự: Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải chấp hành chung cho cả hai tội là 04 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 14-6-2023.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 200.000 đồng thu giữ của Nguyễn Văn H.
Tịch thu tiêu hủy: Tịch thu cho tiêu hủy 01 túi niêm phong hoàn trả mẫu vật sau giám định số 924/KL-KTHS ngày 16/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định và 01 hộp giấy niêm phong hoàn trả mẫu vật sau giám định số 4934/KL-KTHS ngày 11/7/2023 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an; 01 cốc nhựa thu giữ của Nguyễn Văn H (Chi tiết theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 03-10-2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giao Thủy).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải nộp 200.000 đồng.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; bị cáo Nguyễn Văn H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - VKSND tỉnh N; - VKSND huyện Giao Th; - CQĐT Công an huyện Giao Th; - Cơ quan THAHS Công an huyện Giao Th; - Chi cục THADS huyện Giao Th; - Nhà tạm giữ Công an huyện Giao Th; - Bị cáo; - Lưu VT; hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Thu Hiền |