Bản án 106/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 20 ngày 05/8/2022, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an huyện T phối hợp với Công an xã Ng, huyện T đang làm nhiệm vụ tại đoạn đường N, xã Ng thì phát hiện Đỗ Văn T – sinh năm 1963, trú tại thôn N, xã Ng, huyện T, tỉnh B đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, biển kiểm soát 98L1-007.89 có nhiều biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu Đỗ Văn T dừng xe để kiểm tra. Khi bị kiểm tra thì T khai nhận đang tàng trữ trái phép chất ma túy trên người. Tổ công tác Công an huyện T tiến hành kiểm tra và lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ bao gồm:

- Thu giữ tại túi áo ngực bên trái, phía ngoài của Đỗ Văn T đang mặc khi bị bắt quả tang 01 (một) vỏ bao thuốc lá bên ngoài có chữ “WHITE HORSE”, bên trong đựng 01 (một) túi nilon màu xanh một đầu có rãnh khóa bằng nhựa có đường viền đỏ, bên trong đựng các viên nén hình tròn màu hồng đỏ và màu xanh nghi là ma túy tổng hợp, được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu ‘QT”.

- Thu giữ tại túi quần phía sau bên phải Đỗ Văn T đang mặc số tiền 125.000 đồng.

- Thu giữ tại túi quần phía trước bên phải Đỗ Văn T đang mặc số tiền 35.000 đồng.

- Thu giữ của Đỗ Văn T 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision đã qua sử dụng, gắn biển kiểm soát 98L1-007.89, số khung RLHJF3308CY254044, số máy: JF33E-0263276 (BL: 56-57).

Cùng ngày 05/8/2022, Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Đỗ Văn T, kết quả khám xét thu giữ gồm:

- Thu giữ tại phòng khách tầng một nhà Đỗ Văn T 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung đã qua sử dụng, số IMEI 1: 357130083590376.

- Thu giữ tại đầu giường trong phòng ngủ của Đỗ Văn T:

+ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung đã qua sử dụng, số IMEI 1: 351556091766457/01.

+ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel đã qua sử dụng, số IMEI 1: 355767045416786.

+ 01 khẩu trang bằng vải, bên trong có 01 (một) lọ nhựa, nắp màu vàng, thân lọ quấn băng dính đen, bên trong đựng các viên nén hình tròn màu hồng đỏ.

- Thu tại móc treo gắn trên tường bên trái của phòng ngủ (theo hướng từ cửa đi vào) 01 (một) túi giấy màu đỏ, có quai xách, bên trong có 01 (một) lọ nhựa màu trắng, có nắp đậy, bên trong có 01 (một) viên nén hình tròn màu hổng đỏ. Tất cả 02 lọ nhựa được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu “KX”(BL: 60-62).

Quá trình điều tra Đỗ Văn T khai nhận về nguồn gốc số ma túy thu giữ như sau: Bản thân T là người nghiện ma túy nên thường xuyên có nhu cầu sử dụng ma túy. Quá trình sinh sống, T có quen biết với Phạm Văn Kh- sinh năm 1979 trú tại thôn Đ, xã Ng, huyện T, tỉnh B. Khoảng 14 giờ ngày 05/8/2022, khi T đang ở nhà thì Kh đến đứng trước cổng và nói với T có lấy không thì lên nhà Kh để cho do Kh đang cần tiền, T hiểu ý của Kh muốn hỏi Tươi có mua ma túy không thì đi lên nhà Khải bán cho. T trả lời có, sau đó T điều khiển xe mô tô BKS 98L1-007.89 đi theo sau Kh đến nhà Kh tại thôn Đ, xã Ng, huyện T, tỉnh B. Đến nơi, Kh và T vào phòng trên tầng 2 nhà Kh, T đưa cho Kh số tiền 5.500.000 đồng, Kh đi ra khỏi phòng khoảng 05 phút sau quay lại đưa cho T 01 (một) túi nilon màu xanh, một đầu có rãnh khóa nhựa, viền màu đỏ, T biết bên trong đựng ma túy nên cầm lấy và đi xuống tầng một nhặt 1 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu “WHITE HORSE” ở nền gạch cho số ma túy vừa mua vào trong bao thuốc lá và cất vào túi áo ngực bên trái áo đang mặc rồi điều khiển xe về. Khi đi về đến đoạn đường thuộc địa phận thôn N, xã Ng, huyện T lúc này khoảng 14 giờ 20 phút cùng ngày thì bị lực lượng Công an kiểm tra và bắt quả tang. Còn về nguồn gốc số ma túy thu giữ khi khám xét khẩn cấp, T khai nhận là ngày 01/8/2022 tại nhà Phạm Văn Kh, T mua của Kh với giá 1.000.000 đồng. T khai nhận toàn bộ số ma túy thu giữ khi bắt quả tang và khi khám xét khẩn cấp T cất giấu nhằm mục đích sử dụng cho bản thân.

Căn cứ vào lời khai của Đỗ Văn T, cùng ngày 05/8/2022, Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Phạm Văn Kh - sinh năm 1979 thôn Đ, xã Ng, huyện T, tỉnh B. Quá trình khám xét nơi ở của Kh, Cơ quan điều tra không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì có liên quan đến vụ án.

Tại Kết luận giám định số 1380 ngày 09/8/2022 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh B kết luận:

“5.1. Trong 01 (một) phong bì có ký hiệu “QT” đã được niêm phong gửi giám định:

- Trong 01 (một) vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu “WHITE HORSE”:

+ Các viên nén hình tròn, màu hồng đỏ và màu xanh (đựng trong 01 (một) túi nilon màu xanh, một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, viền màu đỏ) đều là ma túy, có tổng khối lượng 16,796 gam, loại Methamphetamine.

5.2. Trong 01 (một) phong bì ký hiệu “KX”, đã được niêm phong gửi giám định:

- Trong 01 (một) khẩu trang bằng vải:

+ Các viên nén hình tròn, màu hồng đỏ (đựng trong 01 (một) lọ nhựa có nắp màu vàng, thân lọ nhựa quấn băng dính màu đen) đều là ma túy, có tổng khối lượng 1,529 gam, loại Methamphetamine.

- 01 (một) viên nén hình tròn, màu hồng đỏ (đựng trong 01 (một) lọ nhựa màu trắng, có nắp đậy) là ma túy, có khối lượng 0,093 gam, loại Methamphetamine”.

Tại Cáo trạng số: 98/CT- VKS ngày 08/11/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện T đã truy tố Đỗ Văn T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm b, g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng điểm b, g khoản 2, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Đỗ Văn T từ 07 năm tù đến 07 năm 06 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 05/8/2022. Phạt bổ sung bằng tiền 5.000.000 đồng đối với bị cáo T, ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng và án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa, bị cáo T thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu. Tại phần tranh luận, bị cáo không tranh luận gì, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dụng vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lần thứ nhất: Ngày 01/8/2022 tại nhà ở của Đỗ Văn T ở thôn N, xã Ng, huyện T, tỉnh B, Đỗ Văn T đã có hành vi tàng trữ trái phép 1,622 gam ma túy Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân.

Lần thứ hai: Khoảng 14 giờ 20 ngày 05/8/2022, tại đoạn đường thuộc thôn N, xã Ng, huyện T, tỉnh B, Đỗ Văn T đã có hành vi tàng trữ trái phép 16,796 gam ma túy Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân.

Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, từ ngày 01/8/2022 đến ngày 05/8/2022 bị cáo đã 02 lần tàng trữ trái phép ma túy với tổng khối lượng là 18,418 gam Methaphetamine với mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do vậy, bản Cáo trạng truy tố bị cáo với tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Xét nhân thân của bị cáo thì thấy: bị cáo T là người có nhân thân tốt.

Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo T có bố đẻ tham gia dân công hỏa tuyến và có anh trai là liệt sỹ Đỗ Văn S. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần xem xét để giảm nhẹ cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

Từ những phân tích, đánh giá về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử thấy hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy cần áp dụng Điều 38 Bộ luật hình sự để xét xử bị cáo hình phạt tù tương xứng nhằm giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: bị cáo có tài sản nên cần áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt là có căn cứ cần được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm b, g khoản 2, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;

Căn cứ khoản 2, khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136; khoản 1, khoản 4 Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Xử phạt: Bị cáo Đỗ Văn T 07 (bẩy) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam ngày 05/8/2022. Phạt bổ sung bằng tiền 5.000.000 đồng sung quỹ nhà nước đối với bị cáo Tươi.

2. Về vật chứng:

Tịch thu tiêu huỷ: 01 túi giấy màu đỏ, có quai xách và Trong 01 (một) phong bì có ký hiệu “QT” Trong 01 (một) vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu: “WHITE HORSE”: mẫu viên nén màu hồng đỏ và màu xanh (đựng trong 01 (một) túi nilon màu xanh, một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, viền màu đỏ) đều là ma túy, có tổng khối lượng 15,787 gam, loại Methamphetamine được hoàn lại sau giám định. Trong 01 (một) phong bì có ký hiệu “KX” Trong 01 (một) khẩu trang bằng vải: mẫu viên nén màu hồng đỏ (đựng trong 01 (một) lọ nhựa có nắp màu vàng, thân lọ nhựa quấn băng dính màu đen) đều là ma túy, có tổng khối lượng 1,259 gam, loại Methamphetamine được hoàn lại sau giám định. Mẫu viên ném màu hồng đỏ( đựng trong 01(một) lọ nhựa màu trắng, có nắp đậy) là ma túy, có tổng khối lượng 0,051gam, loại Methamphetamine được hoàn lại sau giám định. Các phong bì đều được niêm phong lại bằng hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bắc Giang có chữ ký của giám định viên và đại diện cơ quan trưng cầu.

Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision BKS 98L1- 007.89, đăng ký mang tên chị Nguyễn Thị H - sinh năm 1987 trú tại Kh, thị trấn A, huyện S, tỉnh B.

Trả lại cho bị cáo Đỗ Văn T số tiền 160.000 đồng tại tài khoản của kho bạc nhà nước huyện Tân Yên và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung đã qua sử dụng, imei 1: 357130083590376; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung đã qua sử dụng, imei 1: 351556091766457/01; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel đã qua sử dụng, imei 1:355767045416786 nhưng tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.

3. Về án phí: bị cáo Đỗ Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt (hoặc niêm yết ) bản án.