Bản án 106/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Văn C có giấy phép lái xe hạng C, là tài xế của Công ty TNHH dịch vụ vận tải T ở Khu phố 4, phường T, quận B, TP. H. Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 14/4/2021, Lê Văn C điều khiển xe ô tô tải biển số 51D-625.03 chở hàng từ huyện T, tỉnh Đồng Tháp lên TP. H. Đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, Lê Văn C điều khiển xe trên quốc lộ 62 đến km 05+500m thuộc Ấp 1, xã M, huyện T, theo hướng từ huyện T về TP. T với tốc độ khoảng 40 km/h. Lúc này, Lê Văn C nhìn thấy xe mô tô 62H1-7474 do Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1957 điều khiển, chở theo vợ là Thái Thị Bé T, sinh năm 1961 và cháu nội tên Nguyễn Ngọc Anh K, sinh năm 2015, cùng ngụ Ấp 3, xã M, huyện T, lưu thông cùng chiều phía trước và cách xe ô tô của C khoảng 10m. Lê Văn C điều khiển xe ô tô tải 51D-625.03 vượt qua xe mô tô 62H1-7474 về phía bên trái. Trong quá trình vượt, Lê Văn C phát hiện phía trước, ngược chiều có xe ô tô chở rác (không rõ biển số) chạy đến. C điều khiển xe lách về bên phải để tránh xe chở rác thì bên phải đầu xe ô tô tải 51D-625.03 do C điều khiển va chạm vào tay cầm bên trái xe mô tô 62H1-7474, làm xe mô tô 62H1-7474 ngã ra đường. Thái Thị Bé T bị bánh sau bên phải xe ô tô tải 51D-625.03 cán qua người, bà T được đưa cấp cứu sau đó tử vong tại Bệnh viện Đa khoa L, Nguyễn Ngọc H và Nguyễn Ngọc Anh K bị thương nhẹ.

Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 79/TT ngày 20/4/2021 của Trung tâm Pháp y tỉnh Long An kết luận:

1. Dấu hiệu chính qua giám định: rách toạc da vùng hạ vị, cạnh môi lớn bên (T) và mảng sây sát da xung quanh, gãy vỡ xương khung chậu phức tạp và thấy các tạn trong ổ bụng như buồng trứng, tử cung, ruột.

Mảng sây sát bầm da vùng mông, hông lưng (T), bầm rách da vùng môi lớn, môi bé.

Hai phổi nhạt màu, không dấu tổn thương; tim không to, không dấu tổn thương; ổ bụng chứa nhiều máu; bầm dập vỡ cuống gan, bầm tụ máu các mạc nối.

Sây sát vùng khuỷu tay (T); khung chậu biến dạng; sây sát da dùng gối chân (T); bầm dập sây sát da đùi hai bên.

2. Nguyên nhân chết: Nạn nhân Thái Thị Bé T tử vong do bị chấn thương vùng bụng chậu làm bầm dập vỡ cuống gan, gãy vỡ xương khung chậu phức tạp dẫn đến sốc, suy tuần hoàn và hô hấp cấp.

Tại biên bản khám nghiệm hiện trường do Cơ quan CSĐT Công an huyện T lập vào lúc 13 giờ 00 phút ngày 14/4/2021 thể hiện:

Đoạn đường nơi xảy ra tai nạn là đoạn đường thẳng được trải nhựa, mặt đường có vạch sơn không liên tục phân chia thành hai chiều xe chạy riêng biệt. Chiều rộng mặt đường: phần đường hướng T đi T1 rộng 04m, phần đường hướng T1 đi T rộng 04m.

Chọn trụ điện số 85B nằm bên phải đường hướng T đi T1 làm điểm mốc, chọn mép đường bên trái hướng T đi T1 làm mép đường chuẩn.

Ghi nhận việc đánh số thứ tự theo số tự nhiên vị trí phương tiện, dấu vết: (1) là vị trí vết cài đứt quãng; (2) là vị trí xe mô tô 62H1-74.74; (3) là vị trí xe ô tô 51D-625.03.

(1) là vị trí vết cài đứt quãng để lại trên mặt đường, dài 2m90. Đầu vết cách mép đường chuẩn là 0m80 và cách điểm móc là 21m60. Cuối vết là vị trí gác chân trước bên trái xe mô tô 62H1-74.74 nằm ngã trên đường.

(2) là vị trí xe mô tô 62H1-74.74 nằm ngã nghiêng sang trái trên đường, xe ngã nghiêng sang phải, đầu xe hướng về thành phố T1. Trục sau cách mép đường chuẩn là 0m88, trục trước đo cách mép đường chuẩn là 0m25.

(3) là vị trí xe ô tô 51D-625.03 đỗ trên đường trong lề phải, đầu xe quay về hướng thành phố T1. Trục sau và trực trước bên trái của xe trùng với mép đường chuẩn. Trục sau bên trái của xe ô tô 51D-625.03 cách trục trước xe mô tô (2) là 62m80.

Tại biên bản khám nghiệm phương tiện do Cơ quan CSĐT Công an huyện T lập vào ngày 14/4/2021 thể hiện: Xe ô tô 51D-625.03: Mặt ngoài ốp bánh xe trước bên phải bị trầy xướt, dính vết màu đen, kích thước 16cm x 1,5cm, đầu vết cách đất 94cm và cách đầu cản xe bên phải 94cm, cuối vết cách đất 100cm. Đầu cản hông bên phải có vết trầy xướt, kích thước 27cm x 0,5cm, đầu vết cách đất 71cm và cách đầu cản 6cm, cuối vết cách đất 62cm. Mặt ngoài ốp bánh sau xe bên phải bị trầy xướt không rõ hành dạng.

Tại biên bản khám nghiệm phương tiện do Cơ quan CSĐT Công an huyện T lập vào ngày 20/4/2021 thể hiện: Xe mô tô biển số 62H1-74.74: Mũi dè trước bên phải bị trầy xướt, mài mòn. Hộp đầu đèn trước bị tét hở, phần chụp đèn bên trái bị trầy xướt, mài mòn và dính đá. Mặt trước đầu tay cầm bên trái bị tét, trầy xướt, mài mòn, tâm vết cách đất 94cm. Gác chân trước bên trái bị công lệch về sau, đầu gác chân bị trầy xướt, mài mòn.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 02/2022/HS-ST ngày 06 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An đã xử:

Tuyên bố bị cáo: Lê Văn C phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 38 và khoản 3 Điều 54 của Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Lê Văn C 06 (sáu) tháng tù. Thời gian tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án phạt tù.

Bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí, quyền và thời hạn kháng cáo đối với những người tham gia tố tụng.

Ngày 17 tháng 01 năm 2022, bị cáo Lê Văn C kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lê Văn C thừa nhận đã thực hiện hành vi đúng như bản án sơ thẩm đã xử và xác định bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” là đúng, không oan. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo.

Kiểm sát viên Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An phát biểu quan điểm giải quyết vụ án như sau:

Về thủ tục: Bị cáo Lê Văn C làm đơn kháng cáo trong thời hạn luật quy định nên Tòa án nhân dân tỉnh Long An thụ lý xét xử vụ án theo thủ tục phúc thẩm là có căn cứ.

Về nội dung: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm thống nhất với lời khai tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Lê Văn C có đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự nên Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội danh và điều luật như trên là đúng pháp luật, không oan.

Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo như: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại, gia đình bị hại có đơn xin bãi nại và xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn được chính quyền địa phương xác nhận là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự và áp dụng khoản 3 Điều 54 của Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo 06 tháng tù là đúng người, đúng tội, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra.

Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo có cung cấp đơn xác nhận hoàn cảnh gia đình khó khăn có xác nhận của chính quyền địa phương, bị cáo đang thờ cúng liệt sĩ, bị cáo có bác ruột Lê Văn H là liệt sĩ, là các tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nhưng đã được Tòa án cấp sơ thẩm xem xét, Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng khoản 3 Điều 54 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo 06 tháng tù là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 02/2022/HS-ST ngày 06 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông, xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác, gây mất mát, đau thương cho gia đình bị hại. Bị cáo cũng thừa biết tính mạng, sức khỏe là vốn quý nhất của con người nhưng vì chủ quan, cẩu thả nên bị cáo bất chấp chứng tỏ bị cáo xem thường pháp luật, do đó cần xử phạt bị cáo một hình phạt thỏa đáng mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 02/2022/HS-ST ngày 06 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Văn C; Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 02/2022/HS-ST ngày 06 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An.

2. Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn C phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50, khoản 3 Điều 54 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Lê Văn C 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo thi hành án.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Lê Văn C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.