Bản án 106/2020/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Điện Biên

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Lò Văn Nh Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm…"
Tòa quyết gì? Căn ứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm a, khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106, khoản 2 điều 136, khoản 1 điều 331, khoản 1 điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/20…

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN ĐIỆN BIÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH ĐIỆN BIÊN
Bản án số: 106/2020/HS -ST
Ngày: 22/6/2020

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguy n Thanh Ng

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lò Thanh Hồng

2. Ông Lường Văn Hịa

- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Châm - Thư ký Toà án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên tham gia phiên toà: Bà Nguy n Thị Mai - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 6 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm ông khai vụ án hình sự thụ lý số 114/2020/TLST-HS ngày 22 tháng 5 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 107/2020/QĐXXST- HS ngày 09 tháng 06 năm 2020 đối với bị áo:

Lò Văn Nh, tên g i khá : không; sinh năm: 1968 tại Điện Biên;

Nơi ĐKNKTT và hỗ ở: Đội 9, xã Th, huyện Đ, tỉnh Điện Biên.

Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hoá: Không; Dân tộ : Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quố tị h: Việt Nam; Con ông Lò Văn P ( đã hết) và bà Lò Thị Y; Sống như vợ hồng với Lò Thị Ng, bị cáo có 02 con. Tiền án: không; tiền sự: không; Nhân thân: Năm 2013 bị Tòa án nhân dân huyện Điện Biên xử phạt 04 năm tù về tội Tàng trữ trái phép hất ma túy, năm 2016 đã hấp hành xong hình phạt, hiện đã đượ xóa án tí h. Bị áo bị bắt, bị tạm giữ từ ngày 26/3/2020; sau đó bị tạm giam ho đến nay, ó mặt tại phiên tòa.

Những người ó quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

- Chị Lò Thị Ng, sinh năm 1973; Địa hỉ: Đội 9, xã Th, huyện Đ, tỉnh Điện Biên (Có mặt).

- Anh Sòi Ng D, sinh năm 1972; Địa hỉ: Bản C, xã Th, huyện Đ, tỉnh Điện Biên(Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 11 giờ 30 phút ngày 26/3/2020, khi Lò Văn Nh đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu LANKHOA biển kiểm soát 27F5 - 1780 tới khu vự bản Hồng Lế h Cuông, xã Thanh Hưng, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên thì bị tổ công tác Đồn biên phòng Thanh Luông phối hợp với phòng Phòng hống ma túy và tội phạm, Bộ đội Biên phòng tỉnh Điện Biên phát hiện bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép hất ma túy. Tổ ông tá đã thu giữ tại tay trái ủa Nh 01 gói Heroine đượ gói bằng giấy bạ màu vàng ó khối lượng 0,21 gam cùng hiế xe mô tô nêu trên. Nh khai nhận gói Heroine trên là do trướ đó Nh đã đi xe mô tô Biển kiểm soát 27F5 - 1780 từ nhà tới bản Mé, xã Thanh Hưng, huyện Điện Biên gặp và mua ủa một người đàn ông không biết tên, địa hỉ với giá là 20.000 đ với mụ đí h để bản thân sử dụng. Chiế xe mô tô trên là ủa Nh và Ng mua ủa Sòi Ng D.

Trong quá điều tra và tại phiên tòa, bị áo ó thái độ ăn năn hối ải, thành khẩn khai báo. Bị áo không ó ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận điều tra ủa ơ quan điều tra và quyết định truy tố ủa Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.

Ý kiến anh Sòi Ng D: Chiế xe mô tô nhãn hiệu LANKHOA biển kiểm soát 27F5 - 1780 là ủa bố đẻ anh D là ông Sòi Ng Sơn đăng ký năm 2004, năm 2006 thì ông Sơn hết, m i người trong nhà đều thống nhất việ anh D là người toàn quyền quản lý, sử dụng và định đoạt đối với hiế xe. Năm 2018 anh D đã bán hiế xe trên ho vợ hồng bị áo Nh và hị Ng. Hiện hiế xe trên anh D khẳng định thuộ quyền sở hữu ủa bị áo Nh và hị Ng. Anh D không ó ý kiến, yêu ầu, đề nghị gì, đề nghị tòa án giải quyết theo qui định ủa pháp luật.

Ý kiến hị Lò Thị Ng: Chị Ng và bị áo Nh đã mua hiế xe trên ủa anh D và trả tiền xong, hiện là tài sản hung ủa hị và bị áo Nh. Chị Ng không biết Nh đem xe đi mua ma túy để sử dụng, chị Ng ó nguyện v ng đượ nhận lại phần sở hữu ủa mình đối với hiế xe này.

Bản áo trạng số: 112/CT-VKSĐB ngày 21/5/2020 ủa Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên truy tố bị áo Lò Văn Nh về tội "Tàng trữ trái phép hất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 ủa Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị áo Lò Văn Nh với mứ hình phạt từ 12 tháng đến 15 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép hất ma túy. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Áp dụng điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 bộ luật tố tụng hình sự: Tị h thu tiêu hủy 0,21 gam Heroine, đã trí h mẫu giám định 0,05 gam, òn lại 0,16 gam thu giữ ủa Lò Văn Nh; Tị h thu sung vào ngân sá h nhà nướ 1/2 giá trị hiế xe mô tô nhãn hiệu LANKHOA biển kiểm soát 27F5 - 1780; Trả lại ho hị Lò Thị Ng 1/2 giá trị hiế xe mô tô nhãn hiệu LANKHOA biển kiểm soát 27F5 - 1780. Áp dụng khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mứ thu, mi n, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án buộ bị áo hịu tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Lời nói sau ùng ủa bị áo: Bị áo không ó ý kiến gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét hành vi phạm tội ủa bị áo: Vào hồi 11 giờ 30 phút ngày 26/3/2020, tại khu vự bản Hồng Lế h Cuông, xã Thanh Hưng, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên Lò Văn Nh đã ó hành vi tàng trữ trái phép 0,21 gam Heroine. Hành vi trên ủa bị áo đã đượ hứng minh tại á biên bản: bắt người phạm tội quả tang; niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; mở niêm phong xá định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong vật hứng, tại kết luận giám định, á lời khai ủa bị áo, á tài liệu, hứng ứ khá ó trong hồ sơ vụ án và lời khai ủa bị áo tại phiên tòa. Hành vi ủa Nh đã trự tiếp xâm phạm đến hế độ độ quyền quản lý ủa Nhà nướ đối với á hất ma túy. Bị áo là người ó đầy đủ năng lự hịu trá h nhiệm hình sự và thự hiện hành vi với lỗi ố ý trự tiếp. Như vậy, Hội đồng xét xử thấy đủ ăn ứ xá định bị áo Lò Văn Nh ó tội, bị áo đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép hất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự đúng như áo trạng ủa Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên đã truy tố.

Xét tính hất, mứ độ nghiêm tr ng ủa hành vi phạm tội; á tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trá h nhiệm hình sự:

Hành vi trên ủa bị áo là hành vi nguy hiểm ho xã hội ó tính hất nghiêm tr ng, bởi nó đã trự tiếp xâm phạm đến hế độ độ quyền quản lý ủa Nhà nướ đối với á hất ma túy, làm ảnh hưởng đến trật tự, trị an và an toàn xã hội trên địa bàn. Bị áo phạm tội xuất phát từ động ơ nghiện hất ma túy, oi thường pháp luật; Mụ đí h hành vi ủa bị áo là nhằm th a mãn ham muốn á nhân.

Trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị áo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối ải về hành vi phạm tội ủa mình đây là tình tiết giảm nhẹ trá h nhiệm hình sự ho bị áo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trá h nhiệm hình sự.

Căn ứ vào tính hất mứ độ nguy hiểm ho xã hội ủa hành vi phạm tội, á tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trá h nhiệm hình sự, đặ điểm nhân thân ủa bị áo. Hội đồng xét xử xét thấy ần thiết phải áp dụng hình phạt tù ó thời hạn đối với bị áo, á h ly bị áo ra kh i xã hội một thời gian mới đủ tá dụng giáo dụ bị cáo trở thành ông dân ó ý thứ hấp hành pháp luật, đủ sứ răn đe đối với bị áo. Hội đồng xét xử xét thấy mứ hình phạt ủa đại diện Viện kiểm sát nhân dân đề xuất áp dụng đối với bị áo ó phần hơi nhẹ hưa đủ tá dụng răn đe đối với đối tượng đã từng đượ giáo dụ ải tạo như bị áo. Do vậy, Hội đồng xét xử ân nhắ mứ hình phạt phù hợp với bị áo.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự bị áo ó thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền hoặ tị h thu một phần hoặ toàn bộ tài sản. Tuy nhiên, theo á tài liệu, hứng ứ và lời khai ủa bị áo tại phiên tòa đều ho thấy bị áo là đối tượng ó thu nhập thấp, không có tài sản gì ó giá trị lớn. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị áo.

Về vật hứng vụ án: Hội đồng xét xử thấy 0,21 gam Heroine thu giữ ủa Nh, đã trí h mẫu giám định 0,05 gam, òn lại 0,16 gam là hất ấm tàng trữ, lưu hành nên ần ăn ứ điểm khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tị h thu tiêu hủy. Đối với Chiế xe mô tô nhãn hiệu LANKHOA biển kiểm soát 27F5 - 1780 là tài sản hung ủa bị áo và hị Lò Thị Ng, bị áo đã dùng vào việ đi mua ma túy. Do đó, ần tị h thu phần sở hữu ủa bị áo là 1/2 giá trị hiế xe để sung vào ngân sách nhà nướ theo qui định tại điểm a khoản 1 điều 47 bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đối với 1/2 giá trị hiế xe là phần sở hữu ủa hị Ng, hị Ng không biết việ Nh sử dụng đi mua ma túy nên ần ăn ứ khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm b khoản 3 Điều 106 bộ luật tố tụng hình sự trả lại ho hị Ng.

Về án phí: Hội đồng xét xử ăn ứ quy định tại khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mứ thu, mi n, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án buộ bị áo hịu tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Về vấn đề khá ó liên quan: Lò Văn Nh khai mua ma túy ủa một người đàn ông không biết tên, địa hỉ; ơ quan điều tra không đủ ơ sở xác minh làm rõ. Vì vậy, Hội đồng xét xử không đề ập xử lý đối với người này.

Cá hành vi, quyết định tố tụng ủa Điều tra viên Cơ quan điều tra Công an huyện Điện Biên; Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên trong quá trình điều tra, truy tố đã đượ thự hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tụ quy định ủa Bộ luật tố tụng hình sự. Do vậy, á hành vi, quyết định tố tụng ủa những người này đều đảm bảo tính hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn ứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm a, khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106, khoản 2 điều 136, khoản 1 điều 331, khoản 1 điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016 /UBTVQH14 ngày 30/12/2016 ủa Uỷ ban thường vụ Quố hội khoá 14 quy định về mứ thu, mi n, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị áo Lò Văn Nh phạm tội "Tàng trữ trái phép hất ma túy".

2. Về hình phạt: Xử phạt bị áo Lò Văn Nh 01 (một) năm 05 ( năm) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép hất ma túy. Thời hạn hấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị áo bị bắt, tạm giữ (ngày 26/3/2020).

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị áo.

3. Về vật hứng:

Tị h thu tiêu hủy 0,21 gam Heroine thu giữ ủa Lò Văn Nh, đã trí h giám định 0,05 gam không hoàn lại mẫu, òn lại 0,16 gam.

Tị h thu sung vào ngân sá h nhà nướ 1/2 giá trị hiế xe mô tô nhãn hiệu LANKHOA biển kiểm soát 27F5 - 1780 là phần sở hữu ủa Lò Văn Nh.

Trả lại ho hị Lò Thị Ng 1/2 giá trị hiế xe mô tô nhãn hiệu LANKHOA biển kiểm soát 27F5 - 1780.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/5/2020 giữa Công an huyện Điện Biên và Chi cục Thi hành án dân s huyện Điện Biên, t nh Điện Biên.)

4. Về án phí: Bị áo phải hịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng áo: Bị áo có quyền kháng áo bản án, người ó quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ó quyền kháng áo phần bản án ó liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ ủa mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (22/6/2020)