Bản án 106/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Vào khoảng 10 giờ ngày 11/12/2018, các bị cáo Nguyễn Anh T1, Nguyễn Anh T, Lê Trƣờng A, Trần Hu nh Thanh S, Phan Thanh P uống cà phê tại quán cà phê Newday địa chỉ khu phố Nhị Đồng 2, phƣờng Dĩ An, thị xã Dĩ An, Bình Dƣơng, đến khoảng 11 giờ cùng ngày tất cả rủ chơi đánh bạc thắng thua bằng tiền, bị cáo Nguyễn Anh T đi mua 4 bộ bài tây 52 lá sau đó cùng P, S, A, T1 lên lầu 1 của quán cà phê. Tại đây P, T1, A, S chơi đánh bài hình thức binh xập xám mỗi ván từ 100.000 đồng đến 300.000 đồng, ngƣời làm cái xoay tua (sòng 01). Khi đang chơi có thanh niên không rõ nhân thân ngồi uống nƣớc trong quán đến xin P cho đánh chung 01 tụ đƣợc khoảng 05 đến 06 ván bài thì ngƣời này nghỉ đi về. Thời điểm này bị cáo Đỗ Trung X, Thái Huy C đến quán cà phê Newdays uống cà phê cùng vào tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền, C và A chung tiền chơi 01 tụ bài, bị cáo Đỗ Trung X chơi thế chỗ bị cáo P để P đi uống cà phê.

Đến khoảng 17 giờ cùng ngày Trần Quốc B, Lê Khoa T2, Phan Nguyễn Thiên V đến quán cà phê Newday uống cà phê, thấy nhóm S đánh bài, cả nhóm rủ nhau lập sòng thứ 2 đánh bạc thắng thua bằng tiền với hình thức chơi bài binh xập xám mỗi ván từ 100.000 đồng đến 300.000 đồng, ngƣời làm cái xoay tua. Lúc này bị cáo P tham gia chơi cùng với B, T, V, khi chơi bị cáo Nguyễn Anh T đi mua 10 bộ bài tây 52 lá cho tất cả cùng chơi. Đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày Công an phƣờng Dĩ An kiểm tra hành chính lập biên bản bắt giữ ngƣời phạm tội quả tang và chuyển giao Công an thị xã Dĩ An điều tra.

Vật chứng thu giữ: 14 bộ bài tây đã qua sử dụng; số tiền 27.200.000 đồng (sòng 01); số tiền 3.250.000 đồng (sòng 2)

Qua điều tra xác định số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc.

+ Sòng 1:

- Nguyễn Anh T1 sử dụng 3.300.000 đồng khi chơi T1 thắng 5.800.000 đồng, khi bị bắt giữ thu giữ số tiền 5.800.000 đồng trên chiếu bạc, thu giữ trong ngƣời 3.300.000 đồng.

- Lê Trƣờng A sử dụng 1.000.000 đồng, bị cáo Thái Huy C chơi chung tụ với A thì A hòa vốn. Tiếp đó A thỏa thuận với C đánh chung 01 tụ bài mỗi ngƣời bỏ ra 1.000.000 đồng để chơi, C bỏ tiền ra trƣớc và đánh thắng cho đến khi bị bắt quả tang, thu giữ từ An 1.000.000 đồng.

- Thái Huy C sử dụng 2.000.000 đồng, C đánh chung 01 tụ với A (mỗi ngƣời bỏ ra 1.000.000 đồng để chơi đánh bạc nhƣng C bỏ tiền ra trƣớc 2.000.000 đồng). Khi chơi C thắng 11.500.000 đồng, bị thu giữ trên chiếu bạc số tiền 13.500.000 đồng.

- Trần Hu nh Thanh S sử dụng 2.600.000 đồng khi chơi S thua 2.000.000 đồng, bị thu giữ trên chiếu bạc 600.000 đồng

- Đỗ Trung X sử dụng 12.800.000 đồng khi chơi X thua 10.300.000 đồng, khi bị bắt bị thu giữ trên chiếu bạc số tiền 1.000.000 đồng, thu giữ trên ngƣời 1.500.000 đồng .

- Phan Thanh P mang theo 4.750.000 đồng, sử dụng 2.000.000 đồng để đánh bạc khi chơi thua 1.500.000 đồng, còn lại 3.250.000 đồng P chuyển qua sòng thứ 2 đánh bạc, P sử dụng 1.000.000 đồng để chơi và thua 400.000 đồng, khi bị bắt bị thu giữ trong ngƣời P 2.850.000 đồng.

- Nguyễn Anh T không tham gia đánh bạc, T đi mua 14 bộ bài tây 52 lá cho các bị cáo sử dụng đánh bạc.

Tổng số tiền bị cáo S, X, C, A, T1, P, T và ngƣời thanh niên không rõ nhân thân sử dụng đánh bạc là 27.200.000 đồng.

+ Sòng 2:

- Phan Nguyễn Thiên V sử dụng 650.000 đồng vào đánh bạc, thời điểm bị bắt V không thắng, không thua, bị thu giữ 650.000 đồng.

- Lê Khoa T sử dụng 500.000 đồng để đánh bạc, thời điểm bị bắt T thua 400.000 đồng, thu giữ trên chiếu bạc số tiền 100.000 đồng

- Trần Quốc B sử dụng 1.100.000 đồng đánh bạc, thời điểm bị bắt giữ B thắng 800.000 đồng, thu giữ trên chiếu bạc số tiền 800.000 đồng, thu giữ trong ngƣời số tiền 1.100.000 đồng.

- Phan Thanh P khi qua sòng thứ 2 mang theo 3.250.000 đồng, sử dụng 1.000.000 đồng để đánh bạc, khi đánh P thua 400.000 đồng bị thu giữ trong ngƣời số tiền 2.850.000 đồng.

+ Tổng số tiền Phan Nguyễn Thiên V, Trần Quốc B, Lê Khoa T và Phan Thanh P sử dụng để đánh bạc là 3.250.000đồng.

Bản Cáo trạng số 95/QĐ – VKS ngày 12 tháng 3 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố các bị cáo Phan Thanh P, Đỗ Trung X, Nguyễn Anh T, Thái Huy C, Nguyễn Anh T1, Lê Trƣờng A và Trần Hu nh Thanh S về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên bản cáo trạng, đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:

Khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 và Điều 58 Bộ luật hình sự xử phạt các bị cáo:

Phan Thanh P từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng; Đỗ Trung X từ 30.000.000 đồng đến 35.000.000 đồng; Nguyễn Anh T từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng; Nguyễn Anh T1 từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng; Lê Trƣờng A từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.

Khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 35 và Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt các bị cáo:

Thái Huy C từ 27.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng; Trần Hu nh Thanh S từ 27.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy 14 bộ bài tây đã qua sử dụng; tịch thu sung vào ngân sách nhà nƣớc 30.450.000 đồng.

Các bị cáo không tranh luận đối với Đại diện Viện kiểm sát, không bào chữa cho hành vi phạm tội của mình. Trƣớc khi Hội đồng xét xử nghị án, các bị cáo nói lời sau cùng:

Bị cáo Phan Thanh P, Trần Hu nh Thanh S không nói lời sau cùng. Các bị cáo Đỗ Trung X, Nguyễn Anh T, Nguyễn Anh T1, Lê Trƣờng A, Thái Huy C hối hận việc đã làm, xin giảm mức phạt tiền thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

Tại Điều 321 Tội đánh bạc, Bộ lu t Hình s quy đ nh:

1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện v t tr giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã b xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy đ nh tại Điều 322 của Bộ lu t này hoặc đã b kết án về tội này hoặc tội quy đ nh tại Điều 322 của Bộ lu t này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì b phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm.

Nhƣ vậy, hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc. Bản cáo trạng số 95/QĐ-KSĐT ngày 12/3/2019 của Viện kiểm sát thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng, cũng nhƣ luận tội của Kiểm sát viên đối với các bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo P, X, T, T1, A phạm tội lần đầu, thuộc trƣờng hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo P, X, T, C, T1, A và S đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Tình tiết giảm nhẹ trên đƣợc quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về nhân thân: Các bị cáo P, X, T, T1, A có nhân thân tốt thể hiện việc có việc làm ổn định, không có tiền án, tiền sự.

Bị cáo C, S có nhân thân xấu thể hiện việc đã bị xét xử hình sự, các bị cáo tuy đƣợc xóa án tích nhƣng lần phạm tội này thuộc lỗi cố ý đã thể hiện sự không hƣớng thiện của bản thân.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Phan Thanh P, Đỗ Trung X, Nguyễn Anh T, Thái Huy C, Nguyễn Anh T1, Lê Trƣờng A, Trần Hu nh Thanh S phạm tội Đánh bạc.

1.1 Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 35 và Điều 58 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Thái Huy C, Trần Hu nh Thanh S.

Xử phạt các bị cáo

+ Thái Huy C 27.000.000 đồng (hai mƣơi bảy triệu đồng).

+ Trần Hu nh Thanh S 27.000.000 đồng (hai mƣơi bảy triệu đồng)

1.2 Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 và Điều 58 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Lê Trƣờng A, Nguyễn Anh T, Phan Thanh P, Nguyễn Anh T1 và Đỗ Trung X.

Xử phạt các bị cáo:

+ Lê Trƣờng A 20.000.000 đồng (hai mƣơi triệu đồng).

+ Nguyễn Anh T 20.000.000 đồng (hai mƣơi triệu đồng).

+ Phan Thanh P 25.000.000 đồng (hai mƣơi lăm triệu đồng).

+ Nguyễn Anh T1 25.000.000 đồng (hai mƣơi lăm triệu đồng).

+ Đỗ Trung X 35.000.000 đồng (ba mƣơi lăm triệu đồng).

2. Các biện pháp tƣ pháp:

Về vật chứng: Căn cứ Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điều 89, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nƣớc 30.450.000 đồng (ba mƣơi triệu, bốn trăm năm mƣơi nghìn đồng); tịch thu tiêu hủy 14 bộ bài tây 52 lá. Theo biên lai thu tiền số 01058, biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/3/2019.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thƣờng vụ Quốc Hội khoá 14.

Các bị cáo Phan Thanh P, Đỗ Trung X, Nguyễn Anh T, Thái Huy C, Nguyễn Anh T1, Lê Trƣờng A, Trần Hu nh Thanh S mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết.