Bản án 106/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 01 giờ ngày 02/3/2019 Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an quận Ninh Kiều , thành phố Cần Thơ kết hợp Công an phường Hưng Lợi và Tổ tuần tra Đội Cảnh sát hình sự Đặc nhiệm (Phòng PC 02) – Công an thành phố Cần Thơ tuần tra trên địa bàn phường Hưng lợi, khi đến nhà số 2B đường Nguyễn Văn Linh ,phường Hưng Lợi, quận Ninh Kiều lực lượng tuần tra phát hiện Trịnh Hiếu N và Trần Quốc T cùng ngụ xã T2, huyện T3, tỉnh Vĩnh Long ngồi trên xe gắn máy biển số 61C1-84.002 dừng trước nhà số 2B, Nguyễn Văn Linh, phường Hưng Lợi, quận Ninh Kiều hút thuốc lá và mua trái cây, có biểu hiện nghi vấn ma túy nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện bên trong túi xách Trịnh Hiếu N đang đeo trên người những tang vật sau:

-02 gói nylon không màu hàn kín, bên trong chứa tinh thể không màu;

-01 bình nhựa để sử dụng ma túy đá;

-01 túi xách màu nâu hiệu Baisenr;

-01 điện thoại Samsung, số Imei: 356446/08/107231/1;

-01 điện thoại Nokia, số Imei: 357401/04/508660/9;

-01 điện thoại hiệu Nokia, Imei: 355929/04/037174/3 (không có pin);

-01 điện thoại Samsung, Imei: 355079/08/489071/5;

-01 xe mô tô hiệu AirBlade biển kiểm soát: 61C1-84.002 (bút lục: 02-23).

Tại kết luận giám định số 200/KL – PC09 ngày 08/03/2019 của Phòng Kỹ Thuật hình sự - Công an thành phố Cần Thơ kết luận: Tinh thể không màu trong 02 gói nilon gửi giám định được niêm phong có chữ ký ghi tên Trịnh Hiếu N là ma túy, khối lƣợng 0,4745 gam, loại Methamphetamine (bút lục: 63).

Tại Cơ quan điều tra, N và T khai nhận: cả hai đều sử dụng ma túy đá; số ma túy Công an thu giữ là của N và T hùn tiền mua của đối tượng nam ở Vĩnh Long để sử dụng, N hùn 200.000 đồng, T hùn 100.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, N điều khiển xe chở T về đến số 2B Nguyễn Văn Linh, phường Hưng Lợi, quận Ninh Kiều thì dừng lại, ngồi trên xe hút thuốc và mua trái cây được một lúc thì bị Công an kiểm tra phát hiện, thu giữ 02 gói ma túy đá trong túi xách (bút lục: 105 – 124; 132 – 151).

Đối với xe mô tô biển số 61C1- 84002, qua xác minh xe này do ông Đoàn Thanh L đứng tên sở hữu. Ông L đứng tên mua dùm cho ông Trần Văn S ( cha của bị cáo T) sử dụng làm phương tiện đi lại. Việc T sử dụng xe để phạm tội thì ông L và ông S không biết. Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Ninh Kiều đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho ông Đoàn Thanh L xe mô tô trên (bút lục: 158,159).

Đối với người thanh niên mà bị cáo T khai nhờ mua dùm ma túy nhưng không biết rõ họ tên và địa chỉ, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Ninh Kiều xác minh, xử lý sau.

Tại bản cáo trạng số 93/2019/CT-VKSNK ngày 26 tháng 4 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều truy tố bị cáo Trịnh Hiếu N và Trần Quốc T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015

Tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội và tranh luận: Kiểm sát viên phân tích hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng, Truy tố các bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và đánh giá vai trò phạm tội của hai bị cáo là ngang nhau trong vụ án. Bị cáo N phạm tội khi còn độ tuổi vị thành niên, hoàn cảnh gia đình khó khăn, gia đình bị cáo T có công với cách mạng. Do đó Kiểm sát viên đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 đối với hai bị cáo, áp dụng thêm khoản 1 Điều 101 đối với bị cáo N. Xử phạt bị cáo Trịnh Hiếu N 09 tháng tù đến 01 năm tù, Trần Quốc T 01 năm tù đến 01 năm 06 tháng tù.

Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong số 200/KL-PC54 ngày 08/3/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự -Công an thành phố Cần Thơ, 01 túi xách màu nâu hiệu Baisenr, 01 bình nhựa.

Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại hiệu Nokia, không có pin) của bị cáo Trịnh Hiếu N.

Trả lại cho bị cáo Trịnh Hiếu N 01 điện thoại Nokia, bà Trần Ngọc Diễm 01 điện thoại Samsung, Dương Quốc Khang 01 điện thoại Samsung.

Trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo N: Thống nhất về tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều truy tố bị cáo, luật sư nêu các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo: Bị cáo phạm tội trong độ tuổi vị thành niên, nhận thức về pháp luật có phần hạn chế, gia đình có hoàn cảnh khó khăn, phạm tội lần đầu, bị cáo trong quá trình điều tra thành khẩn khai báo ăn năn hối cải. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Hai bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Tại biên bản ghi lời khai và bản tự khai của bị cáo Trần Quốc T (Bút lục 116,120, 122), của bị cáo Trịnh Hiếu N (Bút lục 141,145,148) cả hai đều thừa nhận khi về đến Cần Thơ, khi N điều khiển xe chở T dừng lại trước nhà số 2B, đường Nguyễn Văn Linh, phường Hưng Lợi, quận Ninh Kiều để hút thuốc và đợi một người bạn của T thì bị lực lượng Công an kiểm tra và thu giữ được 01 điện thoại Nokia trong túi xách của bị cáo N, trong điện thoại có chứa 02 gói nylon hàn kín bên trong có các tinh thể không màu.

Tại kết luận giám định số 200/KL – PC09 ngày 08/03/2019 của Phòng Kỹ Thuật hình sự - Công an thành phố Cần Thơ kết luận: Tinh thể không màu trong 02 gói nylon gửi giám định được niêm phong có chữ ký ghi tên Trịnh Hiếu N là ma túy, khối lượng 0,4745 gam, loại Methamphetamine (bút lục 63).

Hai bị cáo thừa nhận là người nghiện ma túy, số ma túy trên hai bị cáo vừa cùng nhau chung tiền, cùng nhau đi mua về, cất giấu trong điện thoại bỏ trong ba lô của bị cáo N, đang đợi bạn T và tìm chỗ để sử dụng thì bị bắt quả tang. Hành vi của các bị cáo đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.

Do Hai bị cáo thống nhất ý chí cùng nhau thực hiện hành vi phạm tội, không có bị cáo nào có vai trò nổi trội hơn nên xác định hai bị cáo là đồng phạm giản đơn và có vai trò ngang nhau trong vụ án.

Các bị cáo cũng biết rõ, ma túy là chất cấm mua bán, tàng trữ, sử dụng, vận chuyển và chịu sự quản lý độc quyền của Nhà nước. Ma túy cũng là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác, gây phức tạp trong đời sống xã hội, mất an ninh trật tự tại địa phương. Các bị cáo là thanh niên trẻ, có sức khỏe nhưng không lo lao động giúp ích cho gia đình, xã hội mà lại đi vào con đường nghiện ma túy, chứng tỏ các bị cáo là các đối tượng xem thường pháp luật, cần phải có hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục răn đe các bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các đã các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Ngoài ra bị cáo Trịnh Hiếu N khi phạm tội còn đang ở độ tuổi vị thành niên, nhận thức pháp luật còn hạn chế, hoàn cảnh gia đình khó khăn. Bị cáo Trần Quốc T gia đình bị cáo có công với cách mạng. Do đó, cần cho các bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự

Hai bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Vai trò của hai bị cáo ngang nhau trong vụ án, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng ngang nhau, như phân tích của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa. Do bị cáo Trịnh Hiếu N khi phạm tội còn trong độ tuổi vị thành niên nên mức hình phạt có thấp hơn so với bị cáo Trần Quốc T. Các tình tiết xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo N theo đề nghị trợ giúp viên pháp lý là có cơ sở chấp nhận.

Tịch thu tiêu hủy 01 bình nhựa để sử dụng ma túy và 01 túi xách màu nâu hiệu Baisenr của bị cáo N dùng để đựng điện thoại có chứa ma túy, 01 gói niêm phong bên trong có chứa ma túy số 200/KL-PC54 ngày 08/3/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Cần Thơ.

Bị cáo N sử dụng điện thoại hiệu Nokia, Imei: 355929/04/037174/3 (không có pin) để cất giấu ma túy đây là phương tiện phạm tội cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

Tại phiên tòa bà Trần Ngọc Diễm (mẹ bị cáo) khai nhận điện thoại Samsung, số Imei: 356446/08/107231/1 là của bà mua để sử dụng, nhưng do thấy điện thoại của bị cáo N bị hư, nên bà đã đưa cho N sử dụng, bà xin nhận lại tài sản của mình, xét thấy đây là tài sản của bà Diễm không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại theo yêu cầu của bà là phù hợp.

01 điện thoại Nokia, số Imei: 357401/04/508660/9 đây là tài sản cá nhân của bị cáo N nên cần trả lại cho bị cáo.

Đối với điện thoại Samsung, Imei: 355079/08/489071/5; là điện thoại của Dương Quốc Khang (em bà con với bị cáo T), Khang cho T mượn sử dụng, Khang yêu cầu được nhận lại, đây là tài sản cá nhân của Khang do đó cần trả lại cho Khang.

Xe mô tô biển số 61C1- 84002 bị cáo T sử dụng trong vụ án, qua xác minh xe này do ông Đoàn Thanh L đứng tên sở hữu. Ông L đứng tên mua dùm với hình thức trả góp cho ông Trần Văn S (Cha của bị cáo T) sử dụng làm phương tiện đi lại. Việc T sử dụng xe thì ông L và ông S không biết. Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Ninh Kiều đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho ông Đoàn Thanh L xe mô tô trên là có cơ sở.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố : Bị cáo Trịnh Hiếu N, Trần Quốc T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy .

Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự 2015 đối với hai bị cáo.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 101 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo N.

Xử phạt: Bị cáo Trịnh Hiếu N 09 tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 02/3/2019.

Bị cáo Trần Quốc T 01 năm tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 02/3/2019.

[1] Về xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong số 200/KL-PC54 ngày 08/3/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự -Công an thành phố Cần Thơ, 01 túi xách màu nâu hiệu Baisenr, 01 bình nhựa.

Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại hiệu Nokia, Imei: 355929/04/037174/3 (không có pin) của bị cáo Trịnh Hiếu N.

Trả lại cho bị cáo Trịnh Hiếu N 01 điện thoại Nokia, số Imei: 357401/04/508660/9, bà Trần Ngọc Diễm 01 điện thoại Samsung, số Imei: 356446/08/107231/1, Dương Quốc Khang 01 điện thoại Samsung, số Imei: 355079/08/489071/5.

Ghi nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Ninh Kiều trả lại xe mô tô biển số 61C1- 84002 cho ông Đoàn Thanh L.

[2] Về án phí:

Áp dụng Điều 135; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm

Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ