- Tranh chấp gì? án hình sự — "HS - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Hoàng Mạnh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số 106/2019/HSST Ngày 10/5/2019 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Thu Phượng;
Các hội thẩm nhân dân: Ông Tạ Quang Hiên
Ông Nguyễn Hữu Lan
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Phương Thúy- Thư ký Tòa án
nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa:
Bà Vũ Thị Thủy, Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 10 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 96/TLST-HS ngày 02/4/2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hoàng Mạnh T, sinh năm 1993; Giới tính: Nam; ĐKHKTT: Khối 1 phường Nghi Hương, Thị xã C, tỉnh N; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Sinh viên trường Cao đẳng điện từ, điện lạnh; Họ tên cha: Hoàng Văn M, sinh năm 1954; Họ tên mẹ: Lê Thị H, sinh năm 1965.
Tiền án, tiền sự: Không
Nhân thân: Tại Bản án số 11/2015/HSST ngày 27/3/2015, Tòa án thị xã Cửa Lò, Nghệ An xử phạt 12 tháng tù về tội Gây rối trật tự công cộng. Hoàng Mạnh T kháng cáo. Tại bản án số 115/HSPT ngày 26/8/2015 Tòa án tỉnh Nghệ An xử phạt Hoàng Mạnh T 09 tháng tù. Hoàng Mạnh T chấp hành xong hình phạt, ra trại ngày 28/4/2016 (đã được xóa án tích).
Danh chỉ bản số 0059, lập ngày 07/01/2019 tại Công an quận Bắc Từ Liêm. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 29/12/2018, tạm giữ từ ngày 30/12/2018, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1, Công an thành phố Hà Nội. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 15 giờ 00 phút ngày 29/12/2018, tại đầu ngõ 196 đường Phú Diễn, phường Phú Diễn, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội, tổ công tác Công an phường Liên Mạc phối hợp với Công an phường Phú Diễn, quận Bắc Từ Liêm phát hiện đối tượng Hoàng Mạnh T có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác đã tiến hành kiểm tra phát hiện trong túi đeo của T có 01 gói nhỏ nilon màu trắng bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng, T khai là ma túy đá mua về để sử dụng. Tổ công tác đã thu giữ, niêm phong vật chứng, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và đưa T về trụ sở công an làm rõ.
Vật chứng thu giữ của Hoàng Mạnh T:
- 01 gói nilon màu trắng kích thước khoảng 1,5x2cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng (nghi là ma túy đá).
- 01 điện thoại di động kiểu dáng Xiaomi màu vàng trắng lắp sim số xxxxxxxxxx (đã qua sử dụng).
- 01 xe máy Honda Wave Alpha màu xanh BKS 34D1 – 020.45, số máy 0633378, số khung 633310; đã qua sử dụng.
- 01 túi xách giả da màu đen, kích thước khoảng 35x35cm, có quai đeo (đã qua sử dụng).
Ngày 29/12/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm ra Quyết định trưng cầu giám định số 86 trưng cầu phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội giám định gói nilon bên trong chứa các tinh thể màu trắng đã thu giữ của Hoàng Mạnh T. (BL33)
Ngày 5/1/2019, Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội có Kết luận giám định số 155 kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,170 gam.
Quá trình điều tra xác định:
Khoảng 12 giờ ngày 29/12/2018, Hoàng Mạnh T sử dụng số điện thoại xxxxxxxxxx lên mạng xã hội Zalo và có quen một người phụ nữ trên Zalo có tên tài khoản là “Girl đập đá” (không xác định nhân thân lai lịch). Qua nói chuyện, người này rủ T đến ngõ 196 đường Phú Diễn, phường Phú Diễn, quận Bắc Từ Liêm để cùng sử dụng ma túy đá thì T đồng ý. Do cả hai đều không có ma túy đá nên T đã lên mạng xã hội Zalo tìm người bán ma túy đá để mua 200.000 đồng, người bán ma túy (không xác định nhân thân, lai lịch) hẹn T đến cổng làng Mễ Trì Thượng, phường Mễ Trì, Nam Từ Liêm, Hà Nội để giao dịch mua bán ma túy. Sau đó, T điều khiển xe Honda Wave Alpha màu xanh BKS 34D1 – 020.45 từ phòng trọ của mình ở Mai Dịch, Cầu Giấy, Hà Nội đến địa chỉ trên để mua ma túy. Khi đến nơi, T gặp một nam thanh niên (không xác định nhân thân lai lịch) mua của anh ta 01 gói ma túy đá với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T để gói ma túy vào túi xách giả da màu đen của mình rồi đi về ngõ 196 đường Phú Diễn, phường Phú Diễn, Bắc Từ Liêm, Hà Nội để gặp người có tên Zalo “Girl đập đá” để cùng sử dụng thì bị công an phường Liên Mạc phát hiện, bắt quả tang, thu giữ số vật chứng như trên.
Xét nghiệm tìm chất ma túy trong nước tiểu của Hoàng Mạnh T cho kết quả dương tính (có sử dụng ma túy).
Tại cơ quan điều tra, Hoàng Mạnh T khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như trên và khai T sử dụng ma túy từ khoảng tháng 12/2015, loại ma túy sử dụng là ma túy đá, lần gần nhất T sử dụng là ngày hôm trước ngày bị bắt. Đối với tài khoản “Girl đập đá” là bạn Zalo T mới quen, T không biết tên tuổi, địa chỉ, số điện thoại, T chỉ biết người này hẹn gặp ở ngõ 196 đường Phú Diễn. Đối với người bán ma túy, T cũng không biết tên tuổi, địa chỉ, số điện thoại, T biết người này bán ma túy do T lên nhóm Zalo “phòng Hà Nội” nhắn tin mua ma túy. Mục đích T mua ma túy về để sử dụng.
Đối với người phụ nữ có tài khoản Zalo “Girl đập đá” và người đàn ông bán ma túy cho T: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra không xác định được nhân thân lai lịch nên không có căn cứ để điều tra mở rộng.
Đối với 01 điện thoại di động Xiaomi màu vàng trắng lắp sim số xxxxxxxxxx và 01 túi xách giả da màu đen, có quai đeo thu giữ của Hoàng Mạnh T xác định là tài sản của Hoàng Mạnh T, T sử dụng điện thoại này để liên lạc mua bán ma túy và sử dụng túi xách để đựng ma túy.
Đối với xe máy Honda Wave Alpha màu xanh BKS 34D1 – 020.45, số máy 0633378, số khung 633310 thu giữ của Hoàng Mạnh T: T khai mượn xe của bạn cùng phòng trọ là Lương Hải Nam (SN:1992-NKTT: Thôn Lâu Động, xã Phúc Thành, huyện Kinh Môn, Hải Dương). Xác minh tại Phòng Cảnh sát giao thông – Công an TP Hà Nội xác định người đứng tên đăng ký xe là bà Nguyễn Thị Mai (SN:1963-NKTT: Thôn Lâu Động, xã Phúc Thành, huyện Kinh Môn, Hải Dương)- là mẹ của Lương Hải Nam. Tra cứu xe máy không có trong dữ liệu xe máy vật chứng.
Bà Nguyễn Thị Mai trình bày: bà mua chiếc xe trên và đăng ký tên bà năm 2005, bà cho con trai là Lương Hải Nam sử dụng chiếc xe trên làm phương tiện để đi học.
Anh Lương Hải Nam trình bày: anh ở cùng phòng trọ với Hoàng Mạnh T, ngày 28/12/2018, anh về quê và có để lại xe tại phòng trọ bảo Thắng có việc gì thì cứ lấy xe đi và nhờ Thắng trông giữ hộ. Anh không biết Thắng sử dụng xe làm phương tiện đi mua ma túy. (BL96-99)
Quá trình điều tra xác định anh Lương Hải Nam là chủ sở hữu chiếc xe trên nên ngày 14/3/2019, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe trên cho anh Lương Hải Nam. Anh Nam đã nhận lại xe và không có yêu cầu bồi thường gì về dân sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Bản cáo trạng số 66/CT-VKS, ngày 25/3/2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố Hoàng Mạnh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Hoàng Mạnh T mức án từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù. Miễn áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo và xử lý vật chứng đã thu giữ.
Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo;
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Những căn cứ xác định tội danh: Hồi 15 giờ 00 ngày 29/12/2018, tại đầu ngõ 196 đường Phú Diễn, phường Phú Diễn, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội, tổ công tác Công an phường Liên Mạc phối hợp với công an phường Phú Diễn, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội phát hiện Hoàng Mạnh T có hành vi tàng trữ trái phép 0,170 gam ma túy Methamphetamine để sử dụng. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Xét tính chất vụ án: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo biết rõ ma túy là chất gây nghiện làm tổn hại sức khỏe con người, là mầm mống của các loại tội phạm khác, nhà nước ta đã nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, tàng trữ… trái phép chất ma túy, nhưng vì là đối tượng nghiện nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện tội phạm. Vì vậy, đối với bị cáo cần áp dụng một hình phạt nghiêm minh, tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo: Bị cáo có nhân thân xấu, có 01 tiền án (đã được xóa án tích) về tội Gây rối trật tự công cộng. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo; đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù giam, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là đối tượng nghiện, là lao động tự do thu nhập không ổn định. Vì vậy, HĐXX quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy Methamphetamine đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Hoàng Mạnh T và giám định viên, cần tịch thu tiêu hủy. 01 điện thoại di động kiểu dáng Xiaomi màu vàng trắng, lắp sim số xxxxxxxxxx ( không kiểm tra chất lượng bên trong); 01 (một) túi xách giả da màu đen, kích thước khoảng (35x35)cm có quai đeo ( đã qua sử dụng) thu giữ của Hoàng Mạnh T. bị cáo dùng điện thoại để liên lạc mua ma túy, túi xách để đựng ma túy nên tịch thu sung công.
Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Hoàng Mạnh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015: phạt bị cáo Hoàng Mạnh T 16 (mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/12/2018.
2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy Methamphetamine đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Hoàng Mạnh T và giám định viên Nguyễn Hồng Quân.
- Tịch thu sung công 01 điện thoại di động kiểu dáng Xiaomi màu vàng trắng, lắp sim số xxxxxxxxxx ( không kiểm tra chất lượng bên trong); 01 (một) túi xách giả da màu đen, kích thước khoảng (35x35)cm có quai đeo ( đã qua sử dụng) thu giữ của Hoàng Mạnh T
Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 124/19 ngày 27/3/2019 của Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm và Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm.
3. Áp dụng Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án
Bị cáo Hoàng Mạnh T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: - Bị cáo; - VKS ND quận Bắc Từ Liêm; - VKSND TP Hà Nội; - TAND TP Hà Nội; - Công an quận Bắc Từ Liêm; - Chi cục THADS quận Bắc Từ Liêm; - Sở Tư pháp TP Hà Nội; - Lưu HS - VP. | THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Dƣơng Thị Thu Phƣợng |