Bản án 106/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 15 giờ 45 phút ngày 11/4/2019 tại tổ 9, khu 1b, phường Vân Phú, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ, Tổ công tác Công an phường Vân Phú, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ phát hiện, bắt quả tang Phan Trương A có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích để bán. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ, niêm phong vật chứng thu giữ gồm: 01 gói giấy cả hai mặt đều màu trắng, bên trong có 02 túi nilon màu trắng đều chứa chất rắn dạng tỉnh thể màu trắng, A khai đây là hai túi ma túy Methamphetamine đem đến khu vực cổng trường Cao đẳng Nghề Phú Thọ để bán. Ngoài ra, công an phường còn thu giữ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Gionee màu vàng đã qua sử dụng, số imei: 8679 7600 8109 939 kèm 01 sim trong máy; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng, số imei: 358998/05/031058/3 kèm 01 sim trong máy; tiền Việt Nam 1.300.000 đồng (Một triệu ba trăm nghìn đồng).

Cùng ngày, Công an phường Vân Phú đã chuyển toàn bộ hồ sơ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Việt Trì để giải quyết theo thẩm quyền.

Ngày 11/4/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ tiến hành trưng cầu giám định số chất rắn dạng tinh thể màu trắng thu được của Phan Trương Anh.

Tại Bản kết luận giám định số 520/KLGĐ ngày 15/4/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ kết luận:

"Mẫu chất rắn dạng tinh thể màu trắng chứa bên trong 02 túi nilon gửi đến giám định là ma túy, có tổng khối lượng là 0,276 gam, loại Methamphetamine”.

Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II, số T tự 323, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Chính phủ.

Hoàn lại 0,145 gam chất rắn dạng tinh thể màu trắng là mẫu vật còn lại sau khi lấy mẫu giám định.

Tại Cơ quan điều tra, Phan Trương A khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, Anh khai nhận:

Khoảng 15 giờ ngày 10/4/2019, Phan Trương A một mình đi xe khách đến khu vực cầu Phùng thuộc Đan Phượng, Hà Nội để tìm mua ma túy Methamphetamine. Tại đây, A gặp và hỏi mua được của một nam thanh niên không biết tên tuổi địa chỉ, 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng là ma túy Methamphetamine với giá 1.500.000 đồng. A cầm gói ma túy và đi xe khách về nhà, tách lấy một phần ma túy sử dụng cho bản thân. Phần ma túy còn lại, A gói lại như cũ cất giấu trong người. Đến 15 giờ 25 phút ngày 11/4/2019, khi đang chơi ở khu vực chợ Trung tâm thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ thì có T gọi điện hỏi mua 1.000.000 đồng tiền ma túy. A đồng ý, lấy gói ma túy trên ra, tách thành hai gói ma túy nhỏ, đem đến khu vực cổng trường Cao đẳng Nghề Phú Thọ để bán cho T thì bị bắt quả tang như trên.

Đối với nam thanh niên đã bán ma túy cho A, do A không biết rõ nhân thân, địa chỉ của người này, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ, vì vậy không xác định được nguồn gốc số ma túy của A.

Đối với người thanh niên tên T đã gọi điện hỏi mua ma túy của A, A chỉ biết nhà T ở xã H, thành phố V, tỉnh Pmà không biết rõ nhân thân, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra đã xác minh tại xã Hnhưng chính quyền địa phương cung cấp thông tin hiện nay trên địa bàn xã không có người nam giới nào tên là T. Do vậy, Cơ quan điều tra không đủ căn cứ xử lý người này.

Đối với số vật chứng, tài sản thu giữ, kết quả điều tra, xác định:

+ Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Gionee màu vàng đã qua sử dụng, số imei: 8679 7600 8109 939 kèm 01 sim trong máy là chiếc điện thoại của A sử dụng để liên lạc mua bán ma túy đối với người thanh niên tên là T.

+ Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng, số imei: 358998/05/031058/3 kèm 01 sim trong máy là chiếc điện thoại A sử dụng để liên lạc hàng ngày.

+ Tiền Việt Nam 1.300.000 đồng (một triệu ba trăm nghìn đồng) là tiền của Anh.

Về điều kiện kinh tế của bị cáo: Cơ quan điều tra xác minh, xác định ngoài hai chiếc điện thoại di động, số tiền 1.300.000 đồng bị thu giữ và đồ dùng sinh hoạt thiết yếu, Phan Trương A không có tài sản gì có giá trị.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Phan Trương A không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định của Phòng kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ nêu trên.

Bản cáo trạng số 109/CT-VKS-VT ngày 08/7/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ truy tố bị cáo Phan Trương A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Phan Trương A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Phan Trương A từ 33 đến 36 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/4/2019.

Hình phạt bổ sung: Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 1.300.000 đồng (Một triệu ba trăm nghìn đồng) và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã cũ, số imei: 358998/05/031058/3 của bị cáo Phan Trương A.

Về xử lý vật chứng và án phí đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Phan Trương A không có ý kiến gì về Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.

Tại phiên tòa bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Hồi 15 giờ 45 phút ngày 11/4/2019, tại khu 1b, phường Vân Phú, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ, Phan Trương A đang tàng trữ trái phép 0,276 gam ma túy, loại Methamphetamine nhằm để bán thì bị Tổ công tác của Công an phường Vân Phú, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ phát hiện, bắt quả tang. Do vậy, A phải chịu trách nhiệm hình sự về tội mua bán trái phép chất ma túy.

Tội phạm và hình phạt đối với bị cáo Phan Trương Anh được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự:

Điều 251 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Tuy nhiên bị cáo có nhân thân xấu đã 02 lần bị kết án nhưng đã được xóa án tích.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra bị cáo còn được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đó là bố đẻ bị cáo là ông Nguyễn Hữu N là người có công với cách mạng, đã 02 lần được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiếc chống Mỹ hạng nhất và hạng ba.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự đề quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”, do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo sống phụ thuộc vào gia đình, bản thân bị cáo chỉ có đồ dùng sinh hoạt cá nhân, không có tài sản có giá trị ngoài số tiền 1.300.000 đồng (Một triệu ba trăm nghìn đồng) và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã cũ, số imei: 358998/05/031058/3 bị thu giữ qua xác minh không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, nhưng được xác định là một phần tài sản. Vì vậy cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước của bị cáo chiếc điện thoại di động và số tiền trên là phù hợp.

Đối với 01 bì niêm phong có số 520/KLGĐ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ hoàn lại đối tượng giám định 0,145 gam chất rắn dạng tinh thể màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định là vật chứng của vụ án, là vật cấm tàng trữ lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 sim điện thoại số 0889303370 trong chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Gionee màu vàng đã cũ, số imei: 867998108109939 và 01 sim điện thoại trong chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã cũ, số imei: 358998/05/031058/3 cơ quan công an thu giữ của bị cáo A là vật chứng không có giá trị cần tịch thu và tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Gionee màu vàng đã cũ, số imei: 867998108109939 cơ quan công an thu giữ của bị cáo A là phương tiện bị cáo dùng để liên lạc bán trái phép chất ma túy với người thanh niên tên là T cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

Đối với nam thanh niên đã bán ma túy cho A, do A không biết rõ nhân thân, địa chỉ của người này, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ, vì vậy không xác định được nguồn gốc số ma túy của A xét thấy là phù hợp.

Đối với người thanh niên tên T đã gọi điện hỏi mua ma túy của A, A chỉ biết nhà T ở xã H, thành phố V, tỉnh P mà không biết rõ nhân thân, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra đã xác minh tại xã H nhưng chính quyền địa phương cung cấp thông tin hiện nay trên địa bàn xã không có người nam giới nào tên là T. Do vậy, Cơ quan điều tra không đủ căn cứ xử lý người này xét thấy là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm a,c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[1]. Tuyên bố bị cáo Phan Trương A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Phan Trương A 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/4/2019.

Về hình phạt bổ sung: Tịch thu, nộp vào ngân sách Nhà nước số tiền 1.300.000 đồng (Một triệu ba trăm nghìn đồng) và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã cũ, số imei: 358998/05/031058/3 của bị cáo Phan Trương Anh.

[2].Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Gionee màu vàng đã cũ, số imei: 867998108109939 của bị cáo Phan Trương A.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong có số 520/KLGĐ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ hoàn lại đối tượng giám định 0,145 gam chất rắn dạng tinh thể màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định; 01 sim điện thoại số 0889303370 trong chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Gionee màu vàng đã cũ, số imei: 867998108109939; 01 sim điện thoại trong chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã cũ, số imei: 358998/05/031058/3 của bị cáo Phan Trương Anh.

(Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Việt Trì, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/7/2019).

[4].Về án phí: Buộc bị cáo Phan Trương A phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

[5]. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, bị cáo có mặt có quyền kháng cáo.