Bản án 1057/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA N NH N N HUYỆN CỦ CHI, TH NH H H CH MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Hùng Vương.

Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Trần Thị Lợi.

2/ Ông Thái Văn Sơn.

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Thanh Thi – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh không tham gia phiên tòa.

Ngày 30 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Củ Chi xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 847/2020/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 8 năm 2020 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 416/2020/QĐST-HNGĐ ngày 18/9/2020 giữa các đương sự:

* Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Kim P, sinh năm 1989;

Thường trú: Đội 2, thôn A, xã Ơ, huyện B, tỉnh Bình Phước.

Địa chỉ: km 30, số nhà AA đường N, khu phố L, thị trấn T, huyện H, tỉnh Bình Thuận.

* Bị đơn: Ông Nguyễn Hoàng A, sinh năm 1990;

Thường trú: Đội 2, thôn 9, xã Ơ, huyện B, tỉnh Bình Phước.

Địa chỉ: số 05 đường C, tổ 2, khu phố A, thị trấn C, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI UNG VỤ N:

Theo nội dung đơn xin ly hôn ngày 09/7/2020, các bản tự khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Kim P trình bày:

Bà và ông Hoàng A tìm hiểu nhau thời gian khoảng 06 năm thì tiến tới hôn nhân, cưới nhau năm 2016, tự nguyện và có tổ chức cưới, đăng ký kết hôn tại UBND xã Ơ, huyện B, tỉnh Bình Phước. Sau khi kết hôn hai vợ chồng chung sống tại nhà cha mẹ chồng ở tỉnh Bình Phước đến năm 2018 thì về huyện Củ Chi sống cho đến nay. Chung sống hạnh phúc một thời gian thì hai vợ chồng phát sinh mâu thuẩn, nguyên nhân do ông Hoàng A không quan tâm vợ con, mê chơi game, chơi đề, quây lại chơi ma túy đá,….nên bà đã dẫn con về tỉnh Bình Thuận sống. Bà nhận thấy không thể tiếp tục chung sống với ông Hoàng A được nữa nên nay bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Nguyễn Hoàng A.

Về con chung: có 01 con chung tên Nguyễn Ngọc Bích D, sinh ngày 01/9/2017, tôi yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục con chung; không yêu cầu ông Hoàng A cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: không có.

Nghĩa vụ dân sự chung: Không có.

Các tài liệu, chứng cứ mà nguyên đơn cung cấp để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của mình gồm: bản sao Chứng minh nhân dân + hộ khẩu + giấy chứng nhận kết hôn, bản sao khai sinh con, bản sao bằng dược, hợp đồng lao động, đơn xác nhận.

Trong các phiên hòa giải và tại phiên tòa hôm nay: Bà P vẫn giữ nguyên yêu cầu như đã trình bày.

Theo nội dung bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn ông Nguyễn Hoàng A trình bày: Quá trình kết hôn và chung sống đúng như những gì bà P vừa trình bày. Ông nhận thấy nguyên nhân dẫn đến bà P xin ly hôn ông là vì ông không quan tâm đến vợ, còn những cái khác thì ông xác định là ông không có chơi gì hết. Nay bà P yêu cầu ly hôn với ông, ông đồng ý.

Về con chung: có 01 con chung tên Nguyễn Ngọc Bích D, sinh ngày 01/9/2017, ông yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục con chung; không yêu cầu bà P cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: không có.

Nghĩa vụ dân sự chung: Không có.

Các tài liệu, chứng cứ mà bị đơn, bà Phương cung cấp để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của mình gồm: bản sao CMND + HK, giấy xác nhận lương.

Trong các phiên hòa giải và tại phiên tòa hôm nay: Ông Hoàng A vẫn giữ nguyên nội dung như đã trình bày.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA N:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng:

Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Theo nội dung đơn khởi kiện có cơ sở xác định quan hệ pháp luật tranh chấp về ly hôn được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, bị đơn có nơi cư trú tại thị trấn Củ Chi, huyện Củ Chi nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.

[2] Về nội dung:

Quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Kim P và ông Nguyễn Hoàng A tự nguyện tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn và đã được Ủy ban nhân dân dân xã Đắk Ơ, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước cấp giấy chứng nhận kết hôn số 79/2016, ngày 03/8/2016 nên là hôn nhân hợp pháp.

Xét yêu cầu của bà P xin ly hôn với ông Hoàng A nguyên nhân mâu thuẩn do ông Hoàng A không quan tâm vợ con, mê chơi game, chơi đề, quây lại chơi ma túy đá,….Ông Hoàng A chỉ thừa nhận là ông không quan tâm vợ con, ông không thừa nhận là mình có chơi ma túy, nhưng ông đồng ý ly hôn với bà P. Do đó, Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận của bà P và ông Hoàng A về việc ly hôn theo quy định tại Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình.

Về con chung: Bà Nguyễn Thị Kim P và ông Nguyễn Hoàng A có 01 con chung tên Nguyễn Ngọc Bích D, sinh ngày 01/9/2017. Bà P và ông Hoàng A đều yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

Sau khi xem xét tất cả các chứng cứ có trong hồ sơ và diễn biến nội dung vụ án tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: Con chung trẻ Nguyễn Ngọc Bích D, sinh ngày 01/9/2017 hiện còn nhỏ, có tiền sử bị bệnh thiếu máu tiểu cầu và hiện đang bị bệnh hen xuyển; Trẻ đang sống chung cùng với bà P ở tỉnh Bình Thuận; Bà P công tác liên quan đến ngành dược, có kiến thức về y tế hơn ông Hoàng A; Nơi trẻ Diệp đang học cũng là nơi bà P đang làm; Ông Hoàng A và bà P đều có thu nhập ổn định, nhưng cả hai đều chưa có nhà cửa ổn định. Xét về điều kiện thích hợp thì bà P có đủ điều kiện trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục con chung hơn ông Hùng. Vì lợi ích của con, Hội đồng xét xử xét thấy cần giao con chung là trẻ Nguyễn Ngọc Bích D, sinh ngày 01/9/2017 cho bà P trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục. Ghi nhận sự tự nguyện của bà P là không yêu cầu ông Hoàng A cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Bà P và ông Hoàng A cùng xác định tài sản chung không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Nghĩa vụ dân sự chung: Bà P và ông Hoàng A cùng xác định không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ Luật phí và Lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Cần buộc bà P phải nộp án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn là phù hợp.

Vì các lẽ trên;