Bản án 1056/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn nội dung xin ly hôn ngày 28/02/2020 và các lời hai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Phạm Thị Huỳnh D trình bày:

Bà và ông Nguyễn Văn Hồng P quen nhau qua mai mối được vài tháng thì tự nguy n tiến tới hôn nh n cưới nhau năm 2005 đăng

ết hôn ngày 14/10/2005 tại UBND phường A quận G Thành phố Hồ Ch Minh. Sau hi ết hôn thời gian đầu hai vợ chồng sống tại nhà cha chồng sau đó bà về nhà cha mẹ bà ở ông P cũng đi đi về về hai bên vì nhà cha chồng và nhà mẹ bà cùng ở quận G Vấp sau đó ông P về Củ Chi ở cho đến nay. Nguyên nh n dẫn đến m u thuẩn để ly hôn là ông P thường xuyên nhậu nhẹt iếm chuy n vô cớ … nên thường xuyên cải vả hai vợ chồng đã hông sống chung từ đó đến nay hoảng hai năm. Hi n vợ chồng bà hông c n tình cảm yêu thương hông c n quan t m chăm sóc lẩn nhau và m u thuẩn ngày càng trầm trọng hông thể hàn gắn được nên bà yêu cầu được ly hôn với ông Nguyễn Văn Hồng P .

Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Phạm Duy K, sinh ngày: 02/8/2006 trẻ K đang sống cùng bà bà yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung hông yêu cầu ông P cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Bà xác định hông có.

Về nghĩa vụ d n sự chung: Bà xác định hông có.

Các tài li u chứng cứ mà nguyên đơn cung cấp để bảo v quyền lợi ch hợp pháp của mình gồm: Giấy chứng nhận đăng

ết hôn (bản ch nh); Bản sao giấy hai sinh; Chứng minh nh n d n + Sổ hộ hẩu (sao y).

Tại phiên t a:

Nguyên đơn hông rút yêu cầu hởi i n giữ nguyên iến và yêu cầu như đã trình bày.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau hi nghiên cứu các tài li u chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên t a Hội đồng xét xử nhận định:

Về quan h pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Theo nội dung đơn hởi i n có cơ sở xác định quan h pháp luật tranh chấp về ly hôn được quy định tại hoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng d n sự năm 2015. Căn cứ điểm a hoản 1 Điều 35 và điểm a hoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng d n sự năm 2015 bị đơn có nơi cư trú tại xã T n Phú Trung huy n Củ Chi nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của T a án nh n d n huy n Củ Chi thành phố Hồ Ch Minh.

Ông P đã được T a án tống đạt hợp l Thông báo thụ l vụ án; Thông báo về phiên họp iểm tra vi c giao nộp tiếp cận công hai chứng cứ và h a giải nhưng ông P vẫn hông đến T a án và cũng hông cung cấp văn bản trình bày iến hay bất cứ tài li u chứng cứ gì có liên quan đến vụ i n. Do vậy Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông P và căn cứ theo các tài li u chứng cứ mà ph a nguyên đơn cung cấp; chứng cứ mà T a thu thập được để giải quyết vụ i n theo quy định tại hoản 4 Điều 91; các điều 227 228 264 266 267 của Bộ luật Tố tụng d n sự là có cơ sở.

Quan h hôn nh n: Bà Phạm Thị Huỳnh D và ông Nguyễn Văn Hồng P tự nguy n tiến tới hôn nh n có đăng

ết hôn và đã được Ủy ban nh n d n phường A, quận G Thành phố Hồ Ch Minh cấp giấy chứng nhận ết hôn số 212 quyển số 02/2005 ngày 14/10/2005 nên là hôn nh n hợp pháp.

ét yêu cầu của bà D xin ly hôn với ông P là có căn cứ chấp nhận. Bởi l : Theo lời trình bày của bà D thì m u thuẩn giữa bà với ông P là trầm trọng và hông thể hàn gắn. Cuộc sống vợ chồng của ông bà hông hạnh P thường xuyên g y gổ cãi vả nguyên nh n do ông P thường xuyên nhậu nhẹt iếm chuy n vô cớ …và hai vợ chồng đã hông sống chung nhau từ đó đến nay hoảng 02 năm.

Vì vậy có cơ sở xác định tình cảm vợ chồng giữa bà D và ông P không còn, tình trạng hôn nh n m u thuẩn trầm trọng đời sống chung của hai người hông thể éo dài mục đ ch của hôn nh n hông đạt được theo quy định tại hoản 1 Điều 56 hoản 1 Điều 57 Điều 58 Luật Hôn nh n và gia đình năm 2014.

Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Phạm Duy K, sinh ngày: 02/8/2006. ét yêu cầu của bà D là được quyền trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục con chung là có cơ sở chấp nhận vì trẻ Khang đang ở cùng bà trẻ Khang cũng có nguy n vọng sống cùng với bà D nếu cha mẹ ly hôn và bà D có đủ điều i n nuôi con. Ghi nhận sự tự nguy n của bà D là hông yêu cầu ông P cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Bà D xác định hông có nên Hội đồng xét xử hông xem xét.

Nghĩa vụ d n sự chung: Bà D xác định hông có nên Hội đồng xét xử hông xem xét.

Căn cứ hoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng d n sự; Căn cứ Luật ph và L ph số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Cần buộc bà D phải nộp án ph d n sự sơ thẩm về vi c xin ly hôn là phù hợp.

Vì các l trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ hoản 1 Điều 28; điểm a hoản 1 Điều 35; điểm a hoản 1 Điều 39; hoản 4 Điều 91; các điều 227 228 264 266 267 của Bộ luật Tố tụng d n sự năm 2015;

- Căn cứ hoản 1 Điều 56; hoản 1 Điều 57; Điều 58; Điều 81 Điều 82 Điều 83 Điều 84 Điều 107 Điều 110 Điều 116 Điều 117 Điều 118 Luật Hôn nh n và Gia đình 2014;

- Căn cứ Luật ph và L ph số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn bà Phạm Thị Huỳnh D.

1. Về quan h hôn nh n: Bà Phạm Thị Huỳnh D được ly hôn với ông Nguyễn Văn Hồng P .

Giấy chứng nhận ết hôn số 212 quyển số 02/2005 ngày 14/10/2005 của Ủy ban nh n d n Phường A quận G Thành phố Hồ Ch Minh cấp cho bà D và ông P hông c n giá trị pháp l .

2. Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Phạm Duy K, sinh ngày: 02/8/2006. Bà D được quyền trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục con chung. Ghi nhận sự tự nguy n của bà D hông yêu cầu ông P cấp dưỡng nuôi con.

Khi có l do ch nh đáng vi c cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi. Vi c thay đổi cấp dưỡng nuôi con do các bên th a thuận; nếu hông th a thuận được thì yêu cầu T a án giải quyết.

Ông P có quyền nghĩa vụ thăm nom con mà hông ai được cản trở. Nếu ông P lạm dụng vi c thăm nom để cản trở hoặc g y ảnh hưởng xấu đến vi c trông nom chăm sóc nuôi dưỡng giáo dục con thì bà D có quyền yêu cầu T a án hạn chế quyền thăm nom con của ông P .

Trong trường hợp có yêu cầu của cha mẹ hoặc cá nh n tổ chức được quy định tại Khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nh n và Gia đình năm 2014 T a án có thể quyết định vi c thay đổi người trực tiếp nuôi con.

3. Về tài sản chung: không có.

4. Nghĩa vụ d n sự chung: hông có.

5. n ph d n sự sơ thẩm về vi c xin ly hôn là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) buộc bà Phạm Thị Huỳnh D phải nộp nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án ph đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số AA/2019/0083691 ngày 28/4/2020 của Chi cục Thi hành án d n sự huy n Củ Chi; bà D đã nộp đủ tiền án ph d n sự sơ thẩm.

Nguyên đơn có quyền háng cáo bản án trong hạn 15 ngày ể từ ngày tuyên án. Bị đơn hông có mặt tại phiên t a có quyền háng cáo trong hạn 15 ngày được t nh từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. ơi nh n: