Bản án 105/2026/HS-ST: Hình sự — TAND khu vực 3

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn Đăng - tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Đăng - phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 3 -THÁI NGUYÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 105/2026/HS-ST
Ngày 17 - 8 - 2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - THÁI NGUYÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Hồng Nam;

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Bùi Thị Thanh Tâm;

2. Ông Cao Việt Hùng.

- Thư ký phiên tòa: Trần Thị thanh Thúy - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 3 - Thái Nguyên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Ông Ngô Xuân Thành - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 8 năm 2026, tại Điểm cầu trung tâm hội trường xét xử Tòa án nhân dân khu vực 3 - Thái Nguyên và Điểm cầu thành phần Trại tạm giam số 1 Công an tỉnh thái Nguyên Tòa án xét xử trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 97/2026/TLST-HS ngày 03 tháng 8 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 98/2026/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 8 năm 2026, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn Đăng; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam.

Sinh ngày 16/4/1964; Nơi sinh: xã Phú Xuyên, tỉnh Thái Nguyên.

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: xóm Đoàn Kết, xã Phú Xuyên, tỉnh Thái Nguyên.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 07/10; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Chức vụ trước khi phạm tội: Không.

Con ông Nguyễn Văn Đỗ (đã chết) và bà Hoàng Thị Hiện, sinh năm 1929.

Gia đình có 06 anh em, bị cáo là con thứ ba.

Vợ: Trịnh Thị Cúc, sinh năm 1972 (đã ly hôn).

Con: bị cáo có 02 con (con lớn sinh năm 1996, con nhỏ sinh năm 2001).

Tiền án; Tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 30/9/2021, Công an huyện Đại Từ xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, đã chấp hành xong ngày 01/10/2021.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại trại tạm giam số 01 Công an tỉnh Thái Nguyên từ ngày 09/6/2026 đến nay (Có mặt tại phiên tòa)

- Người chứng Kiến: Ông Đào Văn Đại, sinh năm 1964

ĐKHKTT: xóm Đoàn Kết, xã Phú Xuyên, tỉnh Thái Nguyên. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 09 giờ 30 phút ngày 09/6/2026, Tổ công tác Công an xã Phú Xuyên, tỉnh Thái Nguyên tiến hành tuần tra, kiểm soát tại khu vực xóm Đoàn Kết, xã Phú Xuyên, tỉnh Thái Nguyên phát hiện một người đàn ông đang đi bộ trên đường có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma tuý. Tổ công tác tiến hành kiểm tra, người đàn ông này chấp hành và khai nhận tên là Nguyễn Văn Đăng, đồng thời Đăng tự giác lấy từ trong túi quần phía trước bên phải mình đang mặc ra 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có chứa 01 túi nilon màu trắng đựng 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng giao nộp cho tổ công tác (Đăng khai là chất ma tuý, loại Heroine mua về để sử dụng cho bản thân). Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đăng đồng thời thu giữ, niêm phong gói chất bột màu trắng nêu trên (ký hiệu A) rồi đưa Đăng về trụ sở làm việc. Tiến hành xét nghiệm ma túy trong nước tiểu của Đăng, kết quả dương tính với chất ma túy loại Heroine.

Nhận thấy có dấu hiệu tội phạm, Công an xã Phú Xuyên đã chuyển toàn bộ hồ sơ, đối tượng, vật chứng đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên để giải quyết theo thẩm quyền.

Ngày 09/6/2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên tiến hành khám xét khẩn cấp người, chỗ ở của Nguyễn Văn Đăng, kết quả: không phát hiện thu giữ gì liên quan đến vụ án.

Hồi 18 giờ 30 phút ngày 09/6/2026, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên tiến hành cân xác định khối lượng số chất bột màu trắng thu giữ của Đăng, trong bì niêm phong A có khối lượng là 0,72 gam. (Lấy toàn bộ cho vào phong bì niêm phong kí hiệu A1 làm mẫu gửi giám định).

Tại bản kết luận giám định số 1129/KL-KTHS ngày 17/6/2026 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên, kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trong bì niêm phong ký hiệu A1 gửi giám định là chất ma túy; loại Heroine; khối lượng thu giữ ban đầu là 0,72 gam.

Tại Cơ quan điều tra, Đăng khai nhận như sau: Bản thân là người nghiện chất ma túy nên Đăng thường phải đi mua ma túy về sử dụng. Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 09/6/2026, Đăng một mình đi xe bus đến khu vực bến xe khách Thái Nguyên thuộc phường Phan Đình Phùng, tỉnh Thái Nguyên để tìm mua ma túy. Đến nơi, Đăng gặp một người đàn ông không quen biết, khoảng 40 tuổi đang đứng ở rìa đường, Đăng hỏi mua của người này 900.000 đồng tiền ma túy loại Heroine, người đàn ông đồng ý và lấy từ trong người ra 01 túi ni lon màu trắng bên trong có 01 gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng (là ma túy loại Heroine) đưa cho Đăng, Đăng nhận gói ma túy rồi trả cho người này 900.000 đồng. Đăng cất gói ma túy vừa mua được vào bên trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng mang theo trên người rồi cất vào túi quần phía trước phải đang mặc và đón xe bus về nhà. Sau khi xuống xe Đăng đi bộ vào bãi cây ở rìa đường thuộc xóm Đoàn Kết, xã Phú Xuyên rồi lấy một phần ma túy ra sử dụng bằng hình thức hít, phần còn lại Đăng cất vào vỏ bao thuốc lá rồi cất vào túi quần bên phải phía trước đang mặc rồi đi bộ về nhà, khi đi đến khu vực xóm Đoàn Kết, xã Phú Xuyên, tỉnh Thái Nguyên thì bị tổ công tác Công an xã Phú Xuyên phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng như nêu trên.

Lời khai của Đăng là phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong vật chứng, lời khai người chứng kiến, biên bản xác định nơi xảy ra sự việc, Kết luận giám định, biên bản xét nghiệm chất ma túy và các tài liệu chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Vật chứng của vụ án gồm: 01 phong bì ký hiệu H bên trong chứa que test nhanh ma túy của Đăng; 01 phong bì ký hiệu A2 bên trong chứa vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, vỏ túi nilon, vỏ giấy bạc và vỏ bì niêm phong ban đầu; 01 phong bì ký hiệu A1 bên trong chứa 0,68 gam ma túy Heroine còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu A1.

Do có hành vi trên tại bản cáo trạng số 69/CT-VKSKV3 ngày 30/7/2026, Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Thái Nguyên đã truy tố Nguyễn Văn Đăng về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Thái Nguyên trình bày lời luận tội, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đăng, phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Văn Đăng, từ 42 đến 48 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy toàn bộ số vật chứng là ma túy và vỏ bao giấy gói, que test.

Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, buộc bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Tại phần tranh tụng: Bị cáo không tranh tụng gì.

Nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Thái Nguyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

Xét về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, như vậy có đủ căn cứ để xác định: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 09/6/2026 tại xóm Đoàn Kết, xã Phú Xuyên, tỉnh Thái Nguyên, Nguyễn Văn Đăng đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,72 gam Heroine để sử dụng cho bản thân thì bị Công an xã Phú Xuyên, tỉnh Thái Nguyên phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Bản cáo trạng số 69/CT-VKSKV3 ngày 30/7/2026, Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Thái Nguyên đã truy tố Nguyễn Văn Đăng về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật. Nội dung điều luật quy định như sau:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 05 năm.

a) ...

c) Heroine, cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

Xét tính chất của vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến chính sách quản lý các chất ma túy của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Việc truy tố và xét xử bị cáo là cần thiết để giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.

Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy:

- Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.

- Nhân thân: Ngày 30/9/2021, Công an huyện Đại Từ xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, đã chấp hành xong ngày 01/10/2021.

- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, nên bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là “Người phạm tội thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Về hình phạt: Xét các yếu tố về nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy do nghiện chất ma túy nên bị cáo tàng trữ ma túy với mục đích để sử dụng cho bản thân, phạm tội với lỗi cố ý, không có ý thức chấp hành pháp luật nên cần có mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi của bị cáo, buộc cách ly xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội.

Về hình phạt bổ sung, xét thấy bị cáo là người nghiện chất ma túy hiện đang bị tạm giam, không có tài sản thu nhập riêng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Cần tịch thu tiêu hủy toàn bộ số vật chứng là ma túy và vỏ bao giấy gói.

Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Về nguồn gốc chất ma túy loại Heroine: Bị cáo khai mua của mua 01 người đàn ông không biết tên, địa chỉ tại Bến xe khách Thái Nguyên nên không có cơ sở để điều tra xử lý.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo ngày 09/6/2026, tại xóm Đoàn Kết, xã Phú Xuyên, tỉnh Thái Nguyên, quá trình điều tra xác định không cấu thành tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” được quy định tại điều 256a của Bộ luật Hình sự nên Công an xã Phú Xuyên, tỉnh Thái Nguyên ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về mức hình phạt đối với bị cáo và các vấn đề khác là phù hợp, cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự;

1.Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Đăng - phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự .

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Đăng 48 (Bốn mươi tám) tháng tù

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/6/2026.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Quyết định tạm giam bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy : 01 phong bì ký hiệu H bên trong chứa que test ma túy của Đăng, còn nguyên vẹn tình trạng niêm phong trên mép dán của phong bì có đầy đủ chữ ký của thành phần tham gia và đóng 03 hình dấu của công an xã phú xuyên; 01 phong bì ký hiệu A2 bên trong chứa vỏ giấy gói ma túy và vỏ bì niêm phong, còn nguyên vẹn tình trạng niêm phong trên mép dán của phong bì có đầy đủ chữ ký của thành phần tham gia và đóng 03 hình dấu của Cơ quan CSĐT công an tỉnh Thái Nguyên; 01 phong bì ký hiệu A1 bên trong chứa 0,68 gam ma túy, loại Heroine và vỏ bao gói mẫu A1, còn nguyên vẹn tình trạng niêm phong trên mép dán của phong bì có đầy đủ chữ ký của thành phần tham gia và đóng 03 hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên.

(Tình trạng vật chứng như phiếu nhập kho vật chứng và tài liệu, đồ vật số: 101 ngày 02/7/2026 tại kho vật chứng thuộc phân trại tạm giam Đại Từ, Trại tạm giam số 1, Công an tỉnh Thái Nguyên).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án./.