Bản án 105/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 20 phút ngày 18/02/2023, tại khu phố Mao Dộc, phường Phượng Mao, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, Công an phường Phượng Mao bắt quả tang Nguyễn Xuân D có hành vi bán trái phép chất ma tuý cho Lương Văn Nh. Thu giữ tại lòng bàn tay trái của Nh 01 gói bọc giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng (niêm phong vào phong bì thư ký hiệu M1); Thu tại túi quần trước bên phải D số tiền 200.000 đồng (D khai nhận đó là tiền vừa bán ma tuý cho Nh) và thu tại túi quần trước bên trái D đang mặc 01 vỏ bao thuốc lá màu xanh nhãn hiệu 555 bên trong chứa 03 gói bọc giấy bạc màu trắng đều chứa chất bột màu trắng (niêm phong vào phong bì thư ký hiệu M2), dưới sự chứng kiến của anh Nguyễn Duy C, sinh năm 1988, HKTT: Xóm Chùa, xã Lạc Vệ, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh; anh Nguyễn Viết Quân, sinh năm 1993, HKTT: khu phố Giang Liễu, phường Phương Liễu, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh và chị Nguyễn Thị H, sinh năm 2001, HKTT: Thôn Chằm, xã Thượng Lan, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang. Sau đó lực lượng Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định.

Ngoài ra, lực lượng Công an còn tạm giữ của Nh 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, màu xanh, BKS 37M1 - 664.89.

Trên cơ sở Quyết định trưng cầu giám định của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Quế Võ, tại Bản kết luận giám định số 505/KL-KTHS ngày 20/02/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:

“+ Chất bột màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M1 gửi giám định có khối lượng là 0,1186 gam; Là ma tuý; Loại ma tuý: Heroine.

+ Chất bột màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M2 gửi giám định có khối lượng là 0,2403 gam; Là ma tuý; Loại ma tuý: Heroine.

Heroine là chất ma túy được quy định tại nghị định 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính Phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất”.

Căn cứ vào lời khai của bị cáo và chứng cứ, tài liệu do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Quế Võ thu thập có trong hồ sơ vụ án xác định:

Sáng ngày 18/02/2023, D đi bộ một mình đến khu vực chợ Mao Dộc, phường Phượng Mao, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 100.000 đồng tiền ma tuý. Sau đó, D chia số ma tuý trên thành 04 gói nhỏ bọc giấy bạc màu trắng để trong vỏ bao thuốc lá màu xanh nhãn hiệu 555 cất giữ trên người với mục đích ai hỏi mua thì bán. Khoảng 17 giờ 15 phút cùng ngày, Nh đi xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, BKS 37M1 - 664.89 tìm mua ma tuý về sử dụng. Khi đến khu vực chợ Mao Dộc, phường Phượng Mao, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, Nh thấy D đang đứng ở khu vực đường đôi gần chợ khu phố Mao Dộc nên hỏi mua ma tuý của D, đồng thời đưa cho D 200.000 đồng. D cầm tiền cất vào túi quần phía trước bên phải và đưa cho Nh 01 gói ma tuý. Biết đó là ma túy cần mua nên Nh cầm tại lòng bàn tay trái. Đúng lúc đó lực lượng Công an bắt quả tang, thu giữ vật chứng và niêm phong theo quy định.

* Xử lý vật chứng:

- Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, màu xanh, BKS 37M1 - 664.89 quá trình điều tra xác định là của ông Nguyễn Văn H (là bố vợ Nh) cho chị Mai mượn làm phương tiện đi lại. Sau đó, Chị M cho Nh mượn, chị M không biết Nh đi mua ma tuý. Ngày 15/4/2023, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Quế Võ đã trả lại xe cho chị Mai quản lý, sử dụng.

- Vật chứng còn lại: Mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư có dấu của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh và số tiền 200.000 đồng.

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra, Nguyễn Xuân D và Lương Văn Nh đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như nêu trên

Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 75/CT-VKSQV ngày 22/5/2023 Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ đã truy tố Nguyễn Xuân D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự và Lương Văn Nh về tội „Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ phân tích lời khai nhận tội của các bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang và toàn bộ các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo. Sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, cũng như xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân D phạm tội „Mua bán trái phép chất ma túy”; Bị cáo Lương Văn Nh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Nguyễn Xuân D từ 30 (Ba mươi) đến 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Lương Văn Nh từ 12 (Mười hai) đến 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.

Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định được đựng trong phong bì có dấu niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bắc Ninh.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước 200.000đ.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Xuân D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lương Văn Nh.

Quan điểm của người bào chữa cho bị cáo Nh: Nhất trí với tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát đã truy tố. Tuy nhiên, bị cáo sinh ra trong gia đình đông con, có hoàn cảnh khó khăn thuộc hộ nghèo ở địa phương, ở xa đến Quế Võ và không có việc làm. Sau khi phạm tội, bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình là sai và vi phạm pháp luật. Tại cơ quan điều tra và phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo trung thực, tỏ ra ăn năn hối lỗi. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm cho bị cáo mức án nhẹ nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội và đề nghị miễn cho bị cáo hình phạt bổ sung và án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo nhận tội không tham gia tranh luận đối với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt;

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy. Bởi lẽ chất ma túy không đơn thuần chỉ là chất gây nghiện mà còn là nguyên nhân làm gia tăng các loại tội phạm khác, làm mất trật tự trị an địa phương, phá vỡ hạnh phúc gia đình và làm thiệt hại đến kinh tế và sức khỏe bản thân, làm băng hoại đạo đức con người, suy giảm giống nòi.

Trong khi Đảng và Nhà nước ta đang ra sức bài trừ tệ nạn ma túy thông qua các chương trình, mục tiêu quốc gia phòng chống các tội phạm về ma túy thì các bị cáo lại cố ý thực hiện hành vi phạm tội, các bị cáo nhận thức rõ hành vi Mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy của mình bị pháp luật cấm, thấy trước được tác hại của hành vi đó nhưng vẫn thực hiện, bị cáo D thực hiện hành vi nhằm mục đích kiếm lời, bị cáo Nh tàng trữ nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Do vậy, cần xử phạt các bị cáo với mức án nghiêm khắc cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục trở thành người có ích cho xã hội.

Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo thì thấy:

Bị cáo D và Nh đều có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên khi lượng hình Hội đồng xét xử cân nhắc để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.

Ngoài hình phạt chính, điều luật còn quy định có thể áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với các bị cáo. Song xét thấy, các bị cáo không có công việc ổn định, không có tài sản tích lũy, gia đình bị cáo Nh thuộc hộ nghèo của địa phương nên Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.

Đối với người đàn ông bán ma tuý cho D, D không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể ở đâu. Cơ quan CSĐT Công an thị xã Quế Võ tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với chị Nguyễn Thị Tuyết Mai cho bị cáo Nh mượn xe mục đích để làm phương tiện đi lại, chị không biết Nh đã sử dụng phương tiện này để đi mua ma túy nên cơ quan điều tra không xử lý đối với chị Mai là phù hợp.

Đối với số tiền 200.000 đ là tiền D bán ma túy cho Nh nên cầm tịch thu sung ngân sách nhà nước.

Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho Lương Văn Nh theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 Của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”; Bị cáo Lương Văn Nh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.

Xử phạt Nguyễn Xuân D 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo là ngày 18/02/2023. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.

Xử phạt Lương Văn Nh 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo là ngày 18/02/2023. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.

Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định được đựng trong phong bì có dấu niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bắc Ninh.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 200.000đ

(Theo biên bản giao nhận vật chứng số 91 ngày 18/5/2023 giữa Công an thị xã Quế Võ với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, kèm theo biên lai thu tiền số 0003675 ngày 18/5/2023 của Chi Cục thi hành án thị xã Quế Võ).

- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm đ khoản 1 Điều 12; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Nguyễn Xuân D phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lương Văn Nh.

Các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.