- Tranh chấp gì? án hình sự — "Hình sự - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Hồ Hải S phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
Số: 105/2023/HS-ST |
N gày: 19-4-2023
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Hạnh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Văn Đạm và bà Trần Thị Thanh Xuân. - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Quốc Cường - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố H. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Hiếu - Kiểm sát viên. Ngày 19 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 78/2023/TLST-HS ngày 14 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 90/2023/QĐXXST- HS ngày 05 tháng 4 năm 2023, đối với bị cáo: Hồ Hải S, sinh ngày: 19/11/2001 tại tỉnh Thừa Thiên Huế; nơi thường trú: Thôn Â, xã Q, huyện A, tỉnh Thừa Thiên Huế; nghề nghiệp: Đang học nghề; trình độ học vấn: 8/12; giới tính: Nam; dân tộc: Pa cô; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; cha: Không rõ (con ngoài giá thú), mẹ: bà Hồ Thị P, sinh năm 1981; vợ, con: Không có; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 02/12/2022 cho đến nay. Có mặt. - Người bào chữa cho bị cáo: Ông Hồ Ngọc L - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh T. Có mặt. - Bị hại: Bà Hồ Thị Minh T, sinh năm 1972. Địa chỉ: Số B đường Đ, phường T, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế. Vắng mặt. - Người làm chứng: + Chị Hồ Thị Kim H, sinh năm 2003. Địa chỉ: Thôn B, xã A, huyện A, tỉnh Thừa Thiên Huế. Có mặt. + Ông Võ Đình T1, sinh năm 1969. Địa chỉ: Số B đường Đ, phường T, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 06 giờ 27 phút ngày 26/7/2022, Hồ Hải S (có giấy phép lái xe hợp lệ) điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 75L1-065.14 phía sau chở chị Hồ Thị Kim H đi trên đường Đ theo hướng từ đường Nguyễn H1 đến đàn Nam G.
Khi đến trước nhà số B đường Đ, phường T, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế, xe mô tô do S điều khiển đã va chạm vào bà Hồ Thị Minh T đang đi bộ qua đường theo hướng từ trái sang phải theo hướng di chuyển của xe mô tô làm bà T, chị H1 và S ngã xuống đường gây tai nạn. Hậu quả: Bà Hồ Thị Minh T được đưa đến cấp cứu và điều trị tại bệnh viện T2 đến ngày 04/11/2022 thì ra viện. Hồ Hải S được đưa đến cấp cứu và điều trị tại bệnh viện T2 đến ngày 09/8/2022 thì ra viện. Chị Hồ Thị Kim H không bị thương tích gì. Xe mô tô 75L1-065.14 bị hư hỏng. Kết quả khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện, các dấu vết va chạm xác định: Đường Đ nơi xảy ra tai nạn là đoạn đường thẳng có chiều rộng mặt đường 9,70m, trải nhựa bằng phẳng, vạch kẻ giữa đường chia thành 02 làn đường, vạch kẻ màu vàng kích thước (1,0x0,15)m, các vạch kẻ cách nhau 2,0m. Điểm mốc của vụ tai nạn được chọn là trụ cổng nhà số B đường Đ, phường T, thành phố H. Chọn đi từ đường Nguyễn H1 đến đàn N (hướng di chuyển của xe mô tô biển kiểm soát 75L1-065.14) làm hướng khám nghiệm; chọn mép đường bên phải theo hướng khám nghiệm làm lề chuẩn. Điểm va chạm đầu tiên tương ứng trên mặt đường là vị trí vết cày số 1 có kích thước (1,60mx0,5cm) điểm đầu cách mép đường bên phải 3,60m, điểm cuối cách mép đường bên phải 3,85m, chiều hướng từ đường Nguyễn H1 đến đàn Nam Giao. Điểm va chạm này nằm trên phần đường ưu tiên lưu thông cho phương tiện di chuyển theo từ đường Nguyễn H1 đến đàn Nam G. Vết cày số 2 có kích thước (4,60mx0,5cm) điểm đầu cách mép đường bên phải 3,90m và cách điểm cuối vết cày số 1 là 2,55m, điểm cuối cách mép đường bên phải 3,45m, chiều hướng từ đường Nguyễn H1 đi đàn N. Tại bản kết luận giám định pháp y về tổn thương cơ thể số 483-22/TgT ngày 20/10/2022 và bản kết luận giám định pháp y về tổn thương cơ thể bổ sung qua hồ sơ số 65-23/GĐHSBS ngày 19/02/2023 của Trung tâm G1 thuộc Sở Y tế tỉnh T kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể của bà Hồ Thị Minh T như sau: 1. Dấu hiệu chính qua giám định: Sẹo mổ trán-thái dương-đỉnh phải: 2%. Khuyết sọ trán và thái dương phải sau phẫu thuật: 16%. Chấn thương sọ não-tụ máu dưới màng cứng bán cầu não bên phải đã điều trị phẫu thuật, hiện liệt tay trái mức độ nặng và chân trái mức độ nhẹ: 61%. Chấn thương sọ não-nứt sọ vùng đỉnh-chẩm trái. 8%. Sẹo phần mềm cẳng chân phải: 1%. 2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể chung là: 71%. Tại bản kết luận giám định pháp y về tổn thương cơ thể số 391-22/TgT ngày 05/9/2022 của Trung tâm G1 thuộc Sở Y tế tỉnh T kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể của Hồ Hải S như sau: 1. Dấu hiệu chính qua giám định: Chấn thương sọ não, xuất huyết nốt nhỏ chủ mô não thái dương trái, điều trị nội khoa ổn định. Hiện không ảnh hưởng chức năng: 21%. Chạm thương phần mềm gò má phải để lại vết biến đổi sắc tố da: 1,5%. Chạm thương phần mềm cằm phải để lại vết biến đổi sắc tố da: 1,5%.
Sẹo niêm mạc môi trên trái: 1%. R11 gãy ngang thân đã điều trị tủy và trám bít: 2%. R21 gãy ngang thân đã điều trị tủy và trám bít: 2%. Sẹo mổ dưới góc hàm phải: 1%. Chấn thương hàm mặt gãy xương hàm dưới đã phẫu thuật kết hợp xương: 10%. 2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể hiện tại là: 35%. 3. Vật gây, cơ chế hình thành: Các tổn thương do tác động với diện tày rộng phù hợp với hiện trường vụ tai nạn giao thông, nạn nhân ngã đập đầu mặt xuống mặt đường. 4. Nồng độ cồn trong máu của Hồ Hải S tại thời điểm nhập viện ngày 26/7/2022 được ghi nhận trong hồ sơ bệnh án là 0mg/100ml tương đương 0x4.608=0mg/100ml máu (QĐ 933/QĐ-BYT ngày 23/3/2010 của Bộ Y). Vật chứng thu giữ gồm: 01 xe mô tô biển kiểm soát 75L1-065.14; 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 75L1-065.14; 01 giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Hồ Hải S; 01 USB hiệu MIXIE (16Gb). Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường. Tại bản Cáo trạng số 96/CT-VKSTPH ngày 14 tháng 3 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế đã truy tố bị cáo Hồ Hải S về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hồ Hải S phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 260; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Hồ Hải S từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Về xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo Hồ Hải S 01 Giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Hồ Hải S; tiếp tục lưu giữ tại hồ sơ vụ án 01 USB hiệu MIXIE (16Gb). Người bào chữa cho bị cáo: Đồng ý với Cáo trạng của Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến hoàn cảnh của bị cáo là người dân tộc thiểu số, đã tham gia và hoàn thành nghĩa vụ quân sự, đề nghị xử phạt bị cáo 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo. Ý kiến và lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo thừa nhận hành vi của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H đã truy tố. Bị cáo nhận thức hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật. Mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2]. Xét hành vi của bị cáo, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ khẳng định: Vào khoảng 06 giờ 27 phút ngày 26/7/2022, Hồ Hải S điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 75L1-065.14 phía sau chở chị Hồ Thị Kim H đi trên đường Đ theo hướng từ đường Nguyễn H1 đến đàn Nam G. Khi đến trước nhà số B đường Đ, phường T, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế, S điều khiển xe thiếu chú ý quan sát và không làm chủ tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn khi có người đi bộ qua đường nên đã va chạm vào bà Hồ Thị Minh T gây tai nạn. Hậu quả bà T bị thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 71%, Hồ Hải S bị thương tích tỷ lệ tổn thương cơ thể là 35% nên bị cáo Hồ Hải S đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự đúng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H đã truy tố. [3]. Về lỗi trong vụ án: Vụ tai nạn giao thông xảy ra lỗi chính là do bị cáo Hồ Hải S điều khiển xe mô tô thiếu chú ý quan sát và không làm chủ tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn khi có người đi bộ qua đường nên đã vi phạm khoản 4 Điều 11; khoản 1 Điều 12 Luật Giao thông đường bộ và khoản 6 Điều 5 Thông tư 31/2019/TT-BGTVT ngày 29/8/2019 của Bộ G2, quy định về tốc độ và khoảng cách an toàn của xe cơ giới, xe máy chuyên dùng tham gia giao thông đường bộ. Bị hại là bà Hồ Thị Minh T cũng có một phần lỗi khi đi bộ qua đường đã không quan sát các xe đang đi tới, không đảm bảo an toàn đã vi phạm khoản 3 Điều 32 Luật Giao thông đường bộ. [4]. Xét căn cứ quyết định hình phạt, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo Hồ Hải S có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự; bị cáo không phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, bị hại cũng có một phần lỗi nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Đồng thời, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nên Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cần cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung như đề nghị của Kiểm sát viên và lời bào chữa của Trợ giúp viên pháp lý tại phiên tòa là phù hợp. [4] Về xử lý vật chứng:
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H đã trả lại 01 xe mô tô biển kiểm soát 75L1-065.14 và 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 75L1-065.14 cho bị cáo Hồ Hải S. Đối với 01 giấy phép lái xe hạng A1 của bị cáo Hồ Hải S, do bị cáo không bị áp dụng hình phạt bổ sung nên cần trả lại cho bị cáo. Tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án 01 USB hiệu MIXIE (16Gb) có chứa các tập tin video và hình ảnh của vụ án. [5] Về trách nhiệm dân sự: Không ai có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét. [6] Về án phí: Buộc bị cáo Hồ Hải S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Hồ Hải S phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 260; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự. Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Xử phạt bị cáo Hồ Hải S 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (hai) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Hồ Hải S cho Ủy ban nhân dân xã Q, huyện A, tỉnh Thừa Thiên Huế giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án Hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. 2. Về xử lý vật chứng: Trả lại 01 giấy phép lái xe hạng A1 số 450216000275 cấp ngày 20/01/2021 tên Hồ Hải S cho bị cáo Hồ Hải S (hiện đang lưu giữ trong hồ sơ vụ án). Tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án 01 USB hiệu MIXIE (16Gb) có chứa các tập tin video và hình ảnh của vụ án. 3. Về án phí: Buộc bị cáo Hồ Hải S phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận: - TAND tỉnh TT. Huế; - VKSND tỉnh TT. Huế; - Sở Tư pháp TT. Huế; - PV06 CA tỉnh TT. Huế; - VKSND thành phố H; - CA thành phố H; - CC THADS thành phố H; - Bị cáo; Lê Văn Hạnh - Người bào chữa; - Bị hại; - Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) |