Bản án 105/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 22 giờ ngày 08/3/2023, bị cáo Hồ Văn Đ đi bộ từ bến phà Rạch Rập thuộc phường 8, thành phố Cà Mau về hướng ấp Bà Điều, xã Lý Văn Lâm, thành phố Cà Mau để tìm tài sản lấy trộm. Khi đi đến tiệm game Nest S thuộc ấp Bà Điều, xã Lý Văn Lâm, thành phố Cà Mau, bị cáo Đ đi vào bên trong giả vờ xem những người chơi game với mục đích tìm tài sản sơ hở để lấy trộm bán tiêu xài cá nhân. Đ ở lại đây đến 04 giờ sáng ngày 09/3/2023, thì phát hiện Lê Nhật L, sinh năm: 1988, ngụ: Ấp Thạnh Điền, xã Lý Văn Lâm, thành phố Cà Mau đang ngồi ngủ, bên cạnh bàn phím có 01 điện thoại di động hiệu Samsung A53 5G màu đen để cạnh. Đua quan sát không có ai nên đã lén lút lấy trộm và nhanh chóng ra khỏi tiệm game.

Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, bị cáo Đ đi đến xã Định Thành, huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu để bán điện thoại nhưng chưa bán được. Sau đó, bị cáo Đ tiếp tục tìm tài sản lấy trộm thì bị Công an xã Định Thành, huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu tuần tra phát hiện mời về làm việc. Qua làm việc thì bị cáo Đ thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và Công an xã Định Thành, huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu chuyển hồ sơ về Công an thành phố Cà Mua xử lý theo thẩm quyền.

Tang vật thu giữ của bị cáo Hồ Văn Đ là 01 điện thoại di động hiệu Samsung A53 (5G) màu đen đã qua sử dụng.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 20/KL-HĐĐGTS ngày 13/3/2023 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thành phố Cà Mau kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A53 (5G) màu đen, đã qua sử dụng, tính ngày 09/3/2023 là 8.790.000 đồng x 80% = 7.032.000 đồng.

- Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng:

+ Ngày 17/3/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau đã tiến hành trao trả lại cho anh Lê Nhật L 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A53 (5G) màu đen, đã qua sử dụng.

+ Hiện vật chứng còn lại trong vụ án là 01 đĩa DVD chứa đoạn video ghi hình ảnh vụ trộm cắp tài sản. Hiện tại đang được lưu theo hồ sơ vụ án.

- Về dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản nên không có yêu cầu gì thêm.

Tại cáo trạng số 112/CT-VKS ngày 19/5/2023 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau truy tố bị cáo Hồ văn Đ về tội "Trộm cắp tài sản" theo Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Hồ Văn Đ theo cáo trạng số: 112/CT-VKS ngày 19/5/2023.

Đề nghị hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hồ Văn Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Đề nghị hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự; Điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Vật chứng đối với 01 đĩa DVD chứa đoạn video ghi hình ảnh vụ trộm cắp tài sản được lưu theo hồ sơ vụ án. , ,

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, hội đồng xét xử nhận định như sau:

Nên cáo trạng truy tố bị cáo Hồ Văn Đ về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự là đúng pháp luật không oan cho bị cáo.

Xét về nhân thân bị cáo có nhân thân rất xấu đã bị Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau, xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp tài sản”; Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” ;Tòa án nhân dân thành phố thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”; và xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” với bản án này bị cáo chưa được xóa án tích.

Nên lần phạm tội này bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự là tái phạm.

Về nhân thân của bị cáo đã nhiều lần bị Tòa án đưa ra xét xử và đã chấp hành án, nhưng bị cáo không biết sửa đổi bản thân trở thành người tốt có ích cho xã hội, tiếp tục phạm tội, cho thấy bị cáo không có ý chí phục thiện, xem thường pháp luật, muốn hưởng thụ trên công sức của người khác mà không cần phải lao động. Cho nên, Hội đồng xét xử cần áp dụng một mức án thật nghiêm để bị cáo đủ thời gian học tập, giáo dục, sửa đổi, học hỏi trở thành người tốt có ích cho xã hội sau này. Điều này cũng thể hiện được tính nghiêm minh của pháp luật.

Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng cho bị cáo.

Vật chứng đối với 01 đĩa DVD chứa đoạn video ghi hình ảnh vụ trộm cắp tài sản được lưu theo hồ sơ vụ án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 1 Điều 173; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hồ Văn Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hồ Văn Đ 01 (một) năm tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 09/3/2023.

Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (chưa nộp).

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Riêng bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7,7a,7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM