vanban.org

Bản án 105/2023/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu Tuyên án 28/09/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Vàng A Vu - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự
TAND HUYỆN PHONG THỔ
TỈNH LAI CHÂU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 105/2023/HS-ST
Ngày 28-9-2023

NHÂNDANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG THỔ, TỈNH LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán -Chủ tọa phiên tòa: Ông Đồng Văn Dũng.

Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Tống Văn Chiên

2. Ông Lò Văn Chiên.

- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Văn Tuấn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu tham gia phiên tòa: Ông Đào Mạnh Hân - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 104/2023/TLSTHS, ngày 13 tháng 9 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 121/2023/QĐXXST-HS, ngày15 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Vàng A V, tên gọi khác: Không, sinh năm 1974, tại huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở trước khi bị bắt: Bản Cò Ký, xã Tung Qua Lìn, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: Không biết chữ; dân tộc: Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Vàng A S, (đã chết) và con bà Vàng Thị V (đã chết); Gia đình có 06 anh, chị em, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; Vợ: Giàng Thị S, sinh năm 1980; con: có 05 con, con lớn nhất sinh năm 2004,con nhỏ nhất sinh năm 2020.Tiền án: Không.

Tiền sự: Bị cáo có 01 tiền sự. Tại Quyết định số 32/QĐ-XPHC, ngày 16/9/2023, Vàng A V bị Công an huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu xử phạt số tiền 3.000.000 đồng về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 2 Điều 23, Nghị định số 144/2021/NĐ - CP ngày 31/12/2023 của Chính phủ. Hiện bị cáo chưa thi hành quyết định này.

Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 04/6/2023, đến ngày 13/6/2023 được áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú” tại xã Tung Qua Lìn, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu. Đến ngày 15/9/2023, bị cáo bị bắt theo Quyết định bắt bị can để tạm giam. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Phong Thổ đến nay, bị cáo có mặt tại phiên toà.

* Người làm chứng: Anh Vàng A L, sinh năm: 1972. Trú tại: bản Tung Qua Lìn, xãTung Qua Lìn, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu, vắng mặt không có lý do.

* Người phiên dịch tiếng Mông cho bị cáo: Anh Thào A D, sinh năm: 2000. Trú tại: Tổ dân phố Pa So, thị trấn Phong Thổ, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN;

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ, ngày 03/6/2023, Vàng A V một mình đem theo số tiền 400.000 đồng là tiền do V đi làm thuê mà có, điều khiển xe máy màu trắng của gia đình, V không nhớ biển kiểm soát, nhãn hiệu và đặc điểm của xe, đi từ nhà đến chợ thị trấn huyện Phong Thổ để mua đồ dùng sinh hoạt gia đình. Đến khoảng 09 giờ cùng ngày, V đến chợ thị trấn Phong Thổ, huyện Phong Thổ. Sau khi mua đồ ăn và đồ dùng sinh hoạt gia đình hết 300.000 đồng, số tiền còn lại 100.000 đồng, V cất vào túi quần phía sau bên phải đang mặc rồi điều khiển xe máy đi về nhà. Khoảng hơn 12 giờ cùng ngày thì V đến khu vực xã Bản Lang đi qua Trung tâm xã Bản Lang khoảng 01 km thì V gặp một người đàn ông khoảng 30 tuổi, V không biết tên, tuổi địa chỉ. Người đàn ông này đang đứng ở lề đường vẫy tay gọi V, V dừng xe lại đi đến chỗ người đàn ông đang đứng. Tại đây, người đàn ông hỏi V “có mua thuốc không”? V trả lời “tôi có 100.000 đồng thôi”, người đàn ông tiếp tục bảo V “lấy không thì bán cho 100.000 đồng, V đồng ý và lấy tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng từ trong túi quần phía sau bên phải đang mặc ra đưa cho người đàn ông. Nhận tiền, người đàn ông lấy từ trong người ra 01 gói được gói ngoài bằng mảnh nilon màu trắng buộc túm lại, V nhìn qua lớp nilon màu trắng thấy bên trong là cục chất bột màu trắng, V biết đó là Heroine nên không mở ra kiểm tra mà cất giấu vào trong túi quần bên trái đang mặc rồi điều khiển xe máy đi về nhà. Khoảng 14 giờ cùng ngày, V về đến nhà, lúc không có ai ở nhà, V mở gói Heroine ra để kiểm tra thì thấy bên trong có một cục Heroine màu trắng, xem xong, V dùng mảnh nilon màu trắng cũ gói lại rồi buộc thắt lại và cất giấu vào túi quần bên trái đang mặc. Từ ngày 03/6/2023 đến ngày 04/6/2023, V đều để gói Heroine mua được trong túi quần bên trái đang mặc trên người và chưa sử dụng lần nào. Đến khoảng hơn 16 giờ, ngày 04/6/2023, khi V đang ở nhà một mình thì có anh Vàng A L đến nhà V chơi. Đến khoảng 19 giờ 00 phút cùng ngày, tổ công tác Công an huyện Phong Thổ chủ trì phối hợp với Công an xã Tung Qua Lìn tiến hành tuần tra, kiểm soát, tuyên truyền pháp luật tại khu vực bản Cò Ký, xã Tung Qua Lìn, huyện Phong Thổ, thì phát hiện tại nhà của Vàng A V có nhiều người ra vào, nghi vấn có hoạt động phạm tội, nên tổ công tác đã tiến hành tiếp cận, khi tổ công tác đi vào trong nhà của V thì thấy V và Vàng A L đang ngồi ăn cơm. Sau khi giới thiệu, tuyên truyền giải thích và yêu cầu ai có đồ vật, tài liệu gì liên quan đến hoạt động phạm tội thì tự giác giao nộp. Vàng A V đã tự giác lấy gói Heroine được gói bằng nilon màu trắng buộc thắt lại một đầu ở trong túi quần bên trái đang mặc ra giao nộp cho tổ công tác và khai nhận đó là Heroine. Tổ công tác đã đưa V cùng vật chứng về trụ sở Công an xã để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng theo quy định.

Ngày 04/6/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phong Thổ đã tiến hành thành lập hội đồng mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu vật giám định và niêm phong vật chứng. Tại bản Kết luận giám định số 63/KL-GĐVV, ngày 04/6/2023 của người giám định tư pháp theo vụ việc kết luận: Số chất bột màu trắng dạng cục thu giữ của Vàng A V có khối lượng là 0,19 gam (Không phẩy mười chín gam).

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phong Thổ đã trích 0,06 gam trong tổng số 0,19 gam chất bột màu trắng dạng cục theo Vàng A V khai nhận là Heroine gửi giám định.

Tại bản Kết luận giám định số 665/KL-KTHS, ngày 08/6/2023, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận:“Mẫu chất bột, màu trắng gửi giám định là ma túy, loại: Heroine”.

Bản Cáo trạng số 70/CT-VKSPT, ngày 12/09/2023, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Phong Thổ để xét xử Vàng A V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sátvẫn giữ nguyên Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Vàng A V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Vàng A V mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù và miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo, bị cáo được miễn án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ Luật Tố tụng Hình sự, đề nghị tịch thu tiêu hủy: 0,13 gam Heroine còn lại sau giám định, 02 vỏ phong bì niêm phong đã mở, 01 mảnh nilon màu trắng được niêm phong trong một phong bì.

Bị cáo Vàng A V thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng, không có ý kiến tranh luận đối với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ.

Tại lời nói sau cùng bị cáo Vàng A V đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN;

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Vàng A V thừa nhận toàn bộ lời khai trong quá trình điều tra, truy tố của bị cáo là tự nguyện, khách quan và đúng với hành vi phạm tội của bị cáo, lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố phù hợp với lời khai của người làm chứng và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận: Hồi 19 giờ 30 phút, ngày 04/6/2023, tại nhà ở của Vàng A V, sinh năm 1974, trú tại: bản Cò Ký, xã Tung Qua Lìn, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu, Vàng A V đang tàng trữ trái phép 01 gói Heroine tại túi quần bên trái đang mặc có khối lượng 0,19 gam, mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác Công an huyện Phong Thổ phối hợp với Công an xã Tung Qua Lìn phát hiện, bắt quả tang.

Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quy định quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, tuy nhiên bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Vụ án có tính chất nghiêm trọng. Xét thấy, hành vi của bị cáo không những làm mất trật tự an toàn xã hội trên địa bàn mà còn làm ảnh hưởng đến đời sống sức khỏe con người, làm gia tăng tệ nạn và các loại tội phạm khác do đó cần được xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Vàng A V không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố bị cáo Vàng A V đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội khó khăn, bị cáo không biết chữ nên hiểu biết pháp luật có phần hạn chế. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hìnhsự.

Trên cơ sở tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội

[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền nhưng bị cáo nghề nghiệp làm ruộng, nguồn thu nhập thấp. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo

[5] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,13 gam Heroine còn lại sau giám định; 02 vỏ phong bì niêm phong đã mở, 01 mảnh nilon màu xanh. Xét thấy cần tịch thu, tiêu hủy theo Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

[6] vấn đề liên quan:

Về nguồn gốc số Heroine, Vàng A V khai mua của 01 người đàn ông khoảng 30 tuổi không rõ nhân thân lai lịch cụ thể, nên Cơ quan Điều tra không có căn cứ để điều tra xử lý.

Đối với chiếc xe máy màu trắng của gia đình mà anh Vàng A V đã dùng để đi mua Heroine. Sau khi V bị bắt 02 ngày, do không biết chiếc xe trên V đã sử dụng để đi mua ma túy nên vợ V là Giàng Thị S đã bán cho một người mà Giàng Thị S không quen biết, số tiền có được từ việc bán xe Sủ đã tiêu sài hết. Do vợ chồng V và Sủ không biết chữ, không nhớ biển kiểm soát, đặc điểm của chiếc xe máy trên, nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh thu hồi tài sản. Đối với anh Vàng A L là người đã ngồi ăn cơm, uống rượu cùng Vàng A V. Lùng không biết việc V đang tàng trữ trái phép Heroine trên người, nên Lùng không đồng phạm với V về tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

[7] Về án phí: Bị cáo bị kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự nhưng do bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo nên theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH;

Căn cứ vào điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106; Điều 135, 136; Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vàng A V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Vàng A V: 01 (Một) năm 10 (Mười) tháng tù. Bị cáo được trừ 09 ngày tạm giữ (từ ngày 04/6/2023 đến ngày 13/6/2023), còn phải chấp hành 01(Một) năm 09 (Chín) tháng 21(Hai mươi mốt) ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày15/9/2023.

Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

3.Về xử lý vật chứng: Tịch thu và tiêu hủy: 0,13 gam Heroine còn lại sau giám định, 02 vỏ phong bì niêm phong đã mở, 01 mảnh nilon màu trắng được niêm phong trong một phong bì.

(Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng hồi 09 giờ 00 phút, ngày 14/9/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phong Thổ và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phong Thổ,tỉnh Lai Châu).

4.Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

5.Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án đến Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu trong hạn15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./. Nơinhận:

Cỡ chữ