- Tranh chấp gì? án hình sự — "Tòng Văn C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Tòng Văn C phạm tội “Mua"bán"trái"phép"chất"ma"túy”."
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG TỈNH BẮC NINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 105/2022/HSST Ngày 07/9/2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG, TỈNH BẮC NINH
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm"phán-"Chủ"tọa"phiên"tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Huệ.
Các"hội"thẩm"nhân"dân: Ông Nguyễn Giảng Trường, ông Trần Đại.
Thư"ký"phiên"tòa: Bà Tạ Thị Bích Ngọc– Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh.
Đại"diện"Viện"kiểm"sát"nhân"dân"huyện"Yên"Phong,"tỉnh"Bắc"Ninh"tham"gia" phiên"tòa: Ông Hạ Gia Thuận - Kiểm sát viên.
Ngày 05/9/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 95/2022/HSST ngày 17 tháng 8 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 112/2022/QĐXXST- HS, ngày 26/8/2022 đối với bị cáo:
Tòng Văn C, sinh năm 1997. Tên gọi khác: không.
Nơi đăng ký HKTT: Bản Nậm He, xã Mường Tùng, huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; bố đẻ là Tòng Văn Hương, sinh năm 1969, mẹ đẻ là Khà Thị Nguyệt, sinh năm 1972; gia đình có 03 chị em, bị cáo là con thứ ba; Vợ là Vàng Thị Đông, sinh năm 2002; Con: có 01 con sinh năm 2018.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/6/2022 đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại Tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. (Có mặt tại phiên tòa)
* Người bào chữa của bị cáo: Bà Phan Thị Thu Hương- Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Bắc Ninh (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo"các"tài"liệu"có"trong"hồ"sơ"và"diễn"biến"tại"phiên"tòa,"nội"dung"vụ"án" được"tóm"tắt"như"sau:"
Bản thân bị cáo là đối tượng sử dụng chất ma túy Heroine từ đầu năm 2022 đến nay, không có việc làm và nơi ở ổn định. Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 12 giờ ngày 09/6/2022, bị cáo đi bộ một mình trong cụm công nghiệp đa nghề Đông Thọ, xã Đông Thọ, huyện Yên Phong để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây, bị cáo gặp một người đàn ông không quen biết khoảng 30 tuổi và mua được của người đàn ông này 01 gói ma túy heroine với giá 100.000đ (một trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy, bị cáo cất giấu vào túi quần để mang về sử dụng. Đến khoảng 15 giờ 30 phút ngày 09/6/2022, bị cáo đang đứng ở đường làng thôn Bình An, xã Đông Thọ thì gặp An đi cùng xe mô tô với một nam thanh niên đi đến. An hỏi bị cáo “Có ma túy bán không bán cho em 200.000 đồng?”. Thấy có người hỏi mua ma túy nên bị cáo nảy sinh ý định bán lại gói ma túy vừa mua được trước đó để kiếm lời. Bị cáo trả lời “Có”. An đưa cho bị cáo 02 tờ tiền 100.000đ (một trăm nghìn đồng). Bị cáo cầm tiền và đưa cho An 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy heroine. An vừa cầm gói ma túy ở tay trái thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang bị cáo và An, đồng thời thu giữ và niêm phong vật chứng.
Vật chứng thu giữ gồm:
+ 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng tại lòng bàn tay trái của Hoàng Văn An (An khai nhận đây là ma túy An mua của C để sử dụng cho bản thân).
+ Số tiền 200.000 đồng, gồm có 02 tờ tiền polime mệnh giá 100.000 đồng thu giữ tại lòng bàn tay trái của Tòng Văn C (C khai nhận đây là tiền bán ma túy cho An mà có được)
Tại bản kết luận giám định số 916/KLGĐMT- PC09 ngày 10/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:
"“Chất"bột"màu"trắng"bên"trong"01"(một)"gói"giấy"bạc"màu"trắng"gửi"giám" định"có"khối"lượng"là"0,0504"gam;"Là"ma"túy;"Loại"ma"túy:"Heroine.”"
Với nội dung trên, tại Cáo trạng số 95/Ctr- VKSYP ngày 16/8/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh truy tố Tòng Văn C về tội “Mua"bán"trái"phép"chất"ma"túy” theo khoản 1 Điều 251 của BLHS.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa, sau khi đánh giá tính chất của vụ án, phân tích, đánh giá các chứng cứ tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố: đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Tòng Văn C phạm tội “Mua"bán"trái"phép"chất"ma"túy”.
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS. Xử phạt bị cáo Tòng Văn C từ 26 đến 28 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 09/6/2022. Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng mẫu vật còn lại sau giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh; Tịch thu xung công quĩ nhà nước 200.000 đồng. Lưu 01 đĩa CD trong hồ sơ vụ án.
Tại phiên tòa, Người bào chữa của bị cáo trình bày: Hành vi phạm tội của bị cáo đã rõ, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự và đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nhận ra sai lầm của mình; bị cáo là dân tộc thiểu số ở vùng có điều kiện kinh tế- xã hội đặc biệt khó khăn, hiểu biết pháp luật còn hạn chế, gia đình có công với cách mạng. Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được qui định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 và Điều 101 Bộ luật hình sự, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo ở mức thấp nhất theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong và miễn phạt bổ sung cho bị cáo, tạo điều kiện cho bị cáo sớm trở về địa phương để trở thành công dân tốt. Người bào chữa cho bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và các vấn đề khác mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo nhận tội không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt với mức thấp nhất và miễn phạt bổ sung cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên"cơ"sở"nội"dung"vụ"án,"căn"cứ"vào"các"tài"liệu"trong"hồ"sơ"đã"được"tranh" tụng"tại"phiên"tòa,"Hội"đồng"xét"xử"nhận"định"như"sau:"
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình hình sự 2015. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều là hợp pháp.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, phù hợp với kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 09/6/2022 tại đường thôn Bình An, xã Đông Thọ, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh, lực lượng Công an huyện Yên Phong phối hợp Công an xã Đông Thọ đã tiến hành kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang Tòng Văn C có hành vi bán trái phép 0,0504 gam ma túy Heroine với giá 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) cho Hoàng Văn An, mục đích để kiếm lời. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Tòng Văn C đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong truy tố bị cáo với tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm hại tới chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy mà còn gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Ma túy không chỉ gây tác hại đến sức khỏe, nhân cách con người mà còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm và hành vi vi phạm pháp luật khác. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, đủ khả năng nhận thức và ý thức được tác hại của ma túy, song với ý thức tư lợi, coi thường pháp luật bị cáo vẫn thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy nhằm kiếm lời bất chính. Do vậy, cần phải xử phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung trong nhân dân.
Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo không có tiền án, tiền sự, nhân thân tốt. Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo là người dân tộc thiểu số ở vùng có điều kiện kinh tế- xã hội đặc biệt khó khăn. Gia đình bị cáo có công với cách mạng, ông nội và ông ngoại của bị cáo có tham gia kháng chiến chống Mỹ được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng Nhất nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Do vậy cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi quyết định hình phạt.
Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn, công việc không ổn định, không có tài sản và xin được miễn hình phạt bổ sung nên xét thấy cần miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Số mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong 01 phong bì thư có dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh là vật Nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 200.000đồng là tiền do bị cáo phạm tội mà có, cần tịch thu sung quỹ Nhà nước; 01 đĩa CD là tài liệu quan trọng nên cần lưu trong hồ sơ vụ án.
Liên quan trong vụ án còn có người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra bị cáo khai nhận không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong không có căn cứ để điều tra, xử lý.
Đối với đối tượng Hoàng Văn An là người mua ma túy của C, sau khi tổ công tác bắt quả tang đã đưa An về trụ sở Công an huyện Yên Phong để làm việc, lợi dụng sơ hở của cán bộ trông giữ, An đã bỏ trốn. Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm, xác minh tại Công an xã Tam Giang, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh theo lời khai của An nhưng tại địa phương không có đối tượng nào có họ, tên, lý lịch như An đã khai. Do vậy Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là phù hợp pháp luật.
Về án phí: Bị cáo thuộc trường hợp đồng bào dân tộc thiểu số ở vùng có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn nộp tiền án phí theo quy định của pháp luật
Vì"các"lẽ"trên:"
QUYẾT ĐỊNH
Tuyên bố bị cáo Tòng Văn C phạm tội “Mua"bán"trái"phép"chất"ma"túy”."
Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự ; Điều 106; Điều 136; khoản 1 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Tòng Văn C 28 (Hai mươi tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 09/6/2022.
Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.
Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định theo Kết luận giám định số 916/KLGĐMT- PC09 ngày 10/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh; Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 200.000 đồng.
Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: -"TAND"Tỉnh"Bắc"Ninh" -"VKS"ND"huyện"Yên"Phong;" -"THADS"huyện"Yên"Phong;" -"Công"an"huyện"Yên"Phong;" -"Bị"cáo;"đương"sự:" -"Lưu"HS,"VP. | T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ toạ phiên toà Nguyễn Thị Minh Huệ |