Bản án 105/2022/HS-ST: Hình sự — TAND Q. Long Biên . Hà Nội

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn TA - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn TA phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
QUẬN LONG BIÊN
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 105/2022/HS-ST
Ngày: 15/6/2022

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, TP. HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Lý Thị Tƣờng Nga

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Thanh Xuân và Bà Nguyễn Thị Nga

- Thư ký phiên toà: Bà Vũ Ngọc Huyền - Thƣ ký Toà án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội tham gia phiên toà: Bà Trần Thị Hồng Hạnh - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 105/2022/TLST-HS ngày 30 tháng 5 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 105/2022/QĐXXST-HS ngày 01/6/2022 đối với bị cáo:

Nguyễn TA – sinh năm: 1976; HKTT và chỗ ở: Tổ 5, phường ĐH, quận HA, Tp HP; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Nguyễn Trọng T (đã chết) và bà Lê Thị N, sinh năm 1952; Gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Vợ Võ Thị Mai H, sinh năm 1982 (đã ly hôn); bị cáo có 01 con sinh năm 2004. TATS: 01 tiền án.

Bản án số 62/2012/HSST ngày 27/4/2012, Tòa án nhân dân quận Lê Chân, Hải Phòng xử phạt 36 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Nộp án phí ngày 05/7/2012. Ra trại ngày 21/3/2014. Bị cáo đã được xóa án tích.

Bị cáo bị bắt quả tang và tạm giữ từ ngày 16/12/2021, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – CATP Hà Nộị.

(Bị cáo có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18h00 ngày 16/12/2021, tổ công tác Công an phường Sài Đồng làm nhiệm vụ tại trước cửa nhà số 21 phố SĐ thuộc phường SĐ, quận LB, HN phát hiện Nguyễn TA điều khiển xe máy không đeo biển kiểm soát có biểu hiện nghi vấn về ma túy. Tổ công tác tiến hành kiểm tra hành chính đối với Nguyễn TA phát hiện từ lòng bàn tay trái của TA thả xuống đất 01 túi nilon màu trắng bên trong có tinh thể màu trắng. Tổ công tác đã yêu cầu TA nhặt túi nilon trên lên và TA khai nhận tinh thể màu trắng trên là ma túy loại Methamphetamine của TA mua để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tạm giữ niêm phong tang vật và đưa Nguyễn TA về trụ sở để làm rõ.

Tang vật thu giữ:

- 01 gói nilon bên trong có chứa tinh thể màu trắng;

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Huawei màu vàng đã qua sử dụng;

- 01 xe máy nhãn hiệu SYM Angel HI không mang biển kiểm soát.

Tại Kết luận giám định số 8916/KLGĐ-PC09 ngày 23/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,210 gam.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn TA khai nhận:

Khoảng 17h30 ngày 16/12/2021, Nguyễn TA điều khiển xe máy đến khu vực phố SĐ, quận LB, HN để mua ma túy sử dụng. Khi đi đến khu vực cuối phố SĐ, TA gặp một người đàn ông không quen biết và mua của người đàn ông này 01 túi ma túy loại Methamphetamine với giá 200.000 đồng. Sau khi mua ma túy, TA cầm ma túy trong lòng bàn tay trái và điều khiển xe máy đi tìm nơi sử dụng. Khi đi đến khu vực trước cửa nhà số 21 phố SĐ, thì bị cơ quan công an kiểm tra hành chính bắt quả tang cùng tang vật. Khi bị kiểm tra, do lo sợ nên Nguyễn TA đã thả 01 túi ma túy trên xuống đường. Sau đó, cơ quan công an đã yêu cầu TA nhặt gói ma túy trên lên và khai nhận toàn bộ sự việc như trên rồi bị đưa về trụ sở để điều tra làm rõ.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Huawei màu vàng đã qua sử dụng: Quá trình điều tra, TA khai điện thoại trên thuộc sở hữu của TA và không liên quan đến hành vi phạm tội. Chuyển Tòa án nhân dân quận Long Biên xem xét, giải quyết.

Đối với 01 xe máy nhãn hiệu SYM Angel HI không mang biển kiểm soát: Quá trình điều tra, Nguyễn TA khai xe máy trên là của TA mua từ năm 2018 của một người đàn ông không quen biết tại khu vực quận CG, HN với giá 1.000.000 đồng, khi mua có đăng ký xe nhưng quá trình sử dụng đã bị mất giấy tờ xe cùng BKS, do đã lâu nên TA không nhớ BKS xe là gì. Tại Kết luận giám định số 2249/KL-KTHS ngày 08/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Xe máy nhãn hiệu Angel không đeo biển kiểm soát gửi giám định, hiện tại số khung bị tẩy xóa, không phát hiện thấy số máy của xe. Không xác định được số khung, số máy nguyên thủy của xe. Do đó, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định tách tài liệu liên quan đến xe máy trên để tiếp tục điều tra làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Nguyễn TA ngày 16/12/2021: Do TA khai không biết nhân thân lại lịch, địa chỉ của người đàn ông này nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ. Lời khai của Nguyễn TA phù hợp với lời khai của nhân chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ.

Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của nhân chứng, hiện trường bắt giữ và các tài liệu thể hiện trong hồ sơ.

Bản cáo trạng số: 111/CT-VKS ngày 27/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố Nguyễn TA về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015.

Tại phiên tòa:

Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của người làm chứng phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra thấy rằng: Hành vi của bị cáo Nguyễn TA đã đủ yếu tố cấu thành tội:”Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Hành vi của bị cáo đã vi phạm vào điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS 2015.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1; Điều 38; Điều 47 của BLHS 2015; Điều 106 của BLTTHS.

Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo TA mức án từ 20 đến 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

- Đề nghị tịch thu, tiêu hủy: 01 gói nilon bên trong có chứa 0,210 gam Methamphetamine.

- Đề nghị trả 01 điện thoại di động nhãn hiệu Huawei màu vàng đã qua sử dụng cho bị cáo do không liên quan đến hành vi phạm tội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:

- Về tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra-Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

- Về tội danh:

Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật-tài liệu, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 18h00′ ngày 16/12/2021, tại khu vực trước cửa nhà số 21 phố SĐ thuộc phường SĐ, quận LB, HN, Nguyễn TA đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,210 gam ma túy loại Methamphetamine với mục đích sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Sài Đồng phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

Hành vi của bị cáo Nguyễn TA đã cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã cố ý xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy được Bộ luật hình sự bảo vệ. Vì vậy, cần phải nghiêm trị đối với bị cáo.

- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Về tình tiết tăng nặng TNHS: không.

Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

- Về hình phạt bổ sung:

Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.

- Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu, tiêu hủy: 01 gói nilon bên trong có chứa 0,210 gam Methamphetamine.

- Trả lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Huawei màu vàng đã qua sử dụng cho bị cáo do không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng giữ lại để đảm bảo thi hành án.

Đại diện VKSND quận Long Biên đề nghị về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS và xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX.

- Về vấn đề khác:

Đối với người đàn ông bán trái phép ma túy cho bị cáo, do bị cáo khai không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể. Do vậy, Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ.

- Về án phí:

Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

- Về quyền kháng cáo:

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn TA phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015:

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn TA 20 ( Hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/12/2021.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu,tiêu hủy: 01 gói nilon bên trong có chứa 0,210 gam Methamphetamine.

(Hiện đang lưu giữ tại Kho tang vật Công an quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng ngày 22/02/2022).

(Hiện có tại Chi cục Thi hành án Dân sự quận Long Biên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/5/2022).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 bộ luật Tố tụng Hình sự.

Án xử công khai sơ thẩm.

Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án./.