Bản án 105/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đỗ Việt H là đối tượng nghiện ma túy và H có quen biết đối tượng tên T, không rõ nhân thân lai lịch.

Khoảng ngày 25/8/2022, H điện thoại cho T nhờ mua 500.000 đồng ma túy đá gửi xe khách lên cho H, H trả tiền cho T bằng hình thức nạp card điện thoại thì T đồng ý. T nói với H là sẽ cất giấu ma túy trong bịch quần áo và gửi xe khách từ Thành phố Hồ Chí Minh lên huyện P, tỉnh Bình Dương để giao cho H. Ngày 29/8/2022, H nhận được một bịch quần áo từ một xe khách gửi đến. H mở ra thì thấy bên trong có ma túy đá. H trả tiền cho T bằng hình thức nạp card điện thoại 500.000 đồng cho T. Khi có ma túy, cất giấu trong bóp để sử dụng dần. Khoảng 21 giờ 25 phút ngày 30/8/2022, H điều khiển xe mô tô biển số 61F1-086.44 đi trên đoạn đường giao thông nông thôn thuộc ấp 4, xã TH, huyện P, tỉnh Bình Dương thì bị Công an xã TH tuần tra phát hiện bắt quả tang, thu giữ trong bóp (ví) của H 02 bịch nylon hàn kín hai đầu, bên trong có ma túy đá. Quá trình làm việc H khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P thu giữ:

- 01 (một) bì thư được niêm phong ghi số 413/PC09 (là mẫu vật gửi giám định trong Quyết định trưng cầu giám định số 131 ngày 31/8/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P, tỉnh Bình Dương) có chữ ký của Đỗ Việt H (người chứng kiến); Trần Hoàng Huy (bên giao mẫu); Trần Hoàng Minh (bên nhận mẫu) và hình dấu đỏ niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, khối lượng mẫu niêm phong: 0,4237 gam (M1) và 0,0459 gam (M2);

- 01 (một) điện thoại Iphone 6s Plus màu xám;

- 01 (một) xe mô tô biển số 61F1-086.44.

Tại bản Cáo trạng số 117/CT-VKSPG ngày 29 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Đỗ Việt H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 (Bộ luật Hình sự).

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Bình Dương thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố của cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên bố bị cáo Đỗ Việt H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tái phạm; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Đỗ Việt H từ 01 (một) năm 8 (tám) tháng tù đến 02 (hai) năm tù.

Về xử lý vật chứng đề nghị như sau:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì thư được niêm phong ghi số 413/PC09 (là mẫu vật gửi giám định trong Quyết định trưng cầu giám định số 131 ngày 31/8/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P, tỉnh Bình Dương) có chữ ký của Đỗ Việt H (người chứng kiến); Trần Hoàng Huy (bên giao mẫu); Trần Hoàng Minh (bên nhận mẫu) và hình dấu đỏ niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương; khối lượng mẫu niêm phong: 0,4237 gam (M1) và 0,0459 gam (M2).

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, đồng ý với tội danh và mức hình phạt mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo ăn năn hối cải mong muốn được xét xử nhẹ để sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo H đã từng bị xử phạt 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại Bản án số 29/2020/HS-ST ngày 22/5/2020, bị cáo H đã chấp hành xong hình phạt nhưng chưa được xóa án tích mà lại phạm tội mới. Hành vi phạm tội lần này của bị cáo được coi là tái phạm. Do đó, bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên HĐXX xem xét áp dụng cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

- 01 (một) bì thư được niêm phong ghi số 413/PC09 (là mẫu vật gửi giám định trong Quyết định trưng cầu giám định số 131 ngày 31/8/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P, tỉnh Bình Dương) có chữ ký của Đỗ Việt H (người chứng kiến); Trần Hoàng Huy (bên giao mẫu); Trần Hoàng Minh (bên nhận mẫu) và hình dấu đỏ niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương. Khối lượng mẫu niêm phong: 0,4237 gam (M1) và 0,0459 gam (M2). Xét thấy, đây là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 (một) điện thoại Iphone 6s Plus màu xám. Xét thấy, đây là tài sản của bị cáo H không liên quan đến việc phạm tội. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện PG đã trả lại cho bị cáo H tại Quyết định xử lý vật chứng số 70 ngày 14/11/2022 nên HĐXX không đặt ra xem xét.

- 01 (một) xe mô tô biển số 61F1-086.44, số khung: RLCE55P10BY63333, số máy: 55P1063344. Xét thấy, đây là tài sản của ông Hoàng Trọng N. Ông N cho bị cáo H mượn để đi làm, là phương tiện không liên quan đến việc phạm tội. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P đã trả lại cho ông Hoàng Trọng N tại Quyết định xử lý vật chứng số 71 ngày 14/11/2022 nên HĐXX không đặt ra xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; các Điều 106, 135, 136, 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đỗ Việt H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đỗ Việt H 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 30/8/2022.

3. Về vật chứng của vụ án:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì thư được niêm phong ghi số 413/PC09 (là mẫu vật gửi giám định trong Quyết định trưng cầu giám định số 131 ngày 31/8/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P, tỉnh Bình Dương) có chữ ký của Đỗ Việt H (người chứng kiến); Trần Hoàng Huy (bên giao mẫu); Trần Hoàng Minh (bên nhận mẫu) và hình dấu đỏ niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương; khối lượng mẫu niêm phong: 0,4237 gam (M1) và 0,0459 gam (M2).

(Thể hiện tại Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 30 tháng 11 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện P, tỉnh Bình Dương giữa Công an huyện PG với Chi cục Thi hành án dân sự huyện PG)

4. Về án phí: Buộc bị cáo Đỗ Việt H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Bình Dương; (1)

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND tỉnh Bình Dương; (1)

- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương; (1)

- PV06 Công an tỉnh Bình Dương; (1)

- VKSND huyện Phú Giáo; (1)

- Công an huyện Phú Giáo; (2)

- Chi cục THADS huyện Phú Giáo; (1)

- UBND xã Tân Hiệp, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương (để thông báo); (1)

- Bị cáo; (1)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; (1)

- Lưu hồ sơ vụ án, Văn phòng. (2)

Nguyễn Hữu Lâm

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Phạm Xuân Hào

–

Lê Thị Phƣơng Dung

Nguyễn Hữu Lâm