vanban.org

Bản án 105/2020/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc Tuyên án 29/12/2020 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Xử phạt: Bị cáo Đặng Văn Q 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.

Tịch thu tiêu hủy 0,1425 gam mẫu cùng toàn bộ bao gói do cơ quan giám định hoàn trả sau giám định (theo biên bản giao vật chứng, tài sản ngày 09/12 /2020 giữa Công an huyện Vĩnh Tường và Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Tường). Bị cáo Đặng Văn Q phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án ph… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Xử phạt: Bị cáo Đặng Văn Q 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 249 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN VĨNH TƯỜNG
TỈNH VĨNH PHÚC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:105/2020/HS- ST
Ngày 29 tháng 12 năm 2020

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG - TỈNH VĨNH PHÚC

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Minh Bình

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Thanh Hương

Bà Lê Thị Tôn Thiết

Thư ký phiên tòa: Ông Lê Xuân Chín – Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường tham gia phiên tòa: Bà Trương Thị Thanh Mai - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 102/2020/HSST ngày 24 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 113/2020/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:

Đặng Văn Q, sinh ngày 23 tháng 10 năm 1978; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn 4 - xã Hồng Châu - huyện Yên Lạc - tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Văn Thành (đã chết) và bà Hoàng Thị Nga, sinh năm 1957; vợ Ngô Thị Thu (đã ly hôn) và có 01 con sinh năm 2002; tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Tại quyết định số 993/QĐ - UB ngày 29/6/2004 bị Chủ tịch UBND huyện Yên Lạc ra Quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian là 24 tháng (tại Cơ sở cai nghiện ma túy Trung tâm giáo dục - Lao động thương binh xã hội tỉnh Vĩnh Phúc), Q đã chấp hành xong quyết định trên ngày 13/6/2013.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 18/10/2020 đến ngày 24/10/2020 chuyển tạm giam, hiện nay đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt).

Người làm chứng: Anh Lương Trung Lộc, sinh năm 1995

Địa chỉ: Tổ dân phố Nhật Tân, thị trấn Vĩnh Tường, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 07 giờ 25 phút ngày 18/10/2020, tại cổng trường Trung tâm giáo dục nghề nghiệp - Trung tâm giáo dục thường xuyên huyện Vĩnh Tường thuộc tổ dân phố Phương Viên thị trấn Thổ Tang, huyện Vĩnh Tường Công an huyện Vĩnh Tường bắt quả tang Đặng Văn Q trú tại thôn 4 xã Hồng Châu, huyện Yên Lạc có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ, tạm giữ thu trong túi quần bên trái phía trước Đặng Văn Q đang mặc 01 gói nilon màu trắng bên trong có chứa chất bột, cục màu trắng, Q khai nhận đó là gói ma túy heroine của Q vừa nhờ mua được với giá 200.000đ để sử dụng cho bản thân, tang vật được niêm phong ký hiệu A1. Tạm giữ của Đặng Văn Q 01 chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng (đã cũ) BKS 88F1- 428.09.

Ngày 18/10/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường đã ra Quyết định trưng cầu giám định đối với tang vật ký hiệu A1 thu giữ được của Đặng Văn Q trong quá trình bắt quả tang gửi đến phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc để xác định khối lượng và loại ma túy.

Tại bản kết luận giám định số 2687/KLGĐ ngày 21/10/2020, Phòng thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: Chất bột, cục màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2024g (Không phảy hai không hai bốn gam, không kể bao bì) loại Heroine.

Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã hoàn trả trực tiếp đối tượng giám định còn lại sau giám định cho cơ quan trưng cầu gồm A1 = 0,1425 gam mẫu và toàn bộ bao gói được niêm phong trong cùng một bao giấy gói "MẪU TRẢ" trên giáp lai có chữ ký của người tham gia đóng gói, niêm phong và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc.

Về nguồn gốc gói ma tuý Đặng Văn Q khai nhận: Vào khoảng 06 giờ 30 phút ngày 18/10/2020, Q một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 88F1 - 428.09 đi từ nhà đến Cơ sở điều trị Methadone Vĩnh Tường tại tổ dân phố Nam Cường thị trấn Thổ Tang, huyện Vĩnh Tường để uống thuốc Methadone điều trị cai nghiện. Khi đến nơi Q nảy sinh nhu cầu muốn sử dụng ma túy, Q đi ra cổng cơ sở điều trị Methadone và gặp một người đàn ông Q biết tên là Cường, khoảng 30 tuổi người ở xã Vĩnh Ninh. Tại đây, Q nhờ Cường mua hộ 01 gói ma túy heroine thì Cường đồng ý bảo Q “Anh đưa tiền đây”. Do trước đó (vào ngày 17/10/2020) Q đã đưa cho Cường 300.000đ nhờ mua ma túy hộ, bởi Q nghe thông tin như bình thường nếu ai nhờ Cường đi mua hộ ma túy sẽ phải trả công cho Cường 50.000đ và giá 01 gói ma túy là 200.000đ mà sáng 17/10/2020 Cường mới chỉ đưa lại ma túy cho Q chưa đưa lại tiền thừa 50.000đ. Nên khi Cường bảo đưa tiền thì Q đưa cho Cường 200.000đ, Cường cầm tiền bảo Q đợi rồi Cường điều khiển xe môtô của Cường đi về hướng Cầu Chó thị trấn Thổ Tang. Q đi vào Trung tâm uống Methadone xong quay ra cổng chờ Cường. Một lúc sau Cường quay lại vị trí Q đang chờ và đưa cho Q một gói ma túy heroine được bọc bên ngoài bằng nilon màu trắng (Q không biết Cường mua ma túy ở đâu) rồi Cường đi. Q cầm gói ma túy Cường đưa cất vào túi quần bên trái phía trước đang mặc rồi điều khiển xe môtô BKS 88F1- 428.09 đi về hướng tổ dân phố Phương Viên thị trấn Thổ Tang ra tỉnh lộ 304 để về nhà. Khi Q đi đến trước cổng trường Trung tâm giáo dục nghề nghiệp giáo dục thường xuyên huyện Vĩnh Tường thì bị Công an huyện Vĩnh Tường kiểm tra, phát hiện bắt quả tang Q có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Đối với số ma túy Q nhờ Cường mua được vào ngày 17/10/2020 Q đã đem về nhà và sử dụng hết bằng hình thức chích.

Tại bản Cáo trạng số 107/CT-VKSVT ngày 23 tháng 11 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường đã truy tố bị cáo Đặng Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Đặng Văn Q và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38 điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Đặng Văn Q từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 18 tháng 10 năm 2020.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với Đặng Văn Q và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận tại phiên toà. Trong lời nói sau cùng bị cáo không có ý kiến gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Tường, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

. Về nội dung: Tại phiên tòa Đặng Văn Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ như biên bản phạm tội quả tang, biên bản hỏi cung, lời khai của bị cáo, bản tự khai, bản kiểm điểm, lời khai của người làm chứng và tang vật đã thu được. Như vậy có đủ cơ sở kết luận vào hồi 7 giờ 25 phút ngày 18/10/2020 tại cổng trường Trung tâm giáo dục nghề nghiệp - Trung tâm giáo dục thường xuyên huyện Vĩnh Tường thuộc tổ dân phố Phương Viên thị trấn Thổ Tang, huyện Vĩnh Tường Công an huyện Vĩnh Tường bắt quả tang Đặng Văn Q có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Quá trình điều tra xác định gói ma túy loại heroine thu giữ của Q có khối lượng là 0,2024gam (không kể bao bì). Đối chiếu với Bộ luật hình sự bị cáo Q đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự ghi: “Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

"a).............

c) Heroine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

. Xét tính chất vụ án thấy nghiêm trọng, bản thân Q là người nghiện ma túy nên khi đến cơ sở điều trị Methadone Vĩnh Tường tại tổ dân phố Phương Viên thị trấn Thổ Tang thì nảy sinh nhu cầu muốn sử dụng ma túy, nên đã dẫn đến việc có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói ma túy để sử dụng cho bản thân và bị Công an huyện Vĩnh Tường bắt quả tang. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội. Việc mua bán, sử dụng, tàng trữ trái phép chất ma túy làm cho nhiều gia đình bại sản về kinh tế. Từ nghiện hút ma túy dẫn đến không có tiền sinh ra trộm cắp…Đảng và Nhà nước ta đã có nhiều chủ trương chính sách để loại bỏ ma túy ra khỏi xã hội nhưng Q vẫn đi mua ma túy về để sử dụng. Vì vậy phải xử phạt nghiêm minh nhằm giáo dục và phòng ngừa chung.

. Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng lại có nhân thân xấu, năm 2004 đã bị Chủ tịch UBND huyện Yên Lạc ra Quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 24 tháng và không lấy đó làm bài học rút kinh nghiệm mà tiếp tục lao vào con đường phạm tội. Song tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, chưa có tiền án, tiền sự nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Do vậy Hội đồng xét xử đã xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thấy được sự khoan hồng của pháp luật.

. Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định: "Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản". Bản thân bị cáo là người nghiện ma tuý nên đi mua về để sử dụng, lẽ ra phải phạt tiền đối với bị cáo tuy nhiên bị cáo không có công ăn việc làm ổn định, sống phụ thuộc vào mẹ già và không có tài sản gì, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

. Qua trình điều tra, xác minh về đối tượng đã đi mua ma túy hộ Q vào ngày 17 và 18/10/2020 theo lời khai của Q, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường đã xác định được. Tại thôn Hậu Lộc xã Vĩnh Ninh, huyện Vĩnh Tường có 01 người tên là Phan Dương Cường, sinh năm 1985 là con ông Phan Dương Phẩm, sinh năm 1966 và bà Phan Thị Bùi, sinh năm 1966 có vợ là Phùng Thị Gái, sinh năm 1986. Cơ quan điều tra đã thu thập ảnh của Cường và cho Đặng Văn Q nhận dạng qua ảnh thì xác định chính là đối tượng đã mua ma túy hộ Q, Cường cũng đang điều trị tại trung tâm Methadone huyện Vĩnh Tường. Cơ quan điều tra đã triệu tập Cường đến làm việc, Cường trình bày có biết Q do cùng điều trị Methadone từ năm 2018 đến nay. Sáng ngày 18/10/2020 Cường đến cơ sở uống thuốc xong đi về luôn không gặp hay trao đổi gì với Q, Cường chưa bao giờ mua ma túy hộ Q. Cơ quan điều tra đã tiến hành cho Q và Cường đối chất nhưng không có căn cứ xác định ngày 17 và 18/10/2020 Cường mua hộ hay bán ma túy cho Q. Do vậy, Cơ quan điều tra không đề cập xử lý mà chỉ giáo dục, nhắc nhở đối với Cường là phù hợp.

Đối với việc Q nhờ Cường mua ma túy hộ vào ngày 17/10/2020 như Q khai trên, sau khi Cường đưa ma túy Q đã cầm về nhà sử dụng một mình bằng hình thức chích đã hết. Quá trình điều tra không có căn cứ xác định ngày 17/10/2020 có việc Cường mua ma túy hộ Q như nêu trên nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với Q và Cường về nội dung này là phù hợp.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng (đã cũ) BKS 88F1-428.09 tạm giữ của Đặng Văn Q, quá trình điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của anh Đặng Văn Chiến (con trai Q), đăng ký hộ khẩu thường trú trú tại thôn 4 xã Hồng Châu, huyện Yên Lạc. Anh Chiến mua chiếc xe này tại cửa hàng xe máy Hải Quân ở thị trấn Yên Lạc huyện Yên Lạc, sau đó anh Chiến đứng tên đăng ký xe lần đầu nhưng anh đi làm Công ty ở quận Gò Vấp thành phố Hồ Chí Minh, không có nhu cầu sử dụng chiếc xe này nên để ở nhà cho gia đình sử dụng làm phương tiện đi lại hàng ngày. Anh Chiến không biết việc ngày 18/10/2020 Q sử dụng chiếc xe này vào việc đi uống Methadone rồi tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 12/11/2020 anh Chiến có đơn xin lại chiếc xe trên và ủy quyền cho bà Hoàng Thị Nga (bà nội anh Chiến) nhận thay. Do vậy ngày 13/11/2020 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường đã trả lại chiếc xe trên cho anh Đặng Văn Chiến do bà Nga nhận thay theo quy định.

. Về xử lý vật chứng: Đối với 0,1425 gam mẫu cùng bao gói được niêm phong chung trong một bao gói giấy “MẪU TRẢ” do cơ quan giám định hoàn trả sau giám định không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

. Về án phí: Bị cáo Đặng Văn Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38 điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; Tuyên bố bị cáo Đặng Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Đặng Văn Q 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 18 tháng 10 năm 2020.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị q số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tịch thu tiêu hủy 0,1425 gam mẫu cùng toàn bộ bao gói do cơ quan giám định hoàn trả sau giám định (theo biên bản giao vật chứng, tài sản ngày 09/12 /2020 giữa Công an huyện Vĩnh Tường và Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Tường).

Bị cáo Đặng Văn Q phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Cỡ chữ