Bản án 105/2019/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn T và Chướng Mỹ T2 nhà cùng xóm với nhau, thông qua mạng xã hội (Facebook) hay trò chuyện qua lại, đến đầu tháng 02/2019 T và T2 nảy sinh tình cảm với nhau.

Khoảng 18 giờ ngày 10/3/2019, T gặp T2 trên đường sau đó T nói với T2 đến vườn ổi nhà của ông Nguyễn Tấn H thuộc tổ 5, ấp 4, xã M để nói chuyện. Vì trước đó T đã có quan hệ tình dục với T2 nhiều lần nên khi gặp T2 được khoảng 15 phút thì T có ý định muốn quan hệ tình dục với T2 và được T2 đồng ý. Sau khi quan hệ tình dục với nhau tại vườn ổi thì T và T2 về nhà.

Khi T2 về nhà muộn nên mẹ của T2 là bà Nguyễn Thị Đ có hỏi lý do vì sao về muộn, T2 không giải thích được nên bà Đ tức giận có la mắng và đánh T2 nên T2 bỏ chạy. Sau đó T2 gọi điện thoại cho T kể lại chuyện vừa xảy ra. Nhận được điện thoại T đi tìm T2, sau khi gặp T2, do sợ bà Đ đi tìm T2 nên T và T2 cùng nhau bỏ trốn xuống đường nương nước gần đó. Khoảng 21 giờ, trong khi đang trốn thì T cùng với T2 tiếp tục quan hệ tình dục với nhau tại nương nước. Sau khi quan hệ xong đến khoảng 00 giờ ngày 11/3/2019 T đưa T2 về nhà.

Do bực tức việc T2 bỏ trốn cùng với T đến gần sáng mới về nên giữa gia đình bà Đ và T, anh trai T có lời qua tiếng lại. Đến sáng ngày 11/3/2019, bà Đ đã làm đơn tố cáo T có hành vi xâm hại tình dục đối với con bà là Chướng Mỹ T2.

Cùng ngày 11/3/2019, Nguyễn Văn T đã đến Công an đầu thú và khai nhận từ ngày 08/02/2019 đến ngày 10/3/2019, bị cáo đã nhiều lần quan hệ tình dục với T2 ở nhiều địa điểm khác nhau.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 56/2019/HS-ST ngày 16 tháng 9 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bình Phước đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi ”.

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 145, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 06 (sáu) năm tù. Thời gian tính tù từ ngày 11/3/2019.

Áp dụng Điều 48 của Bộ luật hình sự, Điều 592 của Bộ luật dân sự: Buộc bị cáo phải tiếp tục bồi thường cho bị hại Chướng Mỹ T2 số tiền 15.000.000đ (Mười lăm triệu đồng).

Ngoài ra, Bản án còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo và nghĩa vụ thi hành án theo quy định.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 30/9/2019, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Quá trình giải quyết vụ án tại cấp phúc thẩm, gia đình bị cáo giao nộp cho Tòa án biên nhận tiền ngày 17/11/2019 của bà Nguyễn Thị Đ (là mẹ ruột của bị hại Chướng Mỹ T2) với nội dung bà Đ nhận của ông Nguyễn Văn C (là cha ruột của bị cáo) số tiền 15.000.000đ khắc phục hậu quả theo quyết định của Bản án sơ thẩm. Đồng thời, giao nộp bổ sung tài liệu xác định ông bà ngoại của bị cáo là cụ Nguyễn Văn T3 và cụ Võ Thị A được phong tặng Huân chương kháng chiến hạng Nhất; cậu ruột của bị cáo là ông Nguyễn Văn H3 được phong tặng Huân chương kháng chiến hạng Nhì (có xác nhận của UBND xã K, huyện P, tỉnh An Giang).

+ Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa Bản án sơ thẩm theo hướng giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, xử phạt bị cáo từ 04 năm đến 04 năm 06 tháng tù. Các phần khác đề nghị Hội đồng xét xử xem xét quyết định theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy:

Theo Bản kết luận giám định pháp y về tình dục số 77/2019/TD ngày 12/3/2019 của Trung tâm pháp y, Sở y tế tỉnh Bình Phước kết luận: Màng trinh giãn đường kính ≠ 1,8cm, có vết rách sâu đến chân trinh ở vị trí 5 giờ và 9 giờ, vết rách nông ở vị trí 3 giờ, không bầm tím, không xung huyết.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm sự phát triển bình thường về thể chất, tâm sinh lý; xâm phạm danh dự, nhân phẩm của trẻ em từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi. Vì vậy, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo điểm a khoản 2 Điều 145 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

Bị cáo là người đã T niên, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, sau khi phạm tội đã đến cơ quan Công an đầu thú. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo T khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã tác động gia đình khắc phục hậu quả số tiền 15.000.000đ (Mười lăm triệu đồng) ngay từ giai đoạn điều tra. Bị cáo có cha là thương binh, ông nội, bà nội là người có công với cách mạng được Nhà nước tặng Huân chương kháng chiến hạng Ba. Đây là những tình tiết giảm nhẹ đã được Tòa án cấp sơ thẩm xem xét theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo mức hình phạt 06 (Sáu) năm tù là có phần nặng, bởi bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ và là người không biết chữ nên trình độ am hiểu pháp luật còn hạn chế; việc quan hệ với bị hại cũng xuất phát do bị hại tự nguyện. Hơn nữa, tại cấp phúc thẩm bị cáo đã tác động gia đình nộp đủ số tiền bồi thường theo quyết định của Bản án sơ thẩm. Đồng thời, gia đình bị cáo đã giao nộp bổ sung tài liệu xác định ông bà ngoại của bị cáo là cụ Nguyễn Văn T3 và cụ Võ Thị A được phong tặng Huân chương kháng chiến hạng Nhất; cậu ruột của bị cáo là ông Nguyễn Văn H3 được phong tặng Huân chương kháng chiến hạng Nhì (có xác nhận của UBND xã K, huyện P, tỉnh An Giang). Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát cũng đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Xét với những nhận định trên, có cơ sở để chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, sửa Bản án sơ thẩm theo hướng giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Văn T.

Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 56/2019/HS-ST ngày 16 tháng 9 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bình Phước.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi ”.

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 145, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 05 (Năm) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11 tháng 3 năm 2019.

Về án phí: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 750.000đ (Bảy trăm năm mươi ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án; quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.