Bản án 105/2018/HSST: Hình sự — TAND TX. Mộc Châu Sơn La

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn H - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS…"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điều 35 Bộ luật Hình sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN MỘC CHÂU
TỈNH SƠN LA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số 105/2018/HSST
Ngày 17 – 5 - 2018

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Đỗ Như Khánh.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đinh Văn Hoan và ông Trần Xuân Thành.

- Thư ký phiên toà: Bà Đỗ Thị Thu Trang là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Sa Văn Quỳnh – Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 5 năm 2018 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 106/2018/TLST-HS ngày 04 tháng 5 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 107/2018/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn H, sinh ngày: 16/3/1974 tại huyện M, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Tiểu khu XX, xã C, huyện M, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hoá (học vấn): 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Bắc Q và bà Nguyễn Thị T; có vợ là Mai Thị N và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08 tháng 3 năm 2018 đến nay; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 19 giờ 30 phút ngày 08/3/2018 tổ công tác Công an huyện Mộc Châu làm nhiệm vụ tại tiều khu X, xã C, huyện M yêu cầu Nguyễn Văn H dừng xe máy để kiểm tra hành chính về ma túy, qua kiểm tra đã phát hiện thu giữ tại túi áo khoác bên trái H đang mặc trên người 01 gói nilon mầu đen, bên trong đựng 08 viên nén mầu hồng, trên bề mặt mỗi viên đều có chữ WY. H khai nhận đó là ma túy tổng hợp Methamphetamine của H cất giấu để sử dụng dần.

Về nguồn gốc ma túy H khai mua của một người phụ nữ dân tộc Mông không quen biết 10 viên ma túy hết 500.000đ, mua từ ngày 13/02/2018 đã sử dụng hết 02 viên, còn lại 08 viên.

Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng đưa Nguyễn Văn H về Cơ quan CSĐT Công an huyện Mộc Châu để điều tra xử lý, tạm giữ của Nguyễn Văn H 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wavea BKS: 26G1 – 089.27.

Tại biên bản mở niêm phong ngày 09/3/2018 đã xác định được khối lượng 08 viên nén nghi là Methamphetamine thu giữ của Nguyễn Văn H là 0,72 gam. Lấy 04 viên = 0,36 gam làm mẫu trưng cầu giám định xác định có phải là chất ma túy không? Thuộc loại chất ma túy gì? Khối lượng của mẫu giám định là bao nhiêu? Mẫu có ký hiệu H.

Tại kết luận giám định số 378 ngày 15/3/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu H là chất ma túy; Loại chất Methamphetamine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,36 gam. Tổng khối lượng chất ma túy thu giữ là 0,72 gam loại chất Methamphetamine”.

Cáo trạng số 60/CT-VKSMC ngày 04/5/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu truy tố Nguyễn Văn H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng các căn cứ pháp luật xử phạt bị cáo như sau:

1. Áp dụng điểm c khoản 1, 5 Điều 249; khoản 2, 3 Điều 35; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 15 tháng đến 18 tháng tù. Phạt bổ sung đối với bị cáo từ 1.000.000đ đến 2.000.000đ.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Về vật chứng của vụ án:

Tạm giữ 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave a, màu sơn đỏ, BKS: 26G1 – 089.27, sk: RLHHC 1211DY077330, sm: HC12E5077473 để đảm bảo thi hành án về hình phạt bổ sung và án phí hình sự sơ thẩm đối với Nguyễn Văn H.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 04 viên nén màu hồng có khối lượng 0,36 gam Methamphetamine và vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng test thử ma túy của Nguyễn Văn H.

3. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn H khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai trong quá trình điều tra.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi của bị cáo và trách nhiệm hình sự: Tại phiên toà, bị cáo vẫn giữ nguyên lời khai tại Cơ quan điều tra, bị cáo không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án. Bị cáo hoàn toàn nhất trí với cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc bị cáo đã thực hiện.

Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 19 giờ 30 phút ngày 08/3/2018; vật chứng đã thu giữ; biên bản mở niêm phong xác định số lượng, khối lượng lấy mẫu giám định, niêm phong lại vật chứng; kết luận giám định; lời khai của những người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Ngày 08/3/2018 Nguyễn Văn H đã có hành vi cất giấu 0,72 gam Methamphetamine, mục đích để sử dụng cho việc nghiện ma túy của bản thân. Hành vi trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm tới chế độ quản lý độc quyền chất ma tuý của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, làm gia tăng các tệ nạn xã hội.

Xét về nhân thân của bị cáo thấy rằng bị cáo có nhân thân xấu, bị cáo là đối tượng nghiện ma tuý. Bị cáo nhận thức hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhận thức được tác hại của ma tuý đối với bản thân, gia đình và xã hội nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, cần cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt đối với bị cáo cũng cần xem xét sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo có bố đẻ là người có công với cách mạng, được tặng Huân chương kháng chiến hạng nhì. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa hôm nay thấy rằng có tạm giữ của gia đình bị cáo 01 chiếc xe máy, nên cần phạt bị cáo một khoản tiền nhất định là phù hợp.

Về vật chứng của vụ án:

Đối với các phong bì niêm phong bên trong đựng 04 viên = 0,36 gam Methamphetamine là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành, vỏ gói niêm phong ban đầu và test thử ma túy của Nguyễn Văn H không có giá trị sử dụng, đều cần tịch thu tiêu huỷ.

Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS: 26G1 – 089.27 thu giữ của Nguyễn Văn H, quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định là tài sản chung của vợ chồng bị cáo H. Cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án về hình phạt bổ sung và án phí hình sự sơ thẩm.

Đối với người phụ nữ dân tộc Mông đã bán ma túy cho Nguyễn Văn H ngày 13/02/2018 (như bị cáo khai). Quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo cho việc thi hành án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

1. Áp dụng điểm c khoản 1, 5 Điều 249; khoản 2, 3 Điều 35; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 08/3/2018.

Phạt bổ sung đối với bị cáo 1.000.000đ (Một triệu đồng).

2. Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Về vật chứng của vụ án:

Tạm giữ của bị cáo 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave a, màu sơn đỏ, BKS: 26G1 – 089.27, sk: RLHHC 1211DY077330, sm: HC12E5077473 để đảm bảo thi hành án về hình phạt bổ sung và án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng chẵn) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.