Bản án 105/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 05 giờ 20 phút ngày 07/12/2017, tổ công tác Công an huyện V làm nhiệm vụ tại khu vực bản Ch, xã LL, huyện V phát hiện, bắt quả tang Đỗ Quang Đ (trú tại N, Thanh Hóa) đang có hành vi Vận chuyển trái phép chất ma túy. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đỗ Quang Đ.

Vật chứng thu giữ gồm: 02 gói nilon bên trong chứa chất bột màu trắng (nghi là Hêrôin), 02 túi nilon bên trong chứa các viên nén màu hồng (nghi là hồng phiến). Đ khai số ma túy trên là Hêrôin và hồng phiến, mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. Ngoài ra còn thu giữ 02 điện thoại di động; 01 xe máy nhãn hiệu BOSCITY, BKS 36B5-999.40, 500.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam và một số tài liệu có liên quan.

Ngày 07/12/2017, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện V thành lập Hội đồng mở niêm phong, cân t nh xác đ nh trọng lượng, lấy mẫu trưng cầu giám đ nh:

02 gói chất bột màu trắng, có tổng trọng lượng 63,01 gam, trích lấy 0,39 gam ký hiệu Đ1, Đ3 làm mẫu trưng cầu giám đ nh chất ma túy

02 túi nilon bên trong có chứa 378 viên nén màu hồng có tổng trọng lượng 34,74 gam, trích trong mỗi túi 05 viên màu hồng có trọng lượng 0,93 gam ký hiệu Đ5, Đ7 làm mẫu gửi giám đ nh ma túy.

Tại Kết luận giám đ nh số: 65/KLMT ngày 11/12/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận:

“Mẫu gửi giám định ký hiệu Đ1, Đ3 là chất ma túy; loại chất Hêrôine, trọng lượng mẫu gửi giám định là Đ1= 0,21gam, Đ3 = 0,18gam

Mẫu gửi giám định ký hiệu Đ5, Đ7 là chất ma túy; Loại chất Methamphetamine; trọng lượng mẫu gửi giám định là Đ5= 0,47gam, Đ3 = 0,46gam

Tổng trọng lượng chất ma túy thu giữ được là 63,01gam; Loại chất Hêrôine và 34,74gam, loại chất Methamphetamine;

Quá trình điều tra b can Đỗ Quang Đ khai nhận:

Đỗ Quang Đ là đối tượng nghiện ma túy. Khoảng đầu tháng 10/2015 (không nhớ ngày cụ thể) trong một lần đi mua ma túy để sử dụng, Đ gặp một người đàn ông tên G (tự giới nhà ở huyện Nh, Thanh Hóa) cũng là đối tượng nghiện ma túy. Qua nói chuyện, G nói với Đ có quen một người đàn ông dân tộc Mông, tên là Z ở huyện V, tỉnh Sơn La. G đã từng đến nhà của Z để mua ma túy về sử dụng. Sau khi sử dụng ma túy xong, Đ rủ G lên nhà Z để mua ma túy về sử dụng, G nhất trí. Sau đó G lấy xe máy chở Đ đi từ huyện N đến nhà Z ở huyện V mua ma túy. Khi đến nơi, Đ hỏi mua được một gói Hêrôin với giá khoảng 3.000.000 đồng, trước khi về Đ và Z cho nhau số điện thoại để liên lạc

Khoảng 11 giờ ngày 06/12/2017, Đ gọi điện cho Z nói sẽ lên mua ma túy, Z đồng ý. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, Đ mang theo 50.000.000 đồng, một mình điều khiển xe máy đi đến huyện V, tỉnh Sơn La với mục đích mua ma túy về sử dụng và bán kiếm lời. Khoảng 01 giờ ngày 07/12/2017, Đ đến nhà Z và đưa cho Z 50.000.0000 đồng, bảo mua 14.000.000 đồng Hồng phiến và 36.000.000 đồng Hêrôin, Z đồng ý và bảo Đ ở nhà chờ. Z đi ra khỏi nhà, khoảng 20 phút sau thì quay lại và đưa cho Đ 02 túi nilon Hồng phiến và 01 gói Hêrôin. Đ đã chia số Hêrôin thành 02 gói nhỏ, sau đó cho tất cả số ma túy đã mua được vào cốp xe máy rồi điều khiển xe đi về Thanh Hóa. Trên đường về tới bản Ch, xã LL, huyện V thì b phát hiện bắt quả tang.

Về nguồn gốc số ma túy b thu giữ trong vụ án, Đ khai mua của một người đàn ông dân tộc Mông tên Z ở LL, V, Sơn La. Quá trình điều tra đã xác đ nh tại đ a bàn xã LL có ba đối tượng tên Z. Tiến hành cho Đ nhận dạng nhưng Đ không nhận dạng được người đã bán ma túy cho mình, do đó không có cơ sở điều tra mở rộng vụ án.

Đối với người đàn ông tên G ở huyện Nh, Thanh Hóa, Đ không biết đ a chỉ cụ thể ở đâu, do đó không có cơ sở điều tra mở rộng vụ án.

Tại bản cáo trạng số 68/VKS-P1 ngày 11/7/2018 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La để xét xử b cáo Đỗ Quang Đ về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 3 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999.

* Tại phiên tòa:

- B cáo Đỗ Quang Đ thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã quy kết.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La giữ quan điểm truy tố và đề ngh : p dụng điểm b khoản 3, 5 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46, điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự 1999, xử phạt b cáo Đỗ Quang Đ từ 17 đến 18 năm t về tội Mua bán trái ph p chất ma túy. Phạt tiền 3.000.000đ.

Về vật chứng, án phí: đề ngh giải quyết theo quy đ nh của pháp luật.

Quan điểm của luật sư Trần Minh H bào chữa cho b cáo: Nhất trí với tội danh, điều luật mà Viện kiểm sát truy tố đối với b cáo. Tuy nhiên, sau khi b bắt và trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên đề ngh Hội đồng x t xử mở lượng khoan hồng xử phạt b cáo mức thấp nhất của khung hình phạt và miễn hình phạt tiền cho b cáo do hoàn cảnh gia đình khó khăn.

B cáo Đỗ Quang Đ đề ngh Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho b cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận đ nh như sau:

[1] Về hành vi, quyết đ nh tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an huyện V, Công tỉnh Sơn La, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy đ nh của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, b cáo, người bào chữa cho b cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết đ nh của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết đ nh tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp

Ngày 07/12/2017, trong khi Đỗ Quang Đ có hành vi vận chuyển trái phép 63,01 gam loại chất Hêrôin và 34,74 gam loại chất Methamphetamine với mục đích sử dụng và bán kiếm lời thì b phát hiện và bắt quả tang. Hành vi phạm tội của b cáo được chứng minh bằng các căn cứ sau:

- Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 05 giờ 20 phút ngày 07/12/2017 đối với Đỗ Quang Đ về hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy tại bản Ch, LL, V, Sơn La.

- Kết luận giám đ nh số 65/KLMT ngày 11/12/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La:“Mẫu gửi giám định ký hiệu Đ1, Đ3 là chất ma túy; loại chất Hêrôine, Mẫu gửi giám định ký hiệu Đ5, Đ7 là chất ma túy; Loại chất Methamphetamine; Tổng trọng lượng chất ma túy thu giữ được là 63,01gam; Loại chất Hêrôine và 34,74gam, loại chất Methamphetamine”.

- Lời khai nhận tội của b cáo Đỗ Quang Đ tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập trong hồ sơ vụ án.

Từ các căn cứ như đã nêu trên có đủ cơ sở kết luận b Đỗ Quang Đ phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy Điều 194 Bộ luật Hình sự 1999.

Ngoài hình phạt chính, b cáo Đỗ Quang Đ có thể b áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy đ nh tại khoản 5 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999. Song x t hoàn cảnh b cáo khó khăn, không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình bổ sung - phạt tiền đối với b cáo.

Tình tiết tăng nặng: B cáo Đỗ Quang Đ có một tiền án về tội nghiêm trọng, chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội đặc biệt nghiêm trọng thuộc trường hợp tái phạm là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy đ nh tại điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự 1999.

Tình tiết giảm nhẹ: B cáo Đỗ Quang Đ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy đ nh tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999.

Đối với số ma túy còn lại sau khi đã giám đ nh, xét thấy là loại hàng Nhà nước cấm lưu hành cần t ch thu tiêu hủy.

Đối với 02 chiếc điện thoại di động thu giữ của b cáo Đỗ Quang Đ trong vụ án, xét đây là phương tiện b cáo d ng để thực hiện hành vi phạm tội, cần t ch thu sung công quỹ Nhà nước

Đối với 01 căn cước công dân mang tên Đỗ Quang Đ, xét không liên quan đến hành vi phạm tội, cần trả lại cho b cáo Đỗ Quang Đ

Đối với số tiền 500.000 đồng thu giữ của Đỗ Quang Đ trong vụ án, xét không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Đối với chiếc xe mô tô hai bánh nhãn hiệu BOSSCITY có BKS 36B5-999.40 và đăng ký xe: mang tên Nguyễn Ngọc H2: đủ căn cứ xác đ nh đây là tài sản thuộc sở hữu của anh Nguyễn Ngọc H2. Việc b cáo mượn xe máy sử dụng thực hiện hành vi phạm tội anh H2 không biết, không liên quan, quá trình điều tra anh H2 có đơn xin lại chiếc xe là có căn cứ, cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố b cáo Đỗ Quang Đ phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

1. Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự 1999: xử phạt b cáo Đỗ Quang Đ 18 (Mười tám) năm t . Thời hạn t tính từ ngày 07/12/2017.

Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với b cáo.

2. Về vật chứng: p dụng điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.

- T ch thu tiêu hủy: 62,62 gam loại chất Hêrôin và 33,81 gam loại chất Methamphetamine, tổng là 96,43 gam và vỏ niêm phong ban đầu được niêm phong trong một chiếc phong bì do Công an huyện V phát hành.

- T ch thu sung công quỹ Nhà nước: 02 chiếc điện thoại di động thu giữ của Đỗ Quang Đ trong vụ án, trong đó: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA Model 1030, vỏ màu đen, trắng, 2 IMEI có 04 số cuối 0644, 0651 và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung, vỏ màu đen, nắp lưng màu xanh.

- Tạm giữ để đảm bảo thi hành án: 500.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam phát hành thu giữ của Đỗ Quang Đ trong vụ án.

- Trả lại cho b cáo Đỗ Quang Đ: 01 (Một) căn cước công dân có số 038085006448 mang tên Đỗ Quang Đ do Cục trưởng Cục cảnh sát ĐKQL cư trú và DLQG về dân cư cấp ngày 14/4/2017.

- Trả lại cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Nguyễn Ngọc H2: 01 (Một) chiếc xe mô tô hai bánh, màu sơn đỏ, nhãn hiệu BOSSCITY có BKS 36B5-999.40, xe có số máy 153FMJ000639, số khung J1HY91000639, kèm 01 (Một) chìa khóa xe; 01 chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy mang tên Nguyễn Ngọc H2, BKS 36B5-999.40, có số 270830 do Công an tỉnh Thanh Hóa cấp ngày 21/9/2017.

3. Về án phí: p dụng khoản 1, 2 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Ngh quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; quy đ nh về mức thu, miễn, giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, buộc b cáo Đỗ Quang Đ phải ch u 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

B cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án./.