Bản án 105/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 50 phút ngày 10/4/2018, Nguyễn Ngọc A điều khiển xe ô tô BKS: 30E-484.74 đi từ thị trấn Xuân Mai, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội về nhà và đi trên đường liên xã Hương Ngải - Tân Xã theo hướng Tân Xã đi Hương Ngải. Khi Nguyễn Ngọc A điều khiển xe đi đến địa phận thôn 5, xã B2, huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội. A nhận được điện thoại của vợ là Nguyễn Thị A6 gọi đến, A cúi xuống lấy điện thoại để nghe, vì vậy không quan sát được các phương tiện và người đang lưu thông ở phía trước nên xe ô tô BKS: 30E-484.74 do A điều khiển đã đâm vào ông Cấn Văn B - SN: 1939 ở thôn 5, xã B2, huyện A1, thành phố Hà Nội đang đi bộ tập thể dục cùng chiều ở sát mép đường bên phải thuộc phần đường của xe thô sơ và người đi bộ khiến cho ông B bị ngã ra đường. Ông B được đưa đi cấp cứu ở Bệnh viện Quân y 105 - Sơn Tây nhưng đến ngày 14/4/2018 thì tử vong.

Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 151/GĐTT-TTPY ngày 04/7/2018 của Trung tâm pháp y thành phố Hà Nội kết luận:

+ Do không mổ tử thi nên không thể kết luận chính xác nguyên nhân chết.

+ Nhiều khả năng nạn nhân Cấn Văn B tử vong do đa chấn thương: Chấn thương ngực, bụng và khung chậu rất nặng.

Tang vật thu giữ gồm:

- Xe ô tô BKS: 30E-484.74 có đầy đủ giấy tờ hợp pháp nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thạch Thất đã ra Quyết định xử lý đồ vật, tài liệu về việc trao trả xe ô tô cho chủ sở hữu hợp pháp là ông Nguyễn Ngọc A4 - SN: 1967 (bố bị cáo A) trú tại xã A3, huyện A1, thành phố Hà Nội.

Về dân sự:

Bị cáo Nguyễn Ngọc A cùng gia đình đã tự nguyện hỗ trợ gia đình nạn nhân số tiền 140.000.000đ (Một trăm bốn mươi triệu đồng). Gia đình nạn nhân không có yêu cầu đề nghị gì khác và có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo Nguyễn Ngọc A.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Ngọc A khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Bản cáo trạng số 107/CT-VKS ngày 19/11/2018, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc A về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng điểm a, khoản 1 Điều 260; Điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc A 12 đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thạch Thất, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Ngọc A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu đã thu thập trong hồ sơ, tang vật của vụ án và lời khai người làm chứng. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 17 giờ 50 phút ngày 10/4/2018, bị cáo Nguyễn Ngọc A điều khiển xe ô tô BKS: 30E-484.74 đi trên đường liên xã Hương Ngải - Tân Xã theo hướng Tân Xã đi Hương Ngải, bị cáo điều khiển xe đi không đúng làn đường, khi đến địa phận thôn 5, xã B2, huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội. A không quan sát các phương tiện và người đang lưu thông ở phía trước nên đã đâm vào ông Cấn Văn B - SN: 1939 ở thôn 5, xã B2, huyện A1, thành phố Hà Nội đang đi bộ tập thể dục cùng chiều ở sát mép đường bên phải thuộc phần đường của xe thô sơ và người đi bộ khiến cho ông B bị ngã ra đường. Ông B được đưa đi cấp cứu ở Bệnh viện Quân y 105 - Sơn Tây nhưng đến ngày 14/4/2018 thì tử vong. Hành vi của Nguyễn Ngọc A điều khiển ô tô tham gia giao thông vi phạm khoản 2 Điều 15 Luật giao thông đường bộ, gây tai nạn giao thông và gây hậu quả nghiêm trọng làm chết một người.

Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Ngọc A đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” được quy định tại điểm a, khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự năm 2015. Viện kiểm sát truy tố bị cáo A theo tội danh và điều luật viện dẫn nêu trên là có căn cứ và đúng pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo A thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015.

- Bị cáo và gia đình bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 140.000.000đ (một trăm bốn mươi triệu đồng) nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ người phạm tội tự nguyện bồi thường thiệt hại hoặc khắc phục hậu quả theo điểm b, khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

- Người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Vì vậy, đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX áp dụng các tình tiết giảm nhẹ nêu trên là có căn cứ nên được HĐXX chấp nhận.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm vào trật tự an toàn giao thông đường bộ và sự an toàn về tính mạng, sức khoẻ, tài sản của người khác nên cần có hình phạt nghiêm nhằm răn đe nói chung và giáo dục bị cáo nói riêng. Tuy nhiên, cũng cần xem xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nhân thân tốt, bố bị cáo đang điều trị ung thư phổi tại Bệnh viện K cơ sở Tân Triều nên hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng. HĐXX xét thấy chưa cần thiết phải cách ly bị cáo mà cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ để giáo bị cáo trở thành người tốt, giao bị cáo cho chính quyền địa phương và gia đình giám sát, giáo dục.

Về hình phạt bổ sung: Xét không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo.

Về dân sự: Bị cáo và gia đình đã tự nguyện bồi thường cho gia đình ông Cấn Văn B số tiền 140.000.000đ (Một trăm bốn mươi triệu đồng). Gia đình ông B không có yêu cầu gì về bồi thường dân sự nên HĐXX không xem xét.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc A phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm a, khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc A 18 (Mười tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 36 tháng kể từ ngày tuyên án. Giao bị cáo cho A cho UBND xã A3 giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã A3 trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn Ngọc A phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người đại diện hợp pháp của người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.